0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
тут конечно нам судить не стоиткто и как себя ТАМ бы повёл - неизвестно, вроде уже писали здесь об этоми очень популярная была поговорка "война всё спишет",, как себя поведёт человек на грани всего никто прогнозировать не возьмётся
"..СССР живет в капиталистическом окружении. Столкновение между миром социализма и миром капитализма неизбежно. Исходя из неизбежности этого столкновения - наше, первое в мире социалистическое государство, обязано изо дня в день, упорно и настойчиво готовиться к решающим боям с капиталистическим окружением с тем, чтобы из этих боев выйти победителем и тем самым обеспечить окончательную победу социализма. " Вэтих условиях ленинский лозунг "на чужой земле защищать свою землю" может в любой момент обратиться в практические действия. Директива Главного управления политической пропаганды Красной Армии 15 мая 1941 (РЦХИДНИ. Фонд 88 Опись 1.Дело 898.Лист 21)"Запад не стравил нас с Германией" -Западу травить проку не было О построении социализма в мировом масштабе Сталин заявил еще в 1917 году... а вместе с ним об этом заявляли: Маркс,Ленин с Троцким,Бухарин,Фрунзе,Склянский,Зиновьев и т.д. Товарищь Сталин только руки потирал в сентябре 1939 года ... и интерес его заключался в том,чтобы выжидать истощения европейских государств в войне..... Но в 1940году случилось непредвиденное .... пала Франция и в Западной Европе не оказалось британских войск....перспектива заключения мира между Британией и Германией могла обернуться бедой для Советской России. 22 июня Германия объявила войну .... в противном случае до августа объявил бы войну СССР и вот в этом варианте шансов на воплощение Марксистско-Ленинских идей было бы гораздо больше,а главное меньшей кровью и болью.....Выжидать и оттягивать нападение до 1942 года было крайне опасно.....Уже к 1941 году Германия значительно опережала Советский Союз в ряде военно-технических областей ,а к тому времени германская армия была бы совсем иной.
Дукат,Вы конечно правы,но в толпе легче не сломаться.Там легче поступать как все и быть героем.Как говорится-на миру и смерть красна.А бывают обстоятельства когда трудно зделать выбор.Притом не забывайте что воспитывала нас школа и КПСС,а дома зачастую было другое Попасть это опять куда?Одно дело регулярная армия,а если типо партизаны или подпольщики [/quote.][/quote[/quote.]Сергей,ты прав,нам,рожденным в СССР есть еще что то вспомнить,да и есть стержень хоть как то нас поддерживающий....]Убрали коммунистичечкую идеологию,взамен...ничего! Православные ценности нельзя привить за какие то цать.... лет,их нужно впитывать с молоком матери..иного не дано...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите"..СССР живет в капиталистическом окружении. Столкновение между миром социализма и миром капитализма неизбежно. Исходя из неизбежности этого столкновения - наше, первое в мире социалистическое государство, обязано изо дня в день, упорно и настойчиво готовиться к решающим боям с капиталистическим окружением с тем, чтобы из этих боев выйти победителем и тем самым обеспечить окончательную победу социализма. " Вэтих условиях ленинский лозунг "на чужой земле защищать свою землю" может в любой момент обратиться в практические действия. Директива Главного управления политической пропаганды Красной Армии 15 мая 1941 (РЦХИДНИ. Фонд 88 Опись 1.Дело 898.Лист 21)"Запад не стравил нас с Германией" -Западу травить проку не было О построении социализма в мировом масштабе Сталин заявил еще в 1917 году... а вместе с ним об этом заявляли: Маркс,Ленин с Троцким,Бухарин,Фрунзе,Склянский,Зиновьев и т.д. Товарищь Сталин только руки потирал в сентябре 1939 года ... и интерес его заключался в том,чтобы выжидать истощения европейских государств в войне..... Но в 1940году случилось непредвиденное .... пала Франция и в Западной Европе не оказалось британских войск....перспектива заключения мира между Британией и Германией могла обернуться бедой для Советской России. 22 июня Германия объявила войну .... в противном случае до августа объявил бы войну СССР и вот в этом варианте шансов на воплощение Марксистско-Ленинских идей было бы гораздо больше,а главное меньшей кровью и болью.....Выжидать и оттягивать нападение до 1942 года было крайне опасно.....Уже к 1941 году Германия значительно опережала Советский Союз в ряде военно-технических областей ,а к тому времени германская армия была бы совсем иной.Троцкизм был разгромлен и осужден ,даже с монеток надписи убрали - про братание пролетариев всего мира...Германия - не относилась к миру капитализма ,о котором речь в данной цитате.Естественно , товарищ Сталин только руки потирал в сентябре 1939 года ...Но зачем ему было самому встревать в войну с Германией?Он с ней договор - зачем подписал ,о дружбе и не нападении ?Чтобы воевать?Именно западу и было выгодно стравить наши страны...Англия - бы долго не протянула... Исторически именно Англия и Франция соперники Германии ,а не далекая Россия, и в книге фюрера ,там действительно про земли на востоке упоминается только ,в связи с древним величием арийской расы,как Резун и упомянул...Как говорится ,раз западные архивы засекречены - ищи кому выгодно ... Кто нажился в результате войны СССР и Германии ,и с кем наша страна ,все еще, до сих пор расплачивается за поставки по ленд лизу ? Кто вышел на роль ведущей державы,открыв на пару месяцев второй фронт?Кто поставлял Германии стратегическое сырье через нейтралов?Насчет того , что маленькая Германия могла превзойти армией - СССР ,это смешно ,единственный их шанс был во внезапном нападении...Да и то не получилось...Дрожащие кости старого мира , хитро - столкнули между собой двух молодых хищников ...
Если ,у Вас коллега ,не хватает проницательности понять ,что две наши страны столкнул лбами - мировой сионистический капитал,то - увы...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЯ нигде и не упоминал,что это наши - кадровые летчики имели налет по 20 часов...Наш диалог - явно зашел в тупик ,в результате - недопонимания.... Коллега, а какие летчики могут быть в армии перед началом войны, до объявления мобилизации? Вы думаете, что сейчас на военных машинах летают неучи с 20 часами налета?
Я нигде и не упоминал,что это наши - кадровые летчики имели налет по 20 часов...Наш диалог - явно зашел в тупик ,в результате - недопонимания....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеХотелось бы дополнить следующее: сказав "Не будем фигурять" Рычагов был абсолютно прав.А вот здесь не соглашусь. Задание для конструкторов перед началом войны на истребители- скоростной, маневренный и высотный. И основные типы перед началом ВОВ - это И-15 и И-16 разных модификаций. И если И-16 мог еще тягаться на горизонталях с немцами, то И-15 мог их сбивать, только благодаря маневренности. А это- пилотаж.Насчет Хорьков отдельная тема- кроме станций и оружия, самолет не представлял из себя ничего путногоХаритоша поставлся в нашу армию в ощутимых количествах и нашим летчикам приходилось вести на нем воздушный бой,хотели они это или не хотели, поэтому он приведен в качестве примера. Самый результативный летчик Советского Союза Сафронов летал именно на харрикейне, пока не погиб. Что он представлял собой- это другая тема....Задание было дано на маневренный истребитель? Это естественно, неманевренный истребитель истребителем быть не может....Но после призыва : "дадим Родине 150 тыс летчиков! " учить летчиков еще фигурам высшего пилотажа стало невозможно...Тем более ,что это было и не необходимо.Давайте не будем смешивать мерседес с москвичом.Разделим всех летчиков на 4 группы:1-летчики ,прошедшие полный курс обучения . Обученность данной группы была вполне приемлема, и хотя не такая хорошая как в Германии. средний налет у данной группы летчиков после выпуска составлял 180 часов, при том что в Германии выпускали после 450....2- летчики, перед войной прошедшие ускоренный курс обучения. Обученность их была крайне недостаточной, но предполагалось, что они закончат свое обучение в ввоинских подразделениях. что они зделать не успели.3- летчики военных выпусков. Их выучка была крайне недостаточной, но с организацией ЗАПов неуклонно повышалась и а введение их в боевое расписание предусматривало наличие необходимых навыков. Никто неумеху с середины войны в бой уже не посылал....4- летчики экстракласса, прошедшие Халхин-Гол и Испанию, ввиду небольшого их числа, и того, что значительная их часть к началу войны занимала командно- административные должности в статистике воздушных боев играли небольшую роль.Эти четыре группы настолько различны по своим навыкам, что мешать их в одну кучу не вполне корректно.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеХотелось бы дополнить следующее: сказав "Не будем фигурять" Рычагов был абсолютно прав.А вот здесь не соглашусь. Задание для конструкторов перед началом войны на истребители- скоростной, маневренный и высотный. И основные типы перед началом ВОВ - это И-15 и И-16 разных модификаций. И если И-16 мог еще тягаться на горизонталях с немцами, то И-15 мог их сбивать, только благодаря маневренности. А это- пилотаж.Насчет Хорьков отдельная тема- кроме станций и оружия, самолет не представлял из себя ничего путного
Хотелось бы дополнить следующее: сказав "Не будем фигурять" Рычагов был абсолютно прав.
