2 копейки

[Kopter]

Предлагаю всем успокоится Выпустить пар и вспомнить недавнее появление 1и 5 копеек утащенных из опытной партии с МД Тоже о них никто не знал.Но ведь признали. Я кста тоже не верил в них.Тут может быть такая же херь.

[podzemnik]

Думаю нужен хороший скан в dpi не менее 720, а лучше - больше, тогда все каверны и раковинки будут отлично смотреться и станет ясно - копанная или травлёная монета... ИМХО

[Леон]

Если моё слово на этом форуме что то значит, то я могу поручиться за toha71. Давно его знаю как удачливого копателя и хорошего человека. Он фуфелы выставлять не станет с придуманными легендами. Так что прошу заканчивать обсуждать вариант современного фуфла и перейти непосредственно к интересной монете. 

Никто не говорил плохо о toha71...Обсуждается артефакт без перехода на личности.

 Вы,наверное обидитесь...У меня возникли большие сомнения,по поводу,Вашей внимательности..ну и компетентности,тоже.
МОНЕТА ИЗ ЗЕМЛИ Не вижу смысла перетирать версию современного фуфла.
Вам,видимо нЕчего сказать по факту.Всё,что остаётся -это продолжать бубнить про "современное фуфло".
Жутко не хотелось влезатьв подобную полемику
ОГРОМНАЯ просьба!!!! Если,вам нЕчего сказать -НЕ НАДО обжёвывать варианты современного творчества,промолчите лучше!
Вы же себя выставляете-недалёкими,упёртыми...ну и т.д. людьми.Имейте элементарное самоуважение-НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ!

У меня есть своё собственное мнение о моей компетентности. И есть мнение о компетентности людей, кот. не могут ЕМ отличить.
 И то, что кружок из земли ничего не меняет. Это не первый, уверен, не последний.

[perec]

ИМХО монету травили. Каверны не типичны для земляных окислов.........

 С уважением

а Вы не рассматриваете, что монета из воды, не ? 
(  "пескоструйная" т.е. )

[needle]

Рассматриваю все версии. Попросил фото "соседок"

[Kopter]

Антоха,сделайте фото на весах.И размер.

[Леон]

 А какая разница откуда она? Тут множество штемпельных несоответствий. И гурт как у гайки, не как у настоящей двушки ТМ. Ставлю картинку настоящего.
 А для ТС имеет значение, как понял, только одно-из земли. Но я же не подвергаю сомнению его компетенцию работать прибором или лопатой.

[Kopter]

А какая разница откуда она? Тут множество штемпельных несоответствий. И гурт как у гайки, не как у настоящей двушки ТМ. Ставлю картинку настоящего.
 А для ТС имеет значение, как понял, только одно-из земли. Но я же не подвергаю сомнению его компетенцию работать прибором или лопатой.

Подождите щас ЮВ свой вердикт вынесет.

[Леон]

А какая разница откуда она? Тут множество штемпельных несоответствий. И гурт как у гайки, не как у настоящей двушки ТМ. Ставлю картинку настоящего.
 А для ТС имеет значение, как понял, только одно-из земли. Но я же не подвергаю сомнению его компетенцию работать прибором или лопатой.

Подождите щас ЮВ свой вердикт вынесет.

Это опасный чел., я его боюсь. Его глубокомысленных выводов.

[Емеля]

Леон, Вас все услышали... Зачем по два раза на каждой странице писать одно и то же? Расслабьтесь уже - глухих (слепых) тут нет.

[Леон]

Леон, Вас все услышали... Зачем по два раза на каждой странице писать одно и то же? Расслабьтесь уже - глухих (слепых) тут нет.

Емеля, я не напрягаюсь.
 Пост у Вас очень информативный. Респект.

[Лис А]

Только экспертиза может поставить всё на свои места

[Емеля]

Леон, Вас все услышали... Зачем по два раза на каждой странице писать одно и то же? Расслабьтесь уже - глухих (слепых) тут нет.

Емеля, я не напрягаюсь.
 Пост у Вас очень информативный. Респект.

  От Вас не больше информации    одни понты

[Леон]

Леон, Вас все услышали... Зачем по два раза на каждой странице писать одно и то же? Расслабьтесь уже - глухих (слепых) тут нет.

Емеля, я не напрягаюсь.
 Пост у Вас очень информативный. Респект.

  От Вас не больше информации    одни понты

Мне что, нужно кричать "брателло, с рариком!" В теме, имхо, не увидел практически информативных постов. Раз уж Вы такой строгий критик, то просветите меня, и всех интересующихся(без понтов).

[mss]

Леон, Вас все услышали... Зачем по два раза на каждой странице писать одно и то же? Расслабьтесь уже - глухих (слепых) тут нет.

Емеля, я не напрягаюсь.
 Пост у Вас очень информативный. Респект.

  От Вас не больше информации    одни понты

Вот Вы сами вынуждаете человека по несколько раз отвечать одно и то же. Почитайте тему еще раз и посмотрите, какие доводы приводятся в пользу подлинности предмета. А это - земляное происхождение и честность ТС. Так никто и не ставит это под сомнение, а все остальное уже по несколько раз сказано. И не надо переводить отношение к предмету на отношение к ТС как человеку, типа - это не может быть фуфел, потому что человек хороший.