0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если это рукоблуд и монеты коцаные становились не пригодными к обращению то с чего эти огрызки в кладах тогда делают? На лицо факт их хождения в обороте. Считаю что деление монет продолжилось со времён ефимок. Рукоблуд это из серии инопланетян.
Не читайте мои посты между строк! Объясните факт нахождения этих бесполезных огрызков в кладах? Версия рукоблуд даже более безосновательна чем версия с разводами или какими то либо другими обрядами.
ключевое слово ПРАКТИЧЕСКИ! что Напрочь разбивает фантазию об рукоблуде!
Как объяснить факт нахождения медных огрызков в медных кладах??
В связи с новым законом говорить конкретно уже не актуально. Но видел и не раз.
Какие же вы трудные! Как объяснить факт нахождения медных огрызков в медных кладах??
А мне понравилось предположение с "разводом"...только не сам развод,как таковой...Читал,что в бедных семьях делали обручальные кольца из пятаков... Помню в школьные годы,как-то приехал один парнишка от бабушки (гостил летом) и привез монет из бабушкиного сундука...мне достался пятак Екатерины II и две копейки...все в идеальном состоянии. Пять копеек почему-то запомнилось, были не одинаковой толщины и ,тогда казался уж очень здоровым и тяжелым...Это лирическое отступление...Для чего-то хранились эти пятаки так долго в сундуках? А могло быть так,что дело шло к свадьбе,поклялись в верности....был изъят из сундука пятак,что бы отдать мастеру на изготовление кольца, а свадьба расстроилась....умер,утонул и т.д. Вот и разрубили заготовленный именно этот,приготовленный именно для этого пятак....чтобы никто другой уже не сделал из него кольцо. Возможно одна половинка осталась в одной семье - другая - у погибшего.... Извиняйте за лирику .....а,что красиво...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЕсли это рукоблуд и монеты коцаные становились не пригодными к обращению то с чего эти огрызки в кладах тогда делают? На лицо факт их хождения в обороте. Считаю что деление монет продолжилось со времён ефимок. Рукоблуд это из серии инопланетян.Вы продолжаете беспредметный спор.Скажите, зачем Вы сравниваете денежное обращение 17 века с 18 веком?Неужели Вы не понимаете простой разницы между разменной многоступенчатой системой рубля, введенной Петром I, и почти столетним ее совершенствованием при последователях, и крайне неудачной реформой Алексея Михайловича?.Неужели непонятно предметное различие между металлами, когда в серебряных кладах металл монет выступает сокровищем, а в медных - только картинкой денежного обращения?Резанное серебро, равно как и тертое, битое и дырявое в кладах - это скорее нормаСеребро - драгоценный металл, и мог пойти, в крайнем случае, на украшения, его могли сдать в скупочные конторы по весу, но не обратно в обращение.Резанная медь - практически никогда не встречается в кладах.Мне пришлось перебрать не один десяток медных кладов, в том числе знаменитый Тугулымский клад, но лишь один раз мне попался фрагмент медной монеты.Целесообразность добавление в оборот рубленных монет отсутствовала- были фракции копейки (денга, полушка). Более мелкие фракции копейки в обращении были не нужны из за изменившегося масштаба цен.Обращаю особое внимание, что все, что я пишу выше, обращено к основному содержанию этой темы, к посту ТС.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЕсли это рукоблуд и монеты коцаные становились не пригодными к обращению то с чего эти огрызки в кладах тогда делают? На лицо факт их хождения в обороте. Считаю что деление монет продолжилось со времён ефимок. Рукоблуд это из серии инопланетян.Вы продолжаете беспредметный спор.Скажите, зачем Вы сравниваете денежное обращение 17 века с 18 веком?Неужели Вы не понимаете простой разницы между разменной многоступенчатой системой рубля, введенной Петром I, и почти столетним ее совершенствованием при последователях, и крайне неудачной реформой Алексея Михайловича?.Неужели непонятно предметное различие между металлами, когда в серебряных кладах металл монет выступает сокровищем, а в медных - только картинкой денежного обращения?Резанное серебро, равно как и тертое, битое и дырявое в кладах - это скорее нормаСеребро - драгоценный металл, и мог пойти, в крайнем случае, на украшения, его могли сдать в скупочные конторы по весу, но не обратно в обращение.Резанная медь - практически никогда не встречается в кладах.Мне пришлось перебрать не один десяток медных кладов, в том числе знаменитый Тугулымский клад, но лишь один раз мне попался фрагмент медной монеты.Целесообразность добавление в оборот рубленных монет отсутствовала- были фракции копейки (денга, полушка). Более мелкие фракции копейки в обращении были не нужны из за изменившегося масштаба цен.Обращаю особое внимание, что все, что я пишу выше, обращено к основному содержанию этой темы, к посту ТС. К чему спор если в этом своём посте вы сами подтверждаете наличие резаных монет в кладах! Вы спорите ради спора? Или как в анекдоте -Сынок иди кушать....-Подожди папа тут в интернете кто то не прав!
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЕсли это рукоблуд и монеты коцаные становились не пригодными к обращению то с чего эти огрызки в кладах тогда делают? На лицо факт их хождения в обороте. Считаю что деление монет продолжилось со времён ефимок. Рукоблуд это из серии инопланетян.Вы продолжаете беспредметный спор.Скажите, зачем Вы сравниваете денежное обращение 17 века с 18 веком?Неужели Вы не понимаете простой разницы между разменной многоступенчатой системой рубля, введенной Петром I, и почти столетним ее совершенствованием при последователях, и крайне неудачной реформой Алексея Михайловича?.Неужели непонятно предметное различие между металлами, когда в серебряных кладах металл монет выступает сокровищем, а в медных - только картинкой денежного обращения?Резанное серебро, равно как и тертое, битое и дырявое в кладах - это скорее нормаСеребро - драгоценный металл, и мог пойти, в крайнем случае, на украшения, его могли сдать в скупочные конторы по весу, но не обратно в обращение.Резанная медь - практически никогда не встречается в кладах.Мне пришлось перебрать не один десяток медных кладов, в том числе знаменитый Тугулымский клад, но лишь один раз мне попался фрагмент медной монеты.Целесообразность добавление в оборот рубленных монет отсутствовала- были фракции копейки (денга, полушка). Более мелкие фракции копейки в обращении были не нужны из за изменившегося масштаба цен.Обращаю особое внимание, что все, что я пишу выше, обращено к основному содержанию этой темы, к посту ТС. К чему спор если в этом своём посте вы сами подтверждаете наличие резаных монет в кладах! Вы спорите ради спора? Или как в анекдоте -Сынок иди кушать....-Подожди папа тут в интернете кто то не прав!А Вы считаете, что у Вас достаточно теоретических и практических знаний для предметного спора? Вы ввязались в него с утверждением, что видели пару разрубленных серебряных монет, а теперь, оказывается, Вы уже неоднократно находили рубленные медные монеты в кладах. Эти клады, видимо, были найдены сегодня, после обеда?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЕсли это рукоблуд и монеты коцаные становились не пригодными к обращению то с чего эти огрызки в кладах тогда делают? На лицо факт их хождения в обороте. Считаю что деление монет продолжилось со времён ефимок. Рукоблуд это из серии инопланетян.Вы продолжаете беспредметный спор.Скажите, зачем Вы сравниваете денежное обращение 17 века с 18 веком?Неужели Вы не понимаете простой разницы между разменной многоступенчатой системой рубля, введенной Петром I, и почти столетним ее совершенствованием при последователях, и крайне неудачной реформой Алексея Михайловича?.Неужели непонятно предметное различие между металлами, когда в серебряных кладах металл монет выступает сокровищем, а в медных - только картинкой денежного обращения?Резанное серебро, равно как и тертое, битое и дырявое в кладах - это скорее нормаСеребро - драгоценный металл, и мог пойти, в крайнем случае, на украшения, его могли сдать в скупочные конторы по весу, но не обратно в обращение.Резанная медь - практически никогда не встречается в кладах.Мне пришлось перебрать не один десяток медных кладов, в том числе знаменитый Тугулымский клад, но лишь один раз мне попался фрагмент медной монеты.Целесообразность добавление в оборот рубленных монет отсутствовала- были фракции копейки (денга, полушка). Более мелкие фракции копейки в обращении были не нужны из за изменившегося масштаба цен.Обращаю особое внимание, что все, что я пишу выше, обращено к основному содержанию этой темы, к посту ТС. К чему спор если в этом своём посте вы сами подтверждаете наличие резаных монет в кладах! Вы спорите ради спора? Или как в анекдоте -Сынок иди кушать....-Подожди папа тут в интернете кто то не прав!А Вы считаете, что у Вас достаточно теоретических и практических знаний для предметного спора? Вы ввязались в него с утверждением, что видели пару разрубленных серебряных монет, а теперь, оказывается, Вы уже неоднократно находили рубленные медные монеты в кладах. Эти клады, видимо, были найдены сегодня, после обеда? Я конешно понимаю что вы уважаемый археолог с громадным стажем,а я всего лишь отморозок с полей.но это не значит что я кроме какаликов подмосковных в руках ничего не держал.
