Оружие или?

[ZOREAN]

      Вполне возможен так же вариант...- Фрагмент напольного светца... используемый в дальнейшем... в иной сфере..

    Как можно видеть, кованные упоры и узоры были совершенно разнообразны... все зависело лишь от фантазии мастера.



 
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите


Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
   

[spbmaster]

Есть еще варианты
Багор (вернее разновидность ) пожарника Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
 Инструмент плотника Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите существовал в старину для кантовки бревен
Впрочем  всяко некое орудие труда или оружия

[Buggs Bunny]

Все что угодно, но не оружие. Потому как оружие эта вещь одноразовая, застрянет в теле, погнется и тд.
Это предмет декора или деталь весов как уже писалось.

[aleks.6411]

Смешно..но вещи так украшенной место не в сарае,а скорее в гробнице фараона Предположение Сармата мне кажется более верным.

[spbmaster]

Все что угодно, но не оружие. Потому как оружие эта вещь одноразовая, застрянет в теле, погнется и тд.
Это предмет декора или деталь весов как уже писалось.

  К каждому воину пристроим  оруженосца с тележкой

[Сармат]

Сармат, а Вы сами  читали, то что выложили. Там есть ответ на Ваш вопрос   

Возможно, удивлю Вас ответом , но да, читал. А я так понимаю, что в Вашем разумении под предметы бытового назначения попадают только ключи от замков?

[AnDrey37]

Сармат, а Вы сами  читали, то что выложили. Там есть ответ на Ваш вопрос   

Возможно, удивлю Вас ответом , но да, читал. А я так понимаю, что в Вашем разумении под предметы бытового назначения попадают только ключи от замков?

ну а если читали, тогда зачем задавать такие вопросы, про украшение бытовых предметов: -"скажите на милость, для чего маяться таким процессом, изготавливая обыкновенный ключ?"

Что, красивых ключей не видали? 

[Сармат]

...ну а если читали, тогда зачем задавать такие вопросы...

Персонально Вам, я никаких вопросов не задавал, а статью про тауширование надо было не только прочитать, но и немного подумать над самим процессом+соизмерить данный процесс в приложении к данному предмету.  Для чего было заморачиваться с рисунком, выполненным с использованием разных металлов, если части, на которых он выполнен подвергались бы постоянному трению и деформации в процессе эксплуатации? Не задавались таким вопросом? А стоило бы

[AnDrey37]

ну если так рассуждать, про трение там и деформацию, тогда конечно веСЧь только ритуальная, наверное использовалась молодыми в качестве календарика   
Тогда должны быть аналоги, надо искать 

[Камчадал]

Ещё одна версия, крюк для ловли вёдер из колодца.

[Камчадал]

Нет для черпания воды не подходит, соскочит (крюк должен быть более загнут) А вот ловить "утопленников" вполне.

[Камчадал]

Ну если их топить каждый день по несколько штук, тогда будет и выработка.

[барин]

Крюк может и был загнут. Только как, не понятно. Теперь он обломан. И может с обеих сторон, только потом одну из сторон заточили. А при повторном использовании, она уже приняла теперешний вид.

[Buggs Bunny]

Все что угодно, но не оружие. Потому как оружие эта вещь одноразовая, застрянет в теле, погнется и тд.
Это предмет декора или деталь весов как уже писалось.

  К каждому воину пристроим  оруженосца с тележкой

)не хватает запятой.
Слыхали такую поговорку: жизнь меча коротка?

[df64]

Все что угодно, но не оружие. Потому как оружие эта вещь одноразовая, застрянет в теле, погнется и тд.
Это предмет декора или деталь весов как уже писалось.

  К каждому воину пристроим  оруженосца с тележкой

)не хватает запятой.
Слыхали такую поговорку: жизнь меча коротка?

Воин , ни когда , своё оружие не считает одноразовым.,и мастер тоже .