0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Доброго времени суток.Кто что может сказать о реальной, не приувеличенной глубине обнаружения целей, как крупных так и мелких, E-Trac-ом? Кто с какой максимальной глубины каску или горшочек с интересностями всякими поднимал? Ну и всё в этом духе, желательно с примерами!
Тема создавалась здесь Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДля моих мозгов прибор оказался сложен в настройках и в понимании его в целом.Глубина радовала(без конкретики)Вчера приобрёл попробовать более простой Сафарик Жду выезда Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Основным прибором осталась 705тера. Весной сделаем сравнительный тест.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеБыло выбитое место кватриком. Бывшая паперть. Утоптанная земля, асфальт. Трава как на подстриженном газоне. Выбито было раз 100 вместе с черным металлом. Пришел с треком, начал доставать полушки со штыка лопаты, не одну-две:-много. я экспом работал,.пришол знакомый с етраком и начал вынимать мелкие цели.пусть ничего стоящего и ненашол но просто среди кованых гваздей он лучше видит мелоч
Было выбитое место кватриком. Бывшая паперть. Утоптанная земля, асфальт. Трава как на подстриженном газоне. Выбито было раз 100 вместе с черным металлом. Пришел с треком, начал доставать полушки со штыка лопаты, не одну-две:-много.
Глубина обнаружения примерно как и у всех, смотреть глубже ему мешают законы физики Ну может.... самую малость в плюсе, за счет более "качественного" приемника.У него значительно выше вероятность обнаружения цели и точнее работает дискриминатор, который позволяет не копать всякие бяки, но тут опять-же как говорится "бабка надвое сказала".Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеБыло выбитое место кватриком. Бывшая паперть. Утоптанная земля, асфальт. Трава как на подстриженном газоне. Выбито было раз 100 вместе с черным металлом. Пришел с треком, начал доставать полушки со штыка лопаты, не одну-две:-много. я экспом работал,.пришол знакомый с етраком и начал вынимать мелкие цели.пусть ничего стоящего и ненашол но просто среди кованых гваздей он лучше видит мелочВот тут 100% согласен, мелочь лучше видит, но глубина примерно как и у 705, (18,75), а вот вероятность обнаружения выше.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеГлубина обнаружения примерно как и у всех, смотреть глубже ему мешают законы физики Ну может.... самую малость в плюсе, за счет более "качественного" приемника.У него значительно выше вероятность обнаружения цели и точнее работает дискриминатор, который позволяет не копать всякие бяки, но тут опять-же как говорится "бабка надвое сказала".Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеБыло выбитое место кватриком. Бывшая паперть. Утоптанная земля, асфальт. Трава как на подстриженном газоне. Выбито было раз 100 вместе с черным металлом. Пришел с треком, начал доставать полушки со штыка лопаты, не одну-две:-много. я экспом работал,.пришол знакомый с етраком и начал вынимать мелкие цели.пусть ничего стоящего и ненашол но просто среди кованых гваздей он лучше видит мелочВот тут 100% согласен, мелочь лучше видит, но глубина примерно как и у 705, (18,75), а вот вероятность обнаружения выше. Нескажите вчера шли с Е-траком и 705.Трак взял цель 705 молчит,откинули грунт на две трети штыка,705 тоже ожил.Моё из практики.