Реальная глубина обнаружения цели E-Trac

[kekc]

Доброго времени суток.
Кто что может сказать о реальной, не приувеличенной глубине обнаружения целей, как крупных так и мелких, E-Trac-ом?
Кто с какой максимальной глубины каску или горшочек с интересностями всякими поднимал?
Ну и всё в этом духе, желательно с примерами!

[wolkolak]

Доброго времени суток.
Кто что может сказать о реальной, не приувеличенной глубине обнаружения целей, как крупных так и мелких, E-Trac-ом?
Кто с какой максимальной глубины каску или горшочек с интересностями всякими поднимал?
Ну и всё в этом духе, желательно с примерами!

имхо: опираться на то, что скажут другие нет смысла!
все становится ясно когда "своими руками"

зы: некоторые и аськой чешую с полуметра дергают 

[Монархист]

а уж кольца от бочек
то как видит глубоко гад
копать запаришся

[Medox]

Где-то Staseiro создавал тему по траку, там много чего написали люди, пользующиеся этим прибором.

[tir]

Тема создавалась здесь Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Для моих мозгов прибор оказался сложен в настройках и в понимании его в целом.
Глубина радовала(без конкретики)
Вчера приобрёл попробовать более простой Сафарик  Жду выезда
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
 Основным прибором осталась 705тера. Весной сделаем сравнительный тест.

прибор продали?

[Хабаров]

Было выбитое место кватриком. Бывшая паперть. Утоптанная земля, асфальт. Трава как на подстриженном газоне. Выбито было раз 100 вместе с черным металлом. Пришел с треком, начал доставать полушки со штыка лопаты, не одну-две:-много.

[kekc]

А как вы щитаете, какая катушка самая универсальная для поиска по старине?

[Semar]

Глубина обнаружения примерно как и у всех, смотреть глубже ему мешают законы физики 
Ну может.... самую малость в плюсе, за счет более "качественного" приемника.

У него значительно выше вероятность обнаружения цели и точнее работает дискриминатор, который позволяет не копать всякие бяки, но тут опять-же как говорится "бабка надвое сказала".

Было выбитое место кватриком. Бывшая паперть. Утоптанная земля, асфальт. Трава как на подстриженном газоне. Выбито было раз 100 вместе с черным металлом. Пришел с треком, начал доставать полушки со штыка лопаты, не одну-две:-много.

я экспом  работал,.пришол знакомый с  етраком и начал вынимать мелкие цели.пусть ничего стоящего и ненашол но просто среди кованых гваздей он лучше видит мелоч

Вот тут 100% согласен, мелочь лучше видит, но глубина примерно как и у 705, (18,75), а вот вероятность обнаружения выше.

[evgenydeep]

Вот мои воздушные тесты: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
тестов в интернете можно найти море
в сравненнии - етрак "видит" крупные монеты лучше других приборов, мелкие - также как и другие приборы
ведра, каски и прочее - 70-120см,  машину метра на 1,5 "видит"

[kekc]

Ну машину, это конечно хорошо, только ещё пару таджиков надо с сабой возить
А по катушкам кто что скажет?

[Бок]

 

[Трактор]

Кто что может сказать о реальной, не приувеличенной глубине обнаружения целей, как крупных так и мелких, E-Traka/

Глубина обнаружения у Трака разная, в зависимости от настроек и смотря чего ищешь и какой размер находки. Все замеры показываемые на разных сайтах не дают полной информации. Так же на глубину обнаружения зависти погода, грунт, помехи и ещё куча препятствий! Придерживайтесь инструкции, это средняя оценка обнаружения!

[Pako13]

Глубина обнаружения примерно как и у всех, смотреть глубже ему мешают законы физики 
Ну может.... самую малость в плюсе, за счет более "качественного" приемника.

У него значительно выше вероятность обнаружения цели и точнее работает дискриминатор, который позволяет не копать всякие бяки, но тут опять-же как говорится "бабка надвое сказала".

Было выбитое место кватриком. Бывшая паперть. Утоптанная земля, асфальт. Трава как на подстриженном газоне. Выбито было раз 100 вместе с черным металлом. Пришел с треком, начал доставать полушки со штыка лопаты, не одну-две:-много.

я экспом  работал,.пришол знакомый с  етраком и начал вынимать мелкие цели.пусть ничего стоящего и ненашол но просто среди кованых гваздей он лучше видит мелоч

Вот тут 100% согласен, мелочь лучше видит, но глубина примерно как и у 705, (18,75), а вот вероятность обнаружения выше.

Нескажите вчера шли с Е-траком и 705.Трак взял цель 705 молчит,откинули грунт на две трети штыка,705 тоже ожил.Моё из практики.

[vladimirka]

Глубина обнаружения примерно как и у всех, смотреть глубже ему мешают законы физики 
Ну может.... самую малость в плюсе, за счет более "качественного" приемника.

У него значительно выше вероятность обнаружения цели и точнее работает дискриминатор, который позволяет не копать всякие бяки, но тут опять-же как говорится "бабка надвое сказала".

Было выбитое место кватриком. Бывшая паперть. Утоптанная земля, асфальт. Трава как на подстриженном газоне. Выбито было раз 100 вместе с черным металлом. Пришел с треком, начал доставать полушки со штыка лопаты, не одну-две:-много.

я экспом  работал,.пришол знакомый с  етраком и начал вынимать мелкие цели.пусть ничего стоящего и ненашол но просто среди кованых гваздей он лучше видит мелоч

Вот тут 100% согласен, мелочь лучше видит, но глубина примерно как и у 705, (18,75), а вот вероятность обнаружения выше.

Нескажите вчера шли с Е-траком и 705.Трак взял цель 705 молчит,откинули грунт на две трети штыка,705 тоже ожил.Моё из практики.

как говорят е-трек РУЛИТ

[aleha99]

Добавлю к вышесказанному-Сегодня ходили с друганом по распашке деревни,результат:трак поднял 15 монет и 2 креста,а 705 друга-5 монет.Хотя трак вышел на коп со мной всего второй раз,а друг юзает 705 копов 10.Трак -сила!