Монетонос
Поисковая техника => Приборы фирмы Minelab => Тема начата: kekc от 05 Февраля 2012, 15:45:15
-
Доброго времени суток.
Кто что может сказать о реальной, не приувеличенной глубине обнаружения целей, как крупных так и мелких, E-Trac-ом? ???
Кто с какой максимальной глубины каску или горшочек с интересностями всякими поднимал? :-D
Ну и всё в этом духе, желательно с примерами!
-
Доброго времени суток.
Кто что может сказать о реальной, не приувеличенной глубине обнаружения целей, как крупных так и мелких, E-Trac-ом? ???
Кто с какой максимальной глубины каску или горшочек с интересностями всякими поднимал? :-D
Ну и всё в этом духе, желательно с примерами!
имхо: опираться на то, что скажут другие нет смысла!
все становится ясно когда "своими руками"
зы: некоторые и аськой чешую с полуметра дергают :-X
-
а уж кольца от бочек
то как видит глубоко гад
копать запаришся
-
Где-то Staseiro создавал тему по траку, там много чего написали люди, пользующиеся этим прибором.
-
Тема создавалась здесь http://www.monetonos.ru/index.php?topic=42942.0
Для моих мозгов прибор оказался сложен в настройках и в понимании его в целом.
Глубина радовала(без конкретики)
Вчера приобрёл попробовать более простой Сафарик :) Жду выезда !_b
http://www.monetonos.ru/index.php?topic=7936.msg349108#msg349108
Основным прибором осталась 705тера. Весной сделаем сравнительный тест.
прибор продали?
-
Было выбитое место кватриком. Бывшая паперть. Утоптанная земля, асфальт. Трава как на подстриженном газоне. Выбито было раз 100 вместе с черным металлом. Пришел с треком, начал доставать полушки со штыка лопаты, не одну-две:-много.
-
А как вы щитаете, какая катушка самая универсальная для поиска по старине?
-
Глубина обнаружения примерно как и у всех, смотреть глубже ему мешают законы физики :)
Ну может.... самую малость в плюсе, за счет более "качественного" приемника.
У него значительно выше вероятность обнаружения цели и точнее работает дискриминатор, который позволяет не копать всякие бяки, но тут опять-же как говорится "бабка надвое сказала".
Было выбитое место кватриком. Бывшая паперть. Утоптанная земля, асфальт. Трава как на подстриженном газоне. Выбито было раз 100 вместе с черным металлом. Пришел с треком, начал доставать полушки со штыка лопаты, не одну-две:-много.
:)я экспом работал,.пришол знакомый с етраком и начал вынимать мелкие цели.пусть ничего стоящего и ненашол но просто среди кованых гваздей он лучше видит мелоч
Вот тут 100% согласен, мелочь лучше видит, но глубина примерно как и у 705, (18,75), а вот вероятность обнаружения выше.
-
Вот мои воздушные тесты: http://kopaj.ru/?p=530
тестов в интернете можно найти море
в сравненнии - етрак "видит" крупные монеты лучше других приборов, мелкие - также как и другие приборы
ведра, каски и прочее - 70-120см, машину метра на 1,5 "видит" :)
-
Ну машину, это конечно хорошо, только ещё пару таджиков надо с сабой возить ;D
А по катушкам кто что скажет?
-
;D
-
Кто что может сказать о реальной, не приувеличенной глубине обнаружения целей, как крупных так и мелких, E-Traka/
Глубина обнаружения у Трака разная, в зависимости от настроек и смотря чего ищешь и какой размер находки. Все замеры показываемые на разных сайтах не дают полной информации. Так же на глубину обнаружения зависти погода, грунт, помехи и ещё куча препятствий! Придерживайтесь инструкции, это средняя оценка обнаружения!
-
Глубина обнаружения примерно как и у всех, смотреть глубже ему мешают законы физики :)
Ну может.... самую малость в плюсе, за счет более "качественного" приемника.
У него значительно выше вероятность обнаружения цели и точнее работает дискриминатор, который позволяет не копать всякие бяки, но тут опять-же как говорится "бабка надвое сказала".
Было выбитое место кватриком. Бывшая паперть. Утоптанная земля, асфальт. Трава как на подстриженном газоне. Выбито было раз 100 вместе с черным металлом. Пришел с треком, начал доставать полушки со штыка лопаты, не одну-две:-много.
:)я экспом работал,.пришол знакомый с етраком и начал вынимать мелкие цели.пусть ничего стоящего и ненашол но просто среди кованых гваздей он лучше видит мелоч
Вот тут 100% согласен, мелочь лучше видит, но глубина примерно как и у 705, (18,75), а вот вероятность обнаружения выше.
Нескажите вчера шли с Е-траком и 705.Трак взял цель 705 молчит,откинули грунт на две трети штыка,705 тоже ожил.Моё из практики. -o-
-
Глубина обнаружения примерно как и у всех, смотреть глубже ему мешают законы физики :)
Ну может.... самую малость в плюсе, за счет более "качественного" приемника.
У него значительно выше вероятность обнаружения цели и точнее работает дискриминатор, который позволяет не копать всякие бяки, но тут опять-же как говорится "бабка надвое сказала".
Было выбитое место кватриком. Бывшая паперть. Утоптанная земля, асфальт. Трава как на подстриженном газоне. Выбито было раз 100 вместе с черным металлом. Пришел с треком, начал доставать полушки со штыка лопаты, не одну-две:-много.
:)я экспом работал,.пришол знакомый с етраком и начал вынимать мелкие цели.пусть ничего стоящего и ненашол но просто среди кованых гваздей он лучше видит мелоч
Вот тут 100% согласен, мелочь лучше видит, но глубина примерно как и у 705, (18,75), а вот вероятность обнаружения выше.
Нескажите вчера шли с Е-траком и 705.Трак взял цель 705 молчит,откинули грунт на две трети штыка,705 тоже ожил.Моё из практики. -o-
как говорят е-трек РУЛИТ :)
-
Добавлю к вышесказанному-Сегодня ходили с друганом по распашке деревни,результат:трак поднял 15 монет и 2 креста,а 705 друга-5 монет.Хотя трак вышел на коп со мной всего второй раз,а друг юзает 705 копов 10.Трак -сила! _!
-
Немного не в тему, но спрошу.
Сегодня был в фирменном магазине по продаже МД, там, где брал Е-Трак. Спросил про более мощную или правильнее сказать, про более лучшую катушку для Е-Трака, чем штатная. Посоветовали Coiltek. Катушка для глубинного поиска. Увеличивает глубину поиска более чем на 30% по сравнению со штатной катушкой. Тип катушки: DoubleD. Диаметр: 37,5 см. (15 дюймов).
Может кто работал с такой, что можете сказать?
-
Немного не в тему, но спрошу.
Сегодня был в фирменном магазине по продаже МД, там, где брал Е-Трак. Спросил про более мощную или правильнее сказать, про более лучшую катушку для Е-Трака, чем штатная. Посоветовали Coiltek. Катушка для глубинного поиска. Увеличивает глубину поиска более чем на 30% по сравнению со штатной катушкой. Тип катушки: DoubleD. Диаметр: 37,5 см. (15 дюймов).
Может кто работал с такой, что можете сказать?
Она глубже не будет, у ней только захват будет больше и тяжелей она будет на много штатной по весу, а там штангам скорей придет трындец ???
Советую присмотреться к новой катушке Детеч Алтимейт 13" (брюнетку ищите)
-
А почему не "блондинку"? Вроде она по-интересней по-старине.
-
А почему не "блондинку"? Вроде она по-интересней по-старине.
Блин слишком она уж нежная,по сборке.Не дай бог лишний раз её об что-нибудь зацепить.Горький опыт из практики,хватило одного не удачного движения.И она разошлась по центральному шву. :'( :'( :'(
-
Примне траком цепонули 7 крестов (закладуха) с глубины 2 штыка.Причем 1 крест был сверху на этой глубине, а ниже еще штык вылезли остальные!Трак хорошая машина . _!
-
А почему не "блондинку"? Вроде она по-интересней по-старине.
Блин слишком она уж нежная,по сборке.Не дай бог лишний раз её об что-нибудь зацепить.Горький опыт из практики,хватило одного не удачного движения.И она разошлась по центральному шву. :'( :'( :'(
Ну а ежели брюнеткой также зацепить? Выживет? дело случая.
А по техданным -одинаковы?
-
А почему не "блондинку"? Вроде она по-интересней по-старине.
Блин слишком она уж нежная,по сборке.Не дай бог лишний раз её об что-нибудь зацепить.Горький опыт из практики,хватило одного не удачного движения.И она разошлась по центральному шву. :'( :'( :'(
Ну а ежели брюнеткой также зацепить? Выживет? дело случая.
А по техданным -одинаковы?
Катушки все одинаковые, только цвета разные (одна черная, вторая белая) :)
-
Да ладно!? :-D
С начала вроде бы была брюнетка, а блондинка вроде v.2.0.
-
Пример глубины: по обнаружению 11 дюй катушки у SE ( у этрака примерно то-же самое) ящик нем. от колотух, лежащий плошмя (размеры можно узнать по инету) при условии подъема диска над землей 8 см в супесчаном грунте уверенное срабатывание 72 см под землей. Есть запас еще примерно 5 см по глубине, но думаю это все. Программа стояла для поиска крупных черных предметов.
-
Пример глубины: по обнаружению 11 дюй катушки у SE ( у этрака примерно то-же самое) ящик нем. от колотух, лежащий плошмя (размеры можно узнать по инету) при условии подъема диска над землей 8 см в супесчаном грунте уверенное срабатывание 72 см под землей. Есть запас еще примерно 5 см по глубине, но думаю это все. Программа стояла для поиска крупных черных предметов.
крышку от ведра замучился откапывать 120см. зацепил, на автомате.
-
Пример глубины: по обнаружению 11 дюй катушки у SE ( у этрака примерно то-же самое) ящик нем. от колотух, лежащий плошмя (размеры можно узнать по инету) при условии подъема диска над землей 8 см в супесчаном грунте уверенное срабатывание 72 см под землей. Есть запас еще примерно 5 см по глубине, но думаю это все. Программа стояла для поиска крупных черных предметов.
крышку от ведра замучился откапывать 120см. зацепил, на автомате.
Можно узнать диаметр крышки, оцинкована или эмаль, какая была чувствительность и в каком сегменте дискриминатора сработала или в цифрах, если работаете с ними.
-
Пример глубины: по обнаружению 11 дюй катушки у SE ( у этрака примерно то-же самое) ящик нем. от колотух, лежащий плошмя (размеры можно узнать по инету) при условии подъема диска над землей 8 см в супесчаном грунте уверенное срабатывание 72 см под землей. Есть запас еще примерно 5 см по глубине, но думаю это все. Программа стояла для поиска крупных черных предметов.
крышку от ведра замучился откапывать 120см. зацепил, на автомате.
Можно узнать диаметр крышки, оцинкована или эмаль, какая была чувствительность и в каком сегменте дискриминатора сработала или в цифрах, если работаете с ними.
крышка была эмалированная от ведра двенадцать литров, чуйка была на авто т.к. была предварительная разведка, в каком сегменте непомню, помню, что сигнал переходил в цвет, поэтому решил проверить.
-
могу рассказать о своих находках!
я ходил со штатной катушкой на автомате.
чешую находил максимально на 10см.,а во четвертинки на 8см.,по берегу в камнях!
монеты,крестики максимально на 40см.!
пробовал ходить с катушкой 18". замучился ямы копать,а вот крестик размером10см. выкопал с 55см.
с этой катушкой бесполезно ходить по мусору,меньше сигналов,только чёткие цели!
-
Чувствительность металлоискателя не бывает постоянной, она зависит от диаметра катушки, при работе в режиме дискриминации чувствительность снижается на несколько десятков процентов. Но на чувствительность влияют и другие факторы.
Не доверяйте рекламе! Если производитель или продавец уверяют, что при помощи их прибора можно обнаружить монету на глубине 30 см, то попросите уточнить – на поверхности или в земле находился эталонный экземпляр (и о какой монете идет речь – копейке или серебряном талере)?
Часто в качестве параметров металлоискателя указываются результаты тестов на воздухе. Находящиеся в земле предметы обнаруживаются (в зависимости от глубины залегания) на 10-30 % менее эффективно. Важнейшим фактором, влияющим на чувствительность металлоискателя, остаются габариты предмета.
Для привлечения покупателей производители часто указывают примеры чувствительности своих приборов. В частности, можно прочитать: монета (какая, в конце концов?!!) – 30 см, бронзовая фигурка высотой 40 см (какая масса и площадь поверхности?!!) – 80 см, шкатулка 25x25x50 см, заполненная золотыми украшениями (вот это уже интересно!) – 1,5 м. Такие примеры не очень достоверны. В действительности, обнаружение предмета зависит от его массы, формы и площади поверхности. Упоминаемая в рекламе та самая монета может быть зарегистрирована на той самой глубине 30 см только тогда, когда она лежит в земле аверсом или реверсом параллельно плоскости катушки. Если же она расположена перпендикулярно поверхности (т.е. «стоит на гурте»), то мы ее, скорее всего, не обнаружим. Напрашивается вывод: чем больше площадь поверхности, параллельной плоскости катушки, тем легче найти предмет.
Легкий предмет, который располагается параллельно катушке своей наибольшей плоскостью, может быть легче обнаружен, чем более массивный, но неудачно лежащий объект. Огромное влияние на чувствительность металлоискателя оказывает характер грунта, в котором мы пытаемся что-нибудь найти.
Чувствительность прибора в зависимости от грунта может снизиться наполовину. Прежде всего, это определяется степенью минерализации. Наиболее проницаема рыхлая черная почва. Немного хуже ведет себя глина. Самые слабые результаты фиксируются на песчаных и каменистых грунтах. Часто различные виды грунта располагаются слоями или перемешиваются между собой.
На чувствительность влияет и влажность почвы. Вода – это электролит. Проходящие по ней токи мешают работе металлоискателя. Чем влажнее почва, тем хуже для нас. Наилучшие результаты можно ожидать в периоды длительной засухи. К сожалению, копать в это время труднее всего. Часто на пересохшей почве, особенно глинистой, вместо саперной лопатки требуется лом.
На наше счастье, чем старше предмет, тем легче его обнаружить. Коррозия приводит к образованию вокруг предмета слоя окислов и других химических соединений. Предметы не только ржавеют, но и связывают соли из грунтовых вод. Это приводит к заметному увеличению их объема, что упрощает обнаружение.
Все перечисленные факторы – размер тарелки, конусообразная форма генерируемого металлоискателем электромагнитного поля, габариты и масса предмета, его расположение относительно антенны, вид и влажность грунта, степень коррозии объектов поиска – приводят к удивительным находкам в тех местах, по которым мы проходили уже много раз.
-
тесты по воздуху это все фигня проводит надо тесты в земле роишь ямку и вставляешь с боку монету.от почвы много зависит на глине больше штыка лопаты деньгу уже невидит .
-
Что-то я немного не понял. Иду, махаю Траком, гляжу лежит на поверхности двушка ранних советов (паханое поле, видимо после вспашки я всех впервей оказался). Провожу над ней - сигнала нет, трак молчит. Тут я решил проверить: выкопал ямке на полштыка фискаря, кинул туду эту двуху, провёл МД, сигнала нет. Достал её из ямки, кинул на поверхность ,такая же ерунда, молчит МД. Взял в руки, провёл по воздуху перед катушкой, МД реагирует нормально. Снова кинул на землю и присыпал горсткой земли, провожу, опа, он её увидел. Повторил это всё вышеописанное с пятаком ранних советов, та же ерунда. Монеты в земле видит, а на поверхности нет. Да, и такая же ерунда с алюминиевой проволокой: лежит она на поверхности, Трак её не видит, а в земле видит. Это у всех так или у меня что-то с прибором?
Настройки такие: проводимость, чуйка ручная 28-30, маска поджата до 30, быстрый отклик "Да", глубокие цели "Да", грунт "Нормальный" (на любой почве так ставлю), мусора "Мало". Отстройка "Автомат".
И второй вопрос: за всё время копа ни разу не поднял ни одной чешуйки, хотя они у нас попадаются. Кто поднимал их, напишите, какие настройки выставляете. _V
-
у меня трак видит и проволку и монеты без присыпки на чешую отстройка от помех вручную ставлю 1 или 2 чуйка 28-30 глубокие нет быстрая реакция да отклик LONG растянутый.и нельзя ставить глубокие цели да и быстрый отклик да.если глубокие цели да то отклик нет и грунт сложный
-
У меня был такой случай.....выяснил-была закрыта маска по фольге до 8...открыл до 4 и снизу поджал до 28-результат-стал видеть!