Наш суд, самый гуманный суд в мире. ПРОДОЛЖЕНИЕ.

[BALU]

    Хотел написать об этом еще 25-го. Да отвлекся. Господа! Не кажется ли вам,..некая необычность ситуации с внезапно появившимся отморозком?! Что-то гложат меня,...сомнения.    В особенности после того,как при первых же вспышках говносрача,...тема не только, не была закрыта,...но уверенно продолжала развиваться,...а пресловутый Дебилоид ...все набирал, побольше воздуха в свои легкие?... Известно,что я и сам,..вобщемто против, развития подобных тем.    Можно как угодно,..но только, всегда АРГУМЕНТИРОВАННО,отстаивать свою позицию,не переходя на прямые оскорбления,но здесь,...это явная и омерзительнейшая форма перебора! Вам не кажется странной...сама эта фигура?... И почему,...тема,так и не была закрыта,а лишь прикрыта, ..- до подбора сторонами... "аргументации"?! ... Может, нам в грубой,...но оттого более доходчивой форме, - дали понять,...точку зрения на проблему с "законодательством" и реакции на это форума,...от туда?    А?! Что за персонаж..- Дебилоид?! ....

Не надо развивать в себе и на форуме "манию преследования". Никто никому ничего не "давал понять". Тему закрывать я посчитал неправильным, т.к. она достаточно интересна, а с приходом антиоха стала ещё "веселее". Поэтому и прикрыл только временно, что бы страсти поулеглись и в дальнейшем возобновилась дискуссия "по делу". Вот так.

[ZOREAN]

    Хотел написать об этом еще 25-го. Да отвлекся. Господа! Не кажется ли вам,..некая необычность ситуации с внезапно появившимся отморозком?! Что-то гложат меня,...сомнения.    В особенности после того,как при первых же вспышках говносрача,...тема не только, не была закрыта,...но уверенно продолжала развиваться,...а пресловутый Дебилоид ...все набирал, побольше воздуха в свои легкие?... Известно,что я и сам,..вобщемто против, развития подобных тем.    Можно как угодно,..но только, всегда АРГУМЕНТИРОВАННО,отстаивать свою позицию,не переходя на прямые оскорбления,но здесь,...это явная и омерзительнейшая форма перебора! Вам не кажется странной...сама эта фигура?... И почему,...тема,так и не была закрыта,а лишь прикрыта, ..- до подбора сторонами... "аргументации"?! ... Может, нам в грубой,...но оттого более доходчивой форме, - дали понять,...точку зрения на проблему с "законодательством" и реакции на это форума,...от туда?    А?! Что за персонаж..- Дебилоид?! ....

Не надо развивать в себе и на форуме "манию преследования". Никто никому ничего не "давал понять". Тему закрывать я посчитал неправильным, т.к. она достаточно интересна, а с приходом антиоха стала ещё "веселее". Поэтому и прикрыл только временно, что бы страсти поулеглись и в дальнейшем возобновилась дискуссия "по делу". Вот так.

   Айя...йа..йай.      Причем здесь мания- преследования? (не уж то, вы и впрямь,..подумали о тех самых службах?) ..Ух!....    А я то,.. совсем о другом...    А насчет - "тема стала веселее".... т.е. если теперь,некое быдло,в любой из тем,...поливает говном форумчан,...то это такое веселье? ...И тему,лишь слегка прикроют ...в ожидании "дискуссии по делу",..я правильно понял?

[BALU]

    Хотел написать об этом еще 25-го. Да отвлекся. Господа! Не кажется ли вам,..некая необычность ситуации с внезапно появившимся отморозком?! Что-то гложат меня,...сомнения.    В особенности после того,как при первых же вспышках говносрача,...тема не только, не была закрыта,...но уверенно продолжала развиваться,...а пресловутый Дебилоид ...все набирал, побольше воздуха в свои легкие?... Известно,что я и сам,..вобщемто против, развития подобных тем.    Можно как угодно,..но только, всегда АРГУМЕНТИРОВАННО,отстаивать свою позицию,не переходя на прямые оскорбления,но здесь,...это явная и омерзительнейшая форма перебора! Вам не кажется странной...сама эта фигура?... И почему,...тема,так и не была закрыта,а лишь прикрыта, ..- до подбора сторонами... "аргументации"?! ... Может, нам в грубой,...но оттого более доходчивой форме, - дали понять,...точку зрения на проблему с "законодательством" и реакции на это форума,...от туда?    А?! Что за персонаж..- Дебилоид?! ....

Не надо развивать в себе и на форуме "манию преследования". Никто никому ничего не "давал понять". Тему закрывать я посчитал неправильным, т.к. она достаточно интересна, а с приходом антиоха стала ещё "веселее". Поэтому и прикрыл только временно, что бы страсти поулеглись и в дальнейшем возобновилась дискуссия "по делу". Вот так.

   Айя...йа..йай.      Причем здесь мания- преследования? (не уж то, вы и впрямь,..подумали о тех самых службах?) ..Ух!....    А я то,.. совсем о другом...    А насчет - "тема стала веселее".... т.е. если теперь,некое быдло,в любой из тем,...поливает говном форумчан,...то это такое веселье? ...И тему,лишь слегка прикроют ...в ожидании "дискуссии по делу",..я правильно понял?

А мы архов не поливаем? Мы такие вежливые все, прям смотреть противно!? Хотели диалога с архами? - вот вам тема для диалога, а в какой он форме идёт, тут уж не до политесов... Если начнётся полный говносрачь с переходом на личности - почистим, но полностью удалять или блокировать тему я не планирую.

[ZOREAN]

    Да черт  возьми,..BALU!... Если я вам скажу,что это не архи,...любопытно,кого вы в следующий раз предоставите,что бы увести от цели? Мне кажется, вы давно поняли о чем, я говорю.

[BALU]

    Да черт  возьми,..BALU!... Если я вам скажу,что это не архи,...любопытно,кого вы в следующий раз предоставите,что бы увести от цели? Мне кажется, вы давно поняли о чем, я говорю.

Пока не очень... Если Вы намекаете, что этот "арх" подставная фигура администрацией форума, то это ещё больший бред чем про спецуру.  Кто мешает вернуться к обсуждению сути вопроса, а не искать врага на форуме и "затаптывать" его толпой? Всё в Ваших силах.

П.С. Одни ругают за то, что удаляю, другие, за то, что не удаляю! Надо с Анка молоко за вредность потребовать...

[ZOREAN]

    Да черт  возьми,..BALU!... Если я вам скажу,что это не архи,...любопытно,кого вы в следующий раз предоставите,что бы увести от цели? Мне кажется, вы давно поняли о чем, я говорю.

Пока не очень... Если Вы намекаете, что этот "арх" подставная фигура администрацией форума, то это ещё больший бред чем про спецуру.  Кто мешает вернуться к обсуждению сути вопроса, а не искать врага на форуме и "затаптывать" его толпой? Всё в Ваших силах.

П.С. Одни ругают за то, что удаляю, другие, за то, что не удаляю! Надо с Анка молоко за вредность потребовать...

    Молоко прокисает,...берите лучше... гречкой.      А насчет "арха",...пожалуй остались,при своих...

[ZOREAN]

    На форуме врагов не ищу,..не для того я здесь. Я лишь следую логики...при взгляде на  ход,если конечно угодно,так назвать..- "дискуссии.  Да немного внимательней читаю посты. Незначительные,на первый взгляд оттенки фраз,зачастую,куда информативней,...самого высказывания...    А по поводу возвращения  к подобным дискуссиям,..я свое мнение как раз сегодня,..уже высказал.

                             Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[НикК]

Мне вот больше интересно, как там Новгородские?..
[/quote]

 

Завтра Николай подает апелляцию, в ближайшее время узнаем дату судебного заседания.

[schurik]

    Хотел написать об этом еще 25-го. Да отвлекся. Господа! Не кажется ли вам,..некая необычность ситуации с внезапно появившимся отморозком?! Что-то гложат меня,...сомнения.    В особенности после того,как при первых же вспышках говносрача,...тема не только, не была закрыта,...но уверенно продолжала развиваться,...а пресловутый Дебилоид ...все набирал, побольше воздуха в свои легкие?... Известно,что я и сам,..вобщемто против, развития подобных тем.    Можно как угодно,..но только, всегда АРГУМЕНТИРОВАННО,отстаивать свою позицию,не переходя на прямые оскорбления,но здесь,...это явная и омерзительнейшая форма перебора! Вам не кажется странной...сама эта фигура?... И почему,...тема,так и не была закрыта,а лишь прикрыта, ..- до подбора сторонами... "аргументации"?! ... Может, нам в грубой,...но оттого более доходчивой форме, - дали понять,...точку зрения на проблему с "законодательством" и реакции на это форума,...от туда?    А?! Что за персонаж..- Дебилоид?! ....

Я первый написал в трёх словах то что у Вас заняло пол страницы..... Только мою писанину снесли : Вашу тоже снесут.... Останется только текст Антилоха.....

[НикК]

 денег хватило??
[/quote]

Спасибо, все нормально, деньги продолжают поступать.

[Mike]

   P.S. - Мнение личное. Можно оспорить, но не матом.

1. КоАП РФ открой и попробуй найти в ст. 7.15 хоть одно упоминание об археологических памятниках.

2. Действующая редакция статьи: "1. Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом)"

3. Предыдущая редакция: "Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) в случаях, если наличие разрешения (открытого листа) обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом)"

4. Согласно действующей редакции теперь каждый случай- тот!

5. Во всей сопливо-малолетней пене на просторах инета видел одно умное замечание разбирающегося товарища, не помню на каком ресурсе, суть которого сводилась к следующему: "Пленуму Верховного Суда достаточно будет десяти минут чтобы внести разъяснения кого и как привлекать к ответственности по ст. 7.15. , допи.дитесь !!!"

ОХ и ВРЕТ АНТИОХ
1. Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок.

2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие по неосторожности повреждение или уничтожение объекта археологического наследия, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на должностных лиц - от четырех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок.

[Mike]

И еще на закуску выводы делайте сами

Комментарий к статье 7.15 коап
1. Согласно п. 5 ст. 27 ЗК земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, занятые объектами археологического наследия, ограничиваются в обороте, что означает осуществление их легитимного оборота по специальному разрешению (см. п. 2 ст. 129 ГК).
2. В соответствии со ст. 47 Закона РСФСР "Об охране и использовании памятников истории и культуры" ведение раскопок и разведок памятников археологии допускается только при наличии разрешений (открытых листов), выдаваемых и регистрируемых в установленном порядке.
Учреждения, организации и граждане, осуществляющие археологические работы, обязаны обеспечить сохранность памятников.
Ведение гражданами, должностными лицами, юридическими лицами археологических разведок или раскопок без указанного разрешительного документа либо с нарушением его условий квалифицируется как рассматриваемое правонарушение.
3. См. примечание к п. 5 комментария к ст. 5.1.
Поскольку проведение административного расследования при рассмотрении дел о комментируемых административных правонарушениях не предусмотрено, дела об указанных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями (ср. ч. 1, абз. 2 и 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП; см. также комментарий к ст. 28.7).

[Маринка]

   P.S. - Мнение личное. Можно оспорить, но не матом.

1. КоАП РФ открой и попробуй найти в ст. 7.15 хоть одно упоминание об археологических памятниках.


4. Согласно действующей редакции теперь каждый случай- тот!

ОХ и ВРЕТ АНТИОХ
...
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие по неосторожности повреждение или уничтожение объекта археологического наследия, -

....

А в чем он врет?

Пожалуй не буду дожидаться ответа... вся проблема в  подмене понятий... если по ранее действующему законодательству, разрешения выдавались  на "памятники археологии", т.е. то что внесено в реестр, то теперь действует положение о выдаче разрешений на "объекты археологического наследия, а это "...частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки"
Как бы нам этого не хотелось, но теперь действительно каждый случай тот... и вопрос наработки новой судебной практики, только вопрос времени...

[НикК]

А в чем он врет?
[/quote]

Поверьте так. , а то все по третьему кругу пойдет.

[Маринка]

А в чем он врет?

Пожалуй не буду дожидаться ответа... вся проблема в  подмене понятий... если по ранее действующему законодательству, разрешения выдавались  на "памятники археологии", т.е. то что внесено в реестр, то теперь действует положение о выдаче разрешений на "объекты археологического наследия, а это "...частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки"
Как бы нам этого не хотелось, но теперь действительно каждый случай тот... и вопрос наработки новой судебной практики, только вопрос времени...

Не врет он, а не договаривает, а не договаривает то, что "помимо каждого случая того" надо доказать факт "проведение вами археологической разведки с  изъятием находок, в целях выявления объекта археологического наследия",  а не сбор металла (образно)... Что еще пока радует, так как доказать этот факт очень проблематично.