Перстенёк

[valeri_white]

Приветствую коллеги!
Прошу подсказать по перстеньку. Датировку я себе приблизительно представляю, но от уточнения не откажусь. А вот по изображённому символу не имею ни малейшего представления.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Заранее благодарен за ответы!

[brigand]

23 Похож?

"Седов В.В. Восточные славяне в VI-XIII вв"

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[valeri_white]

Спасибо, дружище!
Очень похож. Жаль только что про символическое изображение тут не сказано.

[brigand]

Спасибо, дружище!
Очень похож. Жаль только что про символическое изображение тут не сказано.

Ну так это... "лютый зверь"   

[valeri_white]

Спасибо, дружище!
Очень похож. Жаль только что про символическое изображение тут не сказано.

Ну так это... "лютый зверь"   

Ну, да, у нас так всегда, чуть что странное да непонятное - "лютый зверь" или "паханое поле" (шучу конечно )
Будем ждать, вдруг будут иные мнения по изображению

[tribute]

Спасибо, дружище!
Очень похож. Жаль только что про символическое изображение тут не сказано.

Ну так это... "лютый зверь"   

Так и есть, вот похожий по исполнению вариант

[valeri_white]

Нет, тут зверь явно просматривается, а у меня по рисунку как N в центре и по бокам 2-е ЕЕ в разные стороны, чётко как на № 23.

[tribute]

А если ваше фото повернуть на 90 градусов.
Имею похожий как у вас. На сколько я понял, четкого понимания так и нет 

[valeri_white]

Спасибо!
Если будут ещё мнения по изображению, буду рад их узнать!

[mss]

Было обсуждение подобного. Датируются они 16-пп17.  Остаюсь при своем мнении из того обсуждения, что у Седова приведен поздний занос -   Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[valeri_white]

Было обсуждение подобного. Датируются они 16-пп17.  Остаюсь при своем мнении из того обсуждения, что у Седова приведен поздний занос -   Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Спасибо за ссылку
По датировке согласен сопутка на тот период и позднее. Приятнее конечно верить Седову, но увы... А изображение на перстнях могло повторятся из века в век несколько столетий запросто, особенно если это был какой-то значимый символ, как то-то же "лютый зверь". Эх жаль что символ так и не разгадан

[tribute]

Кстати по датировке, вот такие как на картинке
по сопутке действительно похоже на вп16 но однако смущает еще один предмет который был недалеко

Крест нательный.
Медный сплав, литье. Тверь или Старица,
кон. XIV-XVI в.
32x22 мм
Описание. Крест четырехконечный с прямоугольными лопастями. На лицевой стороне в углубленном крестообразном ковчежце - рельефное изображение Распятия. Тело Христа слегка изогнуто, руки прямые. Под руками - погрудные изображения предстоящих в трехчетвертном повороте к центру. Крест, на котором распят Христос, не показан. Под ногами Христа - изображение Голгофы. На верхней лопасти в прямоугольном клейме - неразборчивая рельефная монограмма. На оборотной стороне в углубленном крестообразном ковчежце - рельефное ростовое изображение архангела Михаила с поднятым мечом в правой руке. Вместо оглавия на кресте имеется сквозное отверстие в верхней оконечности.


Так что возможен и более ранний вариант 

[valeri_white]

Вполне возможен более ранний вариант Просто по моей сопутке явно тяготеет к 16 веку, а так - я только за!

[tribute]

Михаил (mss) интересует Ваше мнение по моему последнему посту.
спасибо.

[mss]

Михаил (mss) интересует Ваше мнение по моему последнему посту.
спасибо.

Ну, то, что рядом могут быть найдены разновременные предметы, думаю, никто спорить не будет? Могу добавить только, что сейчас 14-м веком этот тип крестов не датируют - это чистый 15.