Рубль 1898 оценка состояния

[Коррекционер]

Интересно мнение форумчам по поводу состояния монетки. На AU тянет?

[Шурло]

имхо XF (может быть с "+") На прическе небольшие забоинки, корона и гербы чуть притерты, справа от крыла царапинка.
Но, сам знаешь, у каждого свой XF. На В олмаре наверное унц бы дали.

[Romazolotarev]

Если по Фолмару то и на UNC тянет,а так согласен с Шурло.

[Kopter]

имхо XF (может быть с "+") На прическе небольшие забоинки, корона и гербы чуть притерты, справа от крыла царапинка.
Но, сам знаешь, у каждого свой XF. На В олмаре наверное унц бы дали.

Саш,вокруг орла присмотрись наждачкой тёрли.....

[Шурло]

имхо XF (может быть с "+") На прическе небольшие забоинки, корона и гербы чуть притерты, справа от крыла царапинка.
Но, сам знаешь, у каждого свой XF. На В олмаре наверное унц бы дали.

Саш,вокруг орла присмотрись наждачкой тёрли.....

Ну не наждачкой, чем то более щадящим. Останусь при своем - XF (+)

[Коррекционер]

Я топориком подравнивал.. наждачка.. мда

[Kopter]

С таким полем какое  ау?

[Коррекционер]

Ну проехалась мож где, про наждачку то зачем же. А с состоянием я спрашиваю, а не спорю

[Romazolotarev]

Твёрдый XF не больше и не меньше.Имхо.Только для кого все эти goodЫ и унциркулейтеды.Нравится,готов заплатить бери,а за ярлыки переплачивать 

[Коррекционер]

Чекан слабенький, я считаю, что монета без обращения, а значит AU. Сколько людей, столько и мнений. Всем спасибо за время и помощь

[дукат]

царапины вокруг года, какой AU... максимум XF , а мнения тут не причем , ну +- на ошибку определения, а так оценка сохранности она соответствует критериям, а не личному мнению....
имхо. 

[Коррекционер]

царапины вокруг года, какой AU... максимум XF , а мнения тут не причем , ну +- на ошибку определения, а так оценка сохранности она соответствует критериям, а не личному мнению....
имхо. 

Вы веткой форума не ошиблись?

[дукат]

царапины вокруг года, какой AU... максимум XF , а мнения тут не причем , ну +- на ошибку определения, а так оценка сохранности она соответствует критериям, а не личному мнению....
имхо. 

Вы веткой форума не ошиблись?

не понял, это что было?  Или что тут какой то междусобойчик?
Даже если мое мнение в корне ошибочно, это не дает Вам  право  на хамские намеки, это форум и люди здесь помогают друг- другу и в первую очередь указывают на ошибки....
 
по моему это Вы заблудились чутка, если считаете возможным писать подобные "направления"

[Апрель]

Не волнуйтесь! ТС забылся слегка - вот и покрикивает. И полностью согласен с Вами - выдает желаемое за действительное.
ТС - монету Вашу можно оценить как "XF details", с припиской "a lot of hairlines",  а в переводе на обычный язык - могла бы быть XF. Монета в обращении побывала, имеет потертости и следы чистки,- как-то так.

[Коррекционер]

Ну да, это VF.. Спасибо, что "забили" состояние монеты, я может её продавать собирался, после такого бреда я здесь оценивать более ничего не буду. Наждачка, чистка.. Реверс как из под станка, на аверсе пару царапин механических, хиленький рельеф, но живой и четкий с учётом слабого чекана подуставшим, видимо, штемпелем, ни одной забоины. Хорошо про цену не спросил, наверно штуки 1,5-2 стоит, угадал? Мда..