Сегодняшний крестик

[Dr.No]

Вот такой крестик сегодня нашёлся.Помогите датировать 
(сорри за фото) Высота 28 мм.Оловянистая бронза.

[df64]

Приятная находка , поздравляю . У меня такого пока нет.

[df64]

По моему, этот похож
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[Dr.No]

Спасибо.Похож,но не он.Завтра при дневном свете сфоткаю.Ну очень симпатишный 
Да и рисунок мне не понятен 

[ronin]

вроде похож : Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[mss]

Спасибо.Похож,но не он.Завтра при дневном свете сфоткаю.Ну очень симпатишный 
Да и рисунок мне не понятен 

А чего там понимать - стандартное изображение креста с цатой. Вот этот тип - Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите  Мелких отличий по форме и некоторым деталям было полно. Тип частый. Только датировка в "1000-летии" явно занижена. Конкретно эти кресты - 16 -17вв.

[goldvik]

Где там " цата " ? Это скорее венок , тем более что ссылку даёте на крест с венком . Цата это полумесяц . 4-10 больше всего подходит .

[mss]

Где там " цата " ? Это скорее венок , тем более что ссылку даёте на крест с венком . Цата это полумесяц . 4-10 больше всего подходит .

Конечно, имел ввиду венок, а 4-10 более ранний тип.

[Dr.No]

Спасибо.Похож,но не он.Завтра при дневном свете сфоткаю.Ну очень симпатишный 
Да и рисунок мне не понятен 

А чего там понимать - стандартное изображение креста с цатой. Вот этот тип - Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите  Мелких отличий по форме и некоторым деталям было полно. Тип частый. Только датировка в "1000-летии" явно занижена. Конкретно эти кресты - 16 -17вв.

Вам,может и всё понятно.А я простой необразованный копарь.
Вот,кстати,фотка лучшего какчества.Крестик не мыт,не чищен.

[mss]

Спасибо.Похож,но не он.Завтра при дневном свете сфоткаю.Ну очень симпатишный 
Да и рисунок мне не понятен 

А чего там понимать - стандартное изображение креста с цатой. Вот этот тип - Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите  Мелких отличий по форме и некоторым деталям было полно. Тип частый. Только датировка в "1000-летии" явно занижена. Конкретно эти кресты - 16 -17вв.

Вам,может и всё понятно.А я простой необразованный копарь.
Вот,кстати,фотка лучшего какчества.Крестик не мыт,не чищен.

Так по ссылкам же есть описания этих крестов. Ваш - довольно грубо выполненный переливок. Вот подобный с похожим оглавием -

[Dr.No]

Красииивый... 
Спасибо 

[sergeygor]

С вчерашнего  , похожий...размеры 55х27...металл белый, но вроде не серебро. Наверное в одном направлении копали)    Тоже интересует датировка?

[Dr.No]

С вчерашнего  , похожий...размеры 55х27...металл белый, но вроде не серебро. Наверное в одном направлении копали)    Тоже интересует датировка?

А нас только одно направление для копа-на Заход   

[mss]

С вчерашнего  , похожий...размеры 55х27...металл белый, но вроде не серебро. Наверное в одном направлении копали)    Тоже интересует датировка?

Датировка та же   -16-17в.

[sergeygor]

С вчерашнего  , похожий...размеры 55х27...металл белый, но вроде не серебро. Наверное в одном направлении копали)    Тоже интересует датировка?

Датировка та же   -16-17в.

Спасибо!