Пошла массовка! Запугивают к началу сезона! Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или
Войдите Следствие ведут археологи
22.03.2013 13:55
[Реликты минувших войн привлекают энтузиастов самых разных мастей]
Реликты минувших войн привлекают энтузиастов самых разных мастей
Старорусская экспедиция против новорусской забавы
Чем завершился прошлый археологический сезон, тем и новый начался. Правда, не в смысле раскопок, все-таки в «полях» еще снег, а — судебных процессов.
Прошлой осенью мировой суд «выписал» по полторы тысячи рублей штрафа новгородцам Ластовке и Харькину.
И конфисковал орудия незаконного поиска — металлодетекторы. В марте уже Новгородский районный суд по иску областного комитета культуры оштрафовал названных граждан на 217 тысяч рублей. За ущерб, причиненный ими объекту археологического наследия «Селище II», что возле деревни Васильевское в Поозерье.
История с географией
И это — прецедент! До сих пор так называемые «черные копатели» отделывались символическими штрафами, поскольку привлекались к ответственности в рамках КоАП. По сути, реальным наказанием являлась конфискация, ведь металлодетекторы недешевы. Штраф за «потраву» памятника вынесен впервые. Что, надо полагать, произведет глубокое впечатление на сообщество любителей приборного поиска, и без того обеспокоенное жестким приемом, оказываемым ему на родине российской демократии археологами, специалистами охраны культурного наследия и полицией. Заметим, что наш опыт Министерством культуры настоятельно рекомендован другим регионам.
Между тем на данное время он ограничен небольшим даже в масштабах области участком: потрошители культурного слоя задерживались, как правило, в Поозерье и в районе Старой Руссы. Первой «ластовкой», угодившей на полицейский протокол, был сотрудник питерского «Водоканала» Макарюк, два года назад отмечавший 1 мая на археологическом памятнике возле деревни Еруново с металлодетектором в руках. Он искренне недоумевал, в чем его вина. Ну искал монеты и прочие предметы. Ну находил ранее. А чё, нельзя? Рушанин Николай Героев, осенью того же 2011 года застигнутый за подобным занятием между деревнями Солобско и Буреги, был уже ученым и выдвинул версию о сборе металла по договору с фермером. Не помогло: право собственности на земельный участок — не индульгенция за грех кладоискательства. Но, как выяснилось впоследствии, судебное решение Героева не переубедило.
Селища, курганы и прочие памятники имеются во многих местах Новгородчины. У непуганых (до поры) металлодетектористов могло и не быть особой необходимости выбирать самые дальние и глухие маршруты. Есть и другое объяснение — активная позиция членов Старорусской археологической экспедиции. Они сами пристально приглядывают за вотчиной, в рейдах с полицией участвуют. И понятыми были, и экспертами. Словом, тут не только научно-исследовательский коллектив, но и своеобразная добровольная археологическая дружина.
Момент истины
Я в штабе экспедиции-лаборатории археологов в НовГУ. Мои собеседники — руководитель Старорусской археологической экспедиции Елена ТОРОПОВА и ее сподвижники Кирилл САМОЙЛОВ и Павел КОЛОСНИЦИН.
«На инаугурации прежнего президента Украины жена его была в наряде, украшенном античными украшениями из коллекции миллионера-благотворителя Платонова. Античные украшения на шее жены президента — это пустующие витрины музея и пробелы в монографиях учёных»
Из статьи Льва Клейна, советского
и российского учёного
Недавно наши археологи направили в Госдуму письмо поддержки подготовленному Министерством культуры законопроекту. Дело в том, что сейчас решается судьба предложенных изменений в законодательстве об охране культурного наследия. Иные «копатели» на своих форумах уже поют заупокойную мессу: «Похоже, нашему хобби потихоньку приходит кирдык». Да, если пройдет министерский вариант (есть еще альтернативный, внесенный справедливороссом Николаем Левичевым, — об этом скажем ниже), то «кирдык» неизбежен. Так, незаконная добыча археологических предметов будет наказываться штрафом до 200 тысяч рублей, исправработами на срок до одного года либо лишением свободы на срок до двух лет. Если же любитель, не обладающий открытым листом от Минкульта, а он им и не должен обладать, попадется на территории объекта культурного наследия, то схлопочет как минимум 400 тысяч рублей штрафа. Соответственно и срок отсидки надо умножать на два — до четырех лет лишения свободы.
Неудивительно, что любители приборного поиска подали петицию в Госдуму первыми, опередив, как они любят выражаться, «архов».
— Читаем их письмо, ба, знакомые всё лица! — говорит Кирилл Самойлов. — Макарюк, Героев, Ластовка, Харькин...
К слову, всего под воззванием к справедливым и мудрым парламентариям — более 12 тысяч подписей. Много же! А что тогда сказать о следующей цифре: по некоторым данным, только в 2011 году в России продано около двух миллионов металлодетекторов. Допустив даже, что далеко не все они используются для добычи артефактов, придется констатировать, что незаконные раскопки подобны эпидемии.
Патриот наоборот
Разумеется, сами поисковики-любители находят массу оправданий своему хобби. Их письмо еще висит в Интернете (Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или
Войдите), интересующиеся могут ознакомиться и сделать собственные выводы. Сравнительно недавно еще можно было и проголосовать, пока не стала очевидной полная профанация. Да и какой смысл в интернет-референдумах? После того, как Россия ратифицировала Европейскую конвенцию об охране археологического наследия, осталось привести в соответствие внутреннее законодательство и добиваться его соблюдения. Ведь конвенция предусматривает:
— предотвращение изъятия элементов археологического наследия;
— обеспечение проведения раскопок только квалифицированными и специально на то уполномоченными лицами;
— предварительное разрешение на использование металлоискателей.
К слову, проект Левичева как раз оставляет лазейку для этого использования, поскольку предлагает простое лицензирование. Археолог, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев отозвался об этой идее так: «Выданная на несколько лет вперед лицензия не будет привязана к конкретному объекту и способу исследования, а может использоваться для бесконтрольного грабежа наследия как элемент параллельной разрешительной системы». Зачем же это уважаемому депутату? Может, он всерьез принял доводы любителей о том, что увлечение поиском артефактов воспитывает любовь к Отечеству? Однако трудно не согласиться со словами Павла Колосницина: «Это так же воспитывает патриотизм, как браконьерская охота любовь к природе».
О чистоте помыслов детектористов скорее говорят некоторые комменты на их сайтах. Например: «Не нужно суетиться. У продавцов МД денег больше, чем у архов. Они кому надо зашлют денег, и закон не примут. У нас же в стране ВСЕМ ПРАВЯТ ДЕНЬГИ. У кого деньги — те над законом».
Про деньги от продавцов нам неизвестно, но их коммерческие уши торчат даже в письме в Госдуму. Члены Старорусской экспедиции не поленились пробить в Интернете имена и фамилии региональных операторов продаж тех самых МД. Как выяснилось, эти люди также подписались под письмом.
Хоть трава не расти
А сколько уже раз наши археологи вылавливали на форумах поисковиков информацию о находках, которые никто не собирается сдавать в музей?
— Как только при нашем участии были задержаны господа Ластовка и Харькин, на форуме revjudetector пользователь под ником demon сообщил: «К сожалению, сегодня мы с приятелем попались», — рассказывает Кирилл Самойлов. — А потом он же попросил помощи у своих собратьев по хобби, мол, надо идентифицировать находки. Мы часто вот так провожаем глазами в последний путь ценные артефакты. Прежде всего информационно ценные. Допустим, поисковик выставил на продажу золотую монету. Вещь уникальная, выпущенная во Франции в эпоху Столетней войны. Как она оказалась в наших краях? Бездна гипотез! Но наука уже никогда не докопается до истины.
Заметим, что дипломированные археологи не склонны заведомо каждому поисковику вешать ярлык «черного копателя». Готовы к диалогу с ними. Если, конечно, у конкретного любителя на первом плане не любовь к деньгам. При лаборатории НовГУ есть кружки, где интересующиеся археологией могут повысить свой образовательный уровень. Скажем, упомянутый нами Ластовка почему-то не принял протянутой ему руки.
— Мы не сторонники того, чтобы отправлять поисковиков-любителей за решетку, — говорит Елена Торопова. — Но жесткий закон, на наш взгляд, вполне соответствовал бы общественной опасности. Иначе что мы оставим будущим поколениям исследователей, которые будут лучше оснащены и подготовлены, чем мы?
Василий ДУБОВСКИЙ
Фото с сайта [сторонний ресурс]ka.ru
