0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Гы... А вот интересно это все смотрю в самое рабочее время активность проявляют... Попахивает тунеядством на рабочем месте Или все уже накопали столько, что и работать не надо... один я вкалываю
А ещё говорят, что мужики попи...говорить не любят...
В 1995 году в одном научном институту в Англии проводились изыскания..Имелась экспериментальная площадка 100х100 метров на которую случайным образом выбрасывалось 200 небольших шариков. На эту площадку выпускали одного человека и давали ему минуту, чтобы он смог найти как можно больше шариков.
Извиняюсь за возможные ошибки синтаксиса и грамматики... старался побыстрее написать...ИСТОРИЯ: (полезно-прикладная)В 1995 году в одном научном институту в Англии (название института не помню) проводились изыскание по предмету выявления предельных погрешностей в рациональных статистических формулах и формулах теории вероятности, а также выявлению внешних коррелирующих признаков влияющих на замкнутую систему анализа. Для этого был поставлен следующий эксперимент: Было собрано 30 групп в первых 10 - по 3 человека, еще 10 групп по 5 человек и оставшиеся 10 групп по 7 человек.Имелась экспериментальная площадка 100х100 метров на которую случайным образом выбрасывалось 200 небольших капсул-шариков. На эту площадку выпускали одного человека и давали ему минуту, чтобы он смог найти как можно больше шариков. В среднем 1 человек находил за 1 минуту 7 шариков (результаты варьировались от 5 до 10) Потом на поле запускали группы и давали им такое же время… И что же вы думаете: группа из 3 человек находила в среднем 30 шариков (т.е по 10 шариков в среднем на человека) Группа из 5 испытуемых уже 65 шариков (т.е по 13 шариков на лицо), а группа из 7 человек целых 117 шариков (аж 17 шариков на человека) Данные результаты протеворячат всем рациональным теоретическим формулам теории вероятности (а именно формуле сложения вероятностей). И указывают на некий сторонний коррелирующий фактор влияющий на результаты… Вот такая вот информация к размышлению!!! Статья была опубликована в серьезном научном издании Science Global
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Это если стоит цель найти всё сразу или как можно больше ...... Меня никто временем не ограничивает, так что я сам найду все 200 шариков
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Это если стоит цель найти всё сразу или как можно больше ...... Меня никто временем не ограничивает, так что я сам найду все 200 шариков Ответ Емели напомнил мне старый добрый фильм. Автор книги по которой он снят, указан у меня под каждым сообщением..Ребята, сказал я - это тот остров, на котором Флинт закопал свои сокровища.. Спустимся на берег и отыщем их .... две недели мы искали сокровища и ничего не нашли, с каждым днем команда все с большей неприязнью относилась ко мне.. Наконец, они сказали - мы уплываем, а ты - Бенджамин Ганн оставайся.. Вот тебе - мушкет, заступ, лом.. оставайся и ищи денежки старого Флинта.. и уплыли, а я остался.. и НАШЕЛ - денюжки старого Флинта !!
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Я согласен с тем, что в плане статистической выборки "1xНЕОГРАНИЧЕННОЕ ВРЕМЯ ПОИСКА" это сработает! НО, одно большое НО! Лишь на территории которая так же жестко фиксированна. В обычном варианте Вы не можете однозначно лимитировать зону поиска (как правило) либо данная зона окажется субъективно-дискредитирована от общей объективно-существующей покрывающей локации.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Вот видно,что хороший человек... Но,что-то всё же настораживает
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите В обычном варианте Вы не можете однозначно лимитировать зону поиска (как правило) либо данная зона окажется субъективно-дискредитирована от общей объективно-существующей покрывающей локации. Вот видно,что хороший человек... Но,что-то всё же настораживает
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите В обычном варианте Вы не можете однозначно лимитировать зону поиска (как правило) либо данная зона окажется субъективно-дискредитирована от общей объективно-существующей покрывающей локации.