Весовая гирька, золотая орда 14 в.

[dirhem]

дырка в гирьке зачем?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Дырка может быть просто дыркой (к примеру недолив либо убрали лишнего), дырка если приглядеться не глубокая. 
На этом предмете дырки нет:

[dirhem]

На стороннем форуме выложили заключение, по данным предметам, выводы заведующего отделом средневековой археологии, кандидата исторических наук, в ИА РАН – с 1999 г. Коваля В.Ю.:

[mvp1978]

что нормального ? что взвешивать с разбросом в 3 грамм навоз? семечки? ,а может серебро? или золото ?  монета тех времен сколько весила? а две? ..... свинец по весу нагреть и перелить? никогда весь не сольете ,потом штифт по весу подогнать? так? Вы это т предмет внутри видели? ...

1-2 % погрешности измерения для средневековья, с учетом того, что гирьки столетия в земле пролежали и были найдены в различных местах - я скажу вам это Очень достойно! В палату мер и весов! 

[НикК]

дырка в гирьке зачем?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Дырка может быть просто дыркой (к примеру недолив либо убрали лишнего), дырка если приглядеться не глубокая. 
На этом предмете дырки нет:

Дырка видится дыркой.
На втором предмете говорить о наличии или отсутствии дырки= гаданию на гуще, ибо предмет не чищен. Я вот вижу потенциальное место где дырка.
Думаю, что тот, кто эти штучки собирает, кто может их рассмотреть, взвесить, тот и скажет. Зерно сомнения посеяно, а про растёт или нет - вопрос.
 

[mvp1978]

Наверное через отверстие можно удалять\добавлять свинец внутрь - типа поверка на месте.
Приехал на чужой рынок, нужно привести в соответствие к местным весовым мерам. Хочешь на 100 гр откалибруй, хошь на 112.
Штифта не увидел.

[dirhem]

дырка в гирьке зачем?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Дырка может быть просто дыркой (к примеру недолив либо убрали лишнего), дырка если приглядеться не глубокая. 
На этом предмете дырки нет:

Дырка видится дыркой.
На втором предмете говорить о наличии или отсутствии дырки= гаданию на гуще, ибо предмет не чищен. Я вот вижу потенциальное место где дырка.
Думаю, что тот, кто эти штучки собирает, кто может их рассмотреть, взвесить, тот и скажет. Зерно сомнения посеяно, а про растёт или нет - вопрос.
 

За эту гирьку ничего не могу сказать, так как фото взяты со стороннего форума (может тот кто нашел поковырялся из любопытства, может не долили при изготовлении специально). Но  на предмете, который я выставил ранее, одна дырка и та  залита свинцом.

[dirhem]

Наверное через отверстие можно удалять\добавлять свинец внутрь - типа поверка на месте.
Приехал на чужой рынок, нужно привести в соответствие к местным весовым мерам. Хочешь на 100 гр откалибруй, хошь на 112.
Штифта не увидел.

Штифт есть только он из оловянистой бронзы походу.
Вот фото со всех ракурсов:

[НикК]

Ржавчина - это полоска металла в свинце?
А дырка проковырянная не напротив по диагонале к этой ржавчине?

[Монархист]

по фото предмет свинцовая печать а не гирька.

[SIGI]

На стороннем форуме выложили заключение, по данным предметам, выводы заведующего отделом средневековой археологии, кандидата исторических наук, в ИА РАН – с 1999 г. Коваля В.Ю.:

это аргумент и есть кому с чем спорить...
... на стороне Вашей теории, вернее не Вашей ,а той которую озвучил  Коваль Владимир Юрьевич - Кандидатская диссертация: "Керамика Востока и Византии на Руси" (конец IX–XVII вв.) (1997).   
пусть так,керамика это Все наше.... 

,а я на стороне Руденко Константина Александровича -Кандидатская "Материальная культура булгарских селищ XII-XIV вв. низовьев р. Кама" (1995)
                                                                                 -Докторская - "Процессы этнокультурного взаимодействия в Волго-Камье в конце Х-XIV вв. по археологическим данным" (2004)

+ к ко всему сказанному определение до работы Коваля в т.ч  те что лежат в музейных коллекциях ......пусть они здравствующие и решают....

[aleks.6411]

Ржавчина - это полоска металла в свинце?
А дырка проковырянная не напротив по диагонале к этой ржавчине?

Мне видится что ржавчина появилась от сопутки . И ещё один ньюанс.Свинец не заливался через отверстие,а был залит в две полуформы и затем половинки соединялись заклёпкой. Это видно по насечке которая проходила через две половины,видимо заклёпка когда то дала слабину и половинки немного провернулись .Если бы свинец заливался в отверстие ,то заклёпка была бы не нужна.

[dirhem]

На стороннем форуме выложили заключение, по данным предметам, выводы заведующего отделом средневековой археологии, кандидата исторических наук, в ИА РАН – с 1999 г. Коваля В.Ю.:

это аргумент и есть кому с чем спорить...
... на стороне Вашей теории, вернее не Вашей ,а той которую озвучил  Коваль Владимир Юрьевич - Кандидатская диссертация: "Керамика Востока и Византии на Руси" (конец IX–XVII вв.) (1997).   
пусть так,керамика это Все наше.... 

,а я на стороне Руденко Константина Александровича -Кандидатская "Материальная культура булгарских селищ XII-XIV вв. низовьев р. Кама" (1995)
                                                                                 -Докторская - "Процессы этнокультурного взаимодействия в Волго-Камье в конце Х-XIV вв. по археологическим данным" (2004)

+ к ко всему сказанному определение до работы Коваля в т.ч  те что лежат в музейных коллекциях ......пусть они здравствующие и решают....

Полностью согласен.  Сам еще предполагаю, что предмет мог быть и весовой гирькой и  могли им же поставить оттиск на воске (опломбировать).

[dirhem]

Ржавчина - это полоска металла в свинце?
А дырка проковырянная не напротив по диагонале к этой ржавчине?

Мне видится что ржавчина появилась от сопутки . И ещё один ньюанс.Свинец не заливался через отверстие,а был залит в две полуформы и затем половинки соединялись заклёпкой. Это видно по насечке которая проходила через две половины,видимо заклёпка когда то дала слабину и половинки немного провернулись .Если бы свинец заливался в отверстие ,то заклёпка была бы не нужна.

Есть такое, оловянистая бронза от близ лежащей железяки на себя железа может хапнуть не меряно.

[dirhem]

Ржавчина - это полоска металла в свинце?
А дырка проковырянная не напротив по диагонале к этой ржавчине?

Мне видится что ржавчина появилась от сопутки . И ещё один ньюанс.Свинец не заливался через отверстие,а был залит в две полуформы и затем половинки соединялись заклёпкой. Это видно по насечке которая проходила через две половины,видимо заклёпка когда то дала слабину и половинки немного провернулись .Если бы свинец заливался в отверстие ,то заклёпка была бы не нужна.

Возможно полый целиком предмет просто не могли отлить (не было таких технологий в то время), вот и делали из двух половинок.

[aleks.6411]

по фото предмет свинцовая печать а не гирька.

А разве ОНО свинцовое ? Я голосую за пломбу мотивируя это тем что печать можно сделать классической формы без заклёпки портящей картинку . Изначально было две половинки ,вовнутрь вставлялась верёвка с узелком(чтоб не вытащить) и заклёпкой это соединялось .