0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
дырка в гирьке зачем?Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите что нормального ? что взвешивать с разбросом в 3 грамм навоз? семечки? ,а может серебро? или золото ? монета тех времен сколько весила? а две? ..... свинец по весу нагреть и перелить? никогда весь не сольете ,потом штифт по весу подогнать? так? Вы это т предмет внутри видели? ...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитедырка в гирьке зачем?Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДырка может быть просто дыркой (к примеру недолив либо убрали лишнего), дырка если приглядеться не глубокая. На этом предмете дырки нет:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитедырка в гирьке зачем?Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДырка может быть просто дыркой (к примеру недолив либо убрали лишнего), дырка если приглядеться не глубокая. На этом предмете дырки нет:Дырка видится дыркой. На втором предмете говорить о наличии или отсутствии дырки= гаданию на гуще, ибо предмет не чищен. Я вот вижу потенциальное место где дырка. Думаю, что тот, кто эти штучки собирает, кто может их рассмотреть, взвесить, тот и скажет. Зерно сомнения посеяно, а про растёт или нет - вопрос.
Наверное через отверстие можно удалять\добавлять свинец внутрь - типа поверка на месте.Приехал на чужой рынок, нужно привести в соответствие к местным весовым мерам. Хочешь на 100 гр откалибруй, хошь на 112.Штифта не увидел.
На стороннем форуме выложили заключение, по данным предметам, выводы заведующего отделом средневековой археологии, кандидата исторических наук, в ИА РАН – с 1999 г. Коваля В.Ю.:
Ржавчина - это полоска металла в свинце? А дырка проковырянная не напротив по диагонале к этой ржавчине?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНа стороннем форуме выложили заключение, по данным предметам, выводы заведующего отделом средневековой археологии, кандидата исторических наук, в ИА РАН – с 1999 г. Коваля В.Ю.: это аргумент и есть кому с чем спорить... ... на стороне Вашей теории, вернее не Вашей ,а той которую озвучил Коваль Владимир Юрьевич - Кандидатская диссертация: "Керамика Востока и Византии на Руси" (конец IX–XVII вв.) (1997). пусть так,керамика это Все наше.... ,а я на стороне Руденко Константина Александровича -Кандидатская "Материальная культура булгарских селищ XII-XIV вв. низовьев р. Кама" (1995) -Докторская - "Процессы этнокультурного взаимодействия в Волго-Камье в конце Х-XIV вв. по археологическим данным" (2004) + к ко всему сказанному определение до работы Коваля в т.ч те что лежат в музейных коллекциях ......пусть они здравствующие и решают....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеРжавчина - это полоска металла в свинце? А дырка проковырянная не напротив по диагонале к этой ржавчине?Мне видится что ржавчина появилась от сопутки . И ещё один ньюанс.Свинец не заливался через отверстие,а был залит в две полуформы и затем половинки соединялись заклёпкой. Это видно по насечке которая проходила через две половины,видимо заклёпка когда то дала слабину и половинки немного провернулись .Если бы свинец заливался в отверстие ,то заклёпка была бы не нужна.
по фото предмет свинцовая печать а не гирька.