новый метод нельзя ли применить к монетам

[ВЫСОКО БЛАГОРОДИЕ]

Интересно
новый метод нельзя ли применить к монетам

"Чтобы всем было понято – арест Баснер – это Магнитский от искусства. Ее арестовали не за то что-де 5 лет назад устно сказала Васильеву, будто некая картина похожа на настоящую. Ее держат в заключении, потому что своим изобретением она перебежала дорогу мошенникам и уголовникам. Лена предположила, что после Хиросимы в красках должен встречаться новый изотоп, которого раньше не было в природе. С учетом 500 испытаний ядерного оружия и всяких Чернобылей определить подделку, сварганенную после 1945 года, теперь стало делом 10 минут. Изобрела с физиками метод. Патент. Работающая экспертиза. Дикая угроза рынку фальшивок. Огромному рынку. Криминальному. Лена после патента стала опасаться за себя и семью. Не зря",

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[Емеля]

Чё та бред какой-то...Что, если картина уже написана, то она не облучается? А новая картина, значит, пишется облучёнными красками? По мне так чушь полная.

[mss]

Чё та бред какой-то...Что, если картина уже написана, то она не облучается? А новая картина, значит, пишется облучёнными красками? По мне так чушь полная.

Согласен - бред сивой кобылы. Что за неназванный новый изотоп, ранее неизвестный в природе, гуляет исключительно в красках до их нанесения на картины , а на написанное полотно не садится?

[aleks.6411]

Думается дело в том,что в красках до 45 года существуют изменения,вызванные ,к примеру ,полонием
 Вообще то я впервые слышу об Баснер и этой методе,но почему бы и нет,радиоуглеродный метод в принципе такой же 

[Емеля]

Думается дело в том,что в красках до 45 года существуют изменения,вызванные ,к примеру ,полонием
 Вообще то я впервые слышу об Баснер и этой методе,но почему бы и нет,радиоуглеродный метод в принципе такой же 

 А после 45-го краски полонию не подвластны?

[PavelK]

Чё та бред какой-то...Что, если картина уже написана, то она не облучается? А новая картина, значит, пишется облучёнными красками? По мне так чушь полная.

Может следы радиации остаются в сырье из которого в последствии производят современные краски.

[Емеля]

Чё та бред какой-то...Что, если картина уже написана, то она не облучается? А новая картина, значит, пишется облучёнными красками? По мне так чушь полная.

Может следы радиации остаются в сырье из которого в последствии производят современные краски.

 Если радиация доехала до места, где делают краски, то она также доехала и до места где висит картина.

[aleks.6411]

Думается дело в том,что в красках до 45 года существуют изменения,вызванные ,к примеру ,полонием
 Вообще то я впервые слышу об Баснер и этой методе,но почему бы и нет,радиоуглеродный метод в принципе такой же 

 А после 45-го краски полонию не подвластны?

При ядерном взрыве выделяются И  короткоживущие изотопы, каких  в 46 уже не найти 
про полоний я сказал вообще.... Наверное ка я почитаю об этой мадам и её изобретении...а то спорим не зная о чём 

[Емеля]

Спорить не о чем. Очередной бред, выложенный во всемирную сеть с чётко определёнными целями.

[mss]

Спорить не о чем. Очередной бред, выложенный во всемирную сеть с чётко определёнными целями.

Добавить нечего

[Геннадий]

Спорить не о чем. Очередной бред, выложенный во всемирную сеть с чётко определёнными целями.

Добавить нечего

  Цель опубликования конечно ясна.  Ну а суть радиоизотопного метода обнаружения подделок, зто накопление \ не существующих ранее\  изотопов цезия - 137 и стронция -90 в красках после 1945г., т.е. после проведения первых ядерных взрывов. К монетам этот метод не применишь.

[mss]

Спорить не о чем. Очередной бред, выложенный во всемирную сеть с чётко определёнными целями.

Добавить нечего

  Цель опубликования конечно ясна.  Ну а суть радиоизотопного метода обнаружения подделок, зто накопление \ не существующих ранее\  изотопов цезия - 137 и стронция -90 в красках после 1945г., т.е. после проведения первых ядерных взрывов. К монетам этот метод не применишь.

Идея то понятна - стронций и цезий попадают в почву в результате ядерных взрывов, оттуда попадают в растения, а из них, в следовых кол-вах, в натуральные масла для красок. Но все подобные анализы, основанные на следовых кол-вах, не могут быть сколько-нибудь точными - где гарантии, что старинная картина не находилась, скажем, в городе, недалеком от полигона, или просто, не была залапана человеком, приехавшим из такого места. Да и, как видно, этот метод не работает, если она сама дала заключение о подлинности на современную подделку, в то время, как подлинник не покидал Русского музея, или это уже другая история.....

[Геннадий]

Тут что можно сказать, метод методом, а кушать хочется всегда   \это я о заключении о подлинности\

[дукат]

тут специалист нужен, ... но может имеется в виду что изотопы на старых красках могут находиться только на поверхности, а в новых уже в самой структуре

[mss]

тут специалист нужен, ... но может имеется в виду что изотопы на старых красках могут находиться только на поверхности, а в новых уже в самой структуре

Думаю, что это невозможно  определить.