10 копеек 1762 г. - барабаны

[komrad]

автор темы, добивается того что бы ему обосновали почему это фуфел, а всем лень, да и зачем смысл

Сколько народу---столько и мнений...и обосновывать особо ни кто не собирается--ЗАЧЕМ???
Гарантию происхождения монеты даст лишь один чел---это тот, кто отлил лично своими шаловливыми ручЁнками этот RRRR ///или БИТКИН

[СвеTлана]

По теме выскажу своё мнение-если бы было фуфло,было бы в другом исполнении,более качественном,ну зачем делать такое фуфло???

ну да не качественное фуфло    ....даже плохое состояние не обмануло 

Выставите фото подленной, для сравнения.... Чтобы не быть голословным...

ну зачем же подлинную ....вот на молотке продается такая копия ... давайте сравним 

Не прочитав сообщения кинулась рассматривать фото Вашей монетки. И уже готова была спорить в том, ч то она не настоящая... Во время прочитала комментарий к фото... И что там сравнивать??? Сравните лучше эту: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

у вашей сохранность и рельефа и мелких деталей несколько странноватая , не находите ?   

Может разновиды разные?

[СвеTлана]

автор темы, добивается того что бы ему обосновали почему это фуфел, а всем лень, да и зачем смысл

Сколько народу---столько и мнений...и обосновывать особо ни кто не собирается--ЗАЧЕМ???
Гарантию происхождения монеты даст лишь один чел---это тот, кто отлил лично своими шаловливыми ручЁнками этот RRRR ///или БИТКИН

"Специалисты" прикалываются....

[klov]

ответ на ваш вопрос прост .. Если хотите продать максимально дорого то без экспертизы не обойтись ' а если так для себя то вам уже много дали ответов .

[MERAT]

Сколько видел 10-копеечников 62, везде однозначно присутствовали следы перечекана, хотя это конечно и не показатель.

Были арматурные десятки и на гладких кружках.

[Рудя]

 Светлана - как правило люди которые увидели фуфло ни когда не скажут где и как - это помощь против самих себя - не задавайте вопросы почему - кто знает кто мы все в этой сети и кто что отливает 

[СвеTлана]

ответ на ваш вопрос прост .. Если хотите продать максимально дорого то без экспертизы не обойтись ' а если так для себя то вам уже много дали ответов .

Я согласна, что тему раздули... Но раз есть мнения, значит интересна еще

[9525255]

Сколько видел 10-копеечников 62, везде однозначно присутствовали следы перечекана, хотя это конечно и не показатель.

Были арматурные десятки и на гладких кружках.

Уважаемый Merat. Тема не моя. Но насколько помню на гладких кружках чеканились десятки Екатеринбургского МД. Эта же монета Московского МД. Может я не прав?

[MERAT]

Уважаемый Merat. Тема не моя. Но насколько помню на гладких кружках чеканились десятки Екатеринбургского МД. Эта же монета Московского МД. Может я не прав?

Я говорил в общем о существовании выкупных партий без привязки к конкретным МД.
Не будем в дебри лезть.

[СвеTлана]

По теме выскажу своё мнение-если бы было фуфло,было бы в другом исполнении,более качественном,ну зачем делать такое фуфло???

ну да не качественное фуфло    ....даже плохое состояние не обмануло 

Выставите фото подленной, для сравнения.... Чтобы не быть голословным...

ну зачем же подлинную ....вот на молотке продается такая копия ... давайте сравним 

Не прочитав сообщения кинулась рассматривать фото Вашей монетки. И уже готова была спорить в том, ч то она не настоящая... Во время прочитала комментарий к фото... И что там сравнивать??? Сравните лучше эту: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

у вашей сохранность и рельефа и мелких деталей несколько странноватая , не находите ?   

Вот этот пример лучше   Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[vitalius]

на вашей надпись с хорошим рельефом , а ниже замусолено без деталей ...может ли такой непрочекан  быть  ? ...вот о чем я 

[СвеTлана]

на вашей надпись с хорошим рельефом , а ниже замусолено без деталей ...может ли такой непрочекан  быть  ? ...вот о чем я 

Это вопрос сколько и как монета была в ходу, но отнюдь не показатель ее подлинности.

[Емеля]

Не пора ли прикрыть флудильню?

[vitalius]

на вашей надпись с хорошим рельефом , а ниже замусолено без деталей ...может ли такой непрочекан  быть  ? ...вот о чем я 

Это вопрос сколько и как монета была в ходу, но отнюдь не показатель ее подлинности.

ну вот , вы же понимаете в монетах очень хорошо ...  а я , вот предполагал  что мелкие детали состарить искусственно трудно , лучше их вовсе не чеканить или стереть ...чтобы монета выглядела одинаково по трепаной (орел то настоящий , его не подделать       пусть специалисты разубедят если я не прав 

[subedei]

на вашей надпись с хорошим рельефом , а ниже замусолено без деталей ...может ли такой непрочекан  быть  ? ...вот о чем я 

Это вопрос сколько и как монета была в ходу...

 И сколько по Вашему, монеты императора Петра III, были в ходу... что бы их так "замусолило"?! 
Согласен, пора тему закрывать... А ТСру, рекомендую, матчасть учить, дабы подобным флудом, не расписываться в нумизматическом невежестве... если только тут нет другого умысла .