0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитеперечекан с облачной копейки ММД 1755Перечекан двойной - копейка 1755 ММД с пятака-крестовикаОт копейки следы замечательные, от пятака не увидел... может быть плохо смотрел...В данном случае, буквы ММД и есть, можно сказать, следы перечекана с пятака
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитеперечекан с облачной копейки ММД 1755Перечекан двойной - копейка 1755 ММД с пятака-крестовикаОт копейки следы замечательные, от пятака не увидел... может быть плохо смотрел...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитеперечекан с облачной копейки ММД 1755Перечекан двойной - копейка 1755 ММД с пятака-крестовика
перечекан с облачной копейки ММД 1755
Позвольте предоставить мое видение правоты MERATa...2 коп.1759 г. (№2535 по Узденикову),перечекан с 1 коп. 1755 г ММД,гурт - сетч.На ММД копейки 1755-1757 г. чеканились на гладких заготовках,но с гуртовой надписью и также был перечекан с 5 копеек (...и только с них) образца 1723-1730 г. Если на монете 2 коп. 1759 г. гурт - сетч.,то значит - перечекан с 1 коп. 1755 г.,которая была перечеканена в свою очередь с 5 коп."крестовика"...Если не прав - MERAT поправит....
А если бы предположить,что 1 коп.1755 г. была отчеканена на голой заготовке (то есть рассматривать версию - одинарный перечекан с копейки в двушку) ,то гурт у копейки был бы надпись,а с гуртом надпись копейки образца 1755-1757 г. чеканились только на СПБ и на 2 коп.1759 было бы видно не ММД,а СПБ....?
Согласен с Вами .А если бы предположить,что 1 коп.1755 г. была отчеканена на голой заготовке (то есть рассматривать версию - одинарный перечекан с копейки в двушку) ,то гурт у копейки был бы надпись,а с гуртом надпись копейки образца 1755-1757 г. чеканились только на СПБ и на 2 коп.1759 было бы видно не ММД,а СПБ....?
Только не подумайте ,что я с Вами спорю или умничаю...просто хочется разобраться и набраться опыта в определении перечеканов.У Узденикова 1 коп.1755 г -(№2486) гурт надпись только у СПБ... Без обозначения монетного двора на аверсе (двор указан на гурте.."С.ПЕТЕРБУРГСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА"(2488) или "МОСКОВСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА"(2489) или "ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВОРА"(2490),остальные там вообще одни раритеты идут,их не рассматриваю...Значит ,если 1 коп.1755 года была бы отчеканена на гладкой заготовке с гуртом надпись (на любом монетном дворе),перегурчена в сетку и перечеканена в 2 коп.1759,то имела бы или СПБ на аверсе или без монетного двора на аверсе?Тогда был бы простой перечекан?"Копейки образца 1755-1757 годов чеканились на Московском Красном, Петербургском и Екатеринбургском монетных дворах на 8 рублей из пуда (16380 граммов) меди. Копейки с гуртовыми надписями чеканились, как правило, на гладких заготовках, с сетчатым гуртом - на пятаках образца 1723-1730 годов. Все копейки данного типа имеют необычное для российских монет взаимное расположение сторон - аверс по отношению к реверсу перевёрнут. Исключением является одна из разновидностей пробных копеек 1755 года. Копейки этого образца были самыми полновесными медными монетами за всю историю чеканки. В последующие годы, начиная с 1757, большая часть копеек 1755-1757 годов была перечеканена в двухкопеечники образца 1757-1762 годов и в монеты последующих типов." ЗЫ.Что-то я опять в дебри залез....
Только не подумайте ,что я с Вами спорю или умничаю...просто хочется разобраться и набраться опыта в определении перечеканов.У Узденикова 1 коп.1755 г -(№2486) гурт надпись только у СПБ... Без обозначения монетного двора на аверсе (двор указан на гурте.."С.ПЕТЕРБУРГСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА"(2488) или "МОСКОВСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА"(2489) или "ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВОРА"(2490),остальные там вообще одни раритеты идут,их не рассматриваю...Значит ,если 1 коп.1755 года была бы отчеканена на гладкой заготовке с гуртом надпись (на любом монетном дворе),перегурчена в сетку и перечеканена в 2 коп.1759,то имела бы или СПБ на аверсе или без монетного двора на аверсе?Тогда был бы простой перечекан?
Да я сам себя немного запутал... Выходит,что 1 коп.1755 года,отчеканенная на голом кружке,имеет обозначение монетного двора на гурте и значит на аверсе ничего нет...с такой копейки может быть просто перечекан в 2 коп 1759. Если на аверсе 1 коп.1755 стоит обозначение монетного двора,значит она отчеканена не с голого кружка,а перечекан с "крестовика"....Так?