Копейка А II, может быть перечеканом?

[Гешша]

Поднял на одном поле под Рязанью две монеты по копейке Александра второго.
Что  то они сильно разные....
Мне видится перечекан, но в то время вроде как уже не перебивали монеты. 

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Это правая монета на левой, т.е. она заметно менньше.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Извиняйте за фото гурта, темно    На левой монете он  какой то неравномерный и мну видится в одном месте остатки сетки.

Подскажите, что с левой монетой брак чекана, или перечекан, и как это повлияет на ее цену.

П.с. Извиняйте если что не так, копаю недавно, нумизмат еще тот, везде хочется видеть   R 

[MERAT]

Это не перечекан.
Налицо рукоблуд

[Карлсон]

Это не перечекан.
Налицо рукоблуд

Однозначно!!!

[Гешша]

А поподробней, про рукоблуд?
Т.е. монету плющили? Но веньзель остался идеальным......

[MERAT]

Монету положили на деревянный брусок аверсом вниз, и ахнули чем то тяжелым.
Может быть, не один раз.

[hop_oO]

На левой монете вензель видится узкий с маленькой короной да и расстояние до кромки разное

[Михеев C]

Я не знаю рукоблуд не рукоблуб, но налицо что монеты разные, не в смысле что мол одна деформирована а другая нет, в смысле что они вообще разные.

Вы посмотрите сам вензель, на "рукоблуде" и на оригинале длина элементов вензеля разная, т.е. на расплющеном они короче что не могло произойти при расплющивании.

Мое мнение что это неудачный фальшак сделанный с помощью пуансона от того и непрочекан с обратной стороны!!!!

[hop_oO]

Ну а если присмотреться так она  1860 года ибо последняя цифра года явно ноль
ну а дальше по каталогу монеты ЕМ 1858 диаметр 23, монеты ВМ 1860 диаметр 23-23,3 т.е чут чут больше
соответственно у вас 1 копейка 1860 ВМ которую кто-то сильно не взлюбил и йоппнул по ней молотком

[MERAT]

На левой монете вензель видится узкий с маленькой короной да и расстояние до кромки разное

Ну, и что?
А кто сказал что рукоблуд 1858 г?
С 1859 пошли другие короны
Кому хочется видеть в этом что то необычное - ради бога.
Не настаиваю

[MERAT]

Мое мнение что это неудачный фальшак сделанный с помощью пуансона от того и непрочекан с обратной стороны!!!!

Вы точно знаете что такое пуансон и для чего он употреблялся?
Если точно, то постарайтесь развернуть свое тезис в понятное суждение.

[Михеев C]

Мое мнение что это неудачный фальшак сделанный с помощью пуансона от того и непрочекан с обратной стороны!!!!

Вы точно знаете что такое пуансон и для чего он употреблялся?
Если точно, то постарайтесь развернуть свое тезис в понятное суждение.

Для чего применяются и что это такое естественно понятно, если Вы ставите задачу буквально "цепануться" к словам то флаг Вам в руки. Что Вам непосредственно не понятно в слове Пуансон? Назовите Вы его хоть Пресс-Штемпелем........суть не поменяется!!!!

Если просто и по русски Вам сказать, то на медный кружок, положили х....ню и е...нули да так что бы отпечаток остался и спереди и сзади!!!

[Alexei-51]

MERAT в 4-м ответе всё изложил. Коротко и верно. Добавить не чего, да и не надо, флуд получится. Именно в таких случаях некоторые набирают посты, становятся "ВЕТЕРАНАМИ".
 А тему лучше перенести в рукоблудие

[Михеев C]

MERAT в 4-м ответе всё изложил. Коротко и верно. Добавить не чего, да и не надо, флуд получится. Именно в таких случаях некоторые набирают посты, становятся "ВЕТЕРАНАМИ".
 А тему лучше перенести в рукоблудие

Идея не плоха, но что бы делать Выводы по поводу "положили на брусок и ахнули" надо просто попробовать так сделать, уверен что из 100 попыток не получиться ни одной даже похожей!!!

Хотя нет, можно, нагреть ее перед этим до красна и вот тогда жахнуть!!! Но для чего такие потуги нужны?

[MERAT]

Если просто и по русски Вам сказать, то на медный кружок, положили х....ню и е...нули да так что бы отпечаток остался и спереди и сзади!!!

Теперь понятно.
Но Вы ошибаетесь- аверс этого предмета имеет все признаки монетодворного штемпеля и кустарщиной там не пахнет.
Если бы умельцы могли скопировать штемпель аверса, то им ничего не помешало сделать штемпель реверса. Помимо этого, таким чудо- мастерам было бы по плечу делать штемпели серебряных монет, а это совсем другие доходы.
Но такие точные копии фальшивых штемпелей 19 века неизвестны.
Налицо переворот в нумизматике.
Но уверен, что это не так.

PS В монетном производстве пуансон выполнял строго определенные функции. Как правило, использовался для нанесение на штемпель отдельных деталей оформления монеты и литер легенды.

[Михеев C]

 MERAT Уважаемый  , да спор не уместен, год Я не смотрел, монеты разные ввиду разности годов их производства. Я извиняюсь!

 

Рукоблуд, но изощренный!