Монетонос
   

*             Наша галерея

ФУФЛО

Просмотров: 1818
Автор: vityaz
и3 день копа

Просмотров: 2556
Автор: калдырь
Медалька

Просмотров: 9584
Автор: Апрель
14

Просмотров: 1979
Автор: грейдер
Ваджра

Просмотров: 2125
Автор: Awacsb1
немного меди

Просмотров: 2829
Автор: mazzaxaka
R

Просмотров: 2686
Автор: silwet

Автор Тема: Шуйский?  (Прочитано 3195 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Мих.Михайлович

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Карма: 274
  • Пол: Мужской
  • Истина рядом
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Шуйский?
« Ответ #15 : 15 Апреля 2013, 19:57:13 »
Считаю, это фальшак 17 века.
Изучить и сохранить историю России.

Оффлайн Rezistor

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Карма: 15
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Санкт-Петербург
Re: Шуйский?
« Ответ #16 : 15 Апреля 2013, 20:47:44 »
По поводу веса - около 0,48 г (60 штук на талер,425 копеек в гривне)  - типичный вес польского фальшака
Нормальный вес оригинальной копейки Шуйского - 0.68 г ,с 1608  - 0.64 г

Оффлайн Канарейко

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2672
  • Карма: 527
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: москва
Re: Шуйский?
« Ответ #17 : 15 Апреля 2013, 21:00:01 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
а может не фальшак??

Сомневаюсь.
Что придает особую художественную ценность русским чешуям - это т.н. "наивный примитивизм",когда изображение сделано враскоряку,и понять что это всадник на коне,а не каракатица или осьминог  - зачастую можно лишь по описанию каталогов.  :-D
Ваша картинка более походит на польско-литовские гроши.
все это в полной мере можно отнести, имхо, лишь к одной группе изо всего разнообразия "царской чешуи" - к новгородским копейкам Михаила Федоровича. К основной массе русских копеек 16-17 вв. это мало приложимо. Многие массовые монеты несут очень даже изящное изображение всадника. Простой пример - наимассовейшие - "потретная" копейка Бориса или ранняя копейка "мос-ква" Михаила. Большинство царских копеек Грозного - шедевры миниатюры.  На каракатицу совершенно не похоже.
  Конечно, есть такие вещи, как двойные удары; ужасающие по качеству ранние копейки Алексея МИхайловича; "единоличные" чешуйки Петра, на которых изза малого размера заготовки обычно попадало меньше половны штемпеля...   но все это , так сказать, обусловлено плохим процессом производства, а  вовсе не корявостью изображения на штемпеле.(фальшаки и шведов в расчёт не берем).
 Кстати, что такое "польские подделки" в чешуе ? Впервые слышу такой термин.Возможно, в Польше и подделовали что то, но никому еще не удавалось определить - что, вот, мол , это - из польских подделок !

Оффлайн Fil721

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 189
  • Карма: 20
  • Пол: Мужской
  • куплю весы для дангов
    • Просмотр профиля
  • регион: 301720
Re: Шуйский?
« Ответ #18 : 15 Апреля 2013, 21:08:58 »


скорей всего современное творчество...
[/quote]
пусть для Вас современное творчество . для меня находка с моих краев да и память о открытии сезона 13 года .
Если чайка летит жопой вперед,значит ветер сильный...!(Старинное удмурское поверие)

Оффлайн ALEXXX

  • Имеющий что сказать
  • **
  • Сообщений: 86
  • Карма: 3
    • Просмотр профиля
  • регион: Тульская Русь
Re: Шуйский?
« Ответ #19 : 16 Апреля 2013, 22:34:57 »
Есть некоторое сходство аверса с аверсом №284 ГиК (особый чекан В.Шуйского),реверс неизвестный.Вес "особого чекана" не должен превышать 0,60 здесь 0,52.

Оффлайн Канарейко

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2672
  • Карма: 527
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: москва
Re: Шуйский?
« Ответ #20 : 17 Апреля 2013, 00:24:58 »
вот уж совершенно ничего общего с особым чеканом. ни в стилистике изображения и надписи, ни похожести с конкретными штемпелями. если особый чекан - это высококлассная подделка ,то данная монета - почти кустарщина. вот, кстати 284 для сравнения.