Активы империи.

[prorab]

 И заодно,  что так смутило командармов РККА?  То,  что вермахт не по уставу Красной Армии воевал?

[SIGI]

Генералов расстреляли конечно не 60, там меньшее число, а кто вам даст полные списки расстрелянтов да в то время ?
Это были не генералы, а скорее наспех обученные по воинскому уставу РККА дебилоиды, поскольку их смутило что вермахт воевал не по уставу и они просто растерялись по малограмотности.
Первые "генералы" из пролетариев появились в 1935 году, типа дипломы получили от академий - значит генералы, это так считало всё руководство СССР, которые тоже в массе были из пролетариев и неграмотные. Разумеется как до реального дела дошло, так бутафорские уставные генералы из пролетариев в штаны навалили.

   Ели Вы так интересуетесь историей ... и так много нам рассказываете  ... отвечу на ваш первый вопрос  ....   специально для вас часок потратил .... имея фамилии и звания Вы самостоятельно сможете посмотреть кто кем был из генералов которые были расстреляны за весь 1941 год  ( для Вашего и всеобщего удобства список сделал по званиям начиная с высшего и алфавиту ,арестованных до 22 июня,но расстреляных в 1941году отметил датой ареста ) ...  там и Герои Советского Союза и дважды герои ... и участники войны в Испании ... и многие в последствии реабилитированные .....   
Прежде чем громогласные заявления делать лучше бы проверяли свою информацию ....


Павлов Дмитрий Григорьевич  Генерал армии командующий Западным Особым ВО

Локтионов Александр Дмитриевич Генерал –Полковник  командующий Прибалтийским Особым ВО Арестован 19.06.1941 из дворян
Штерн Григорий Михайлович Генерал-полковник  начальник Управления ПВО НКО СССР Арестован 07.06.1941

Алексеев П.А.  Генерал-лейтенант Помощник командующего ВВС Приволжского ВО
Арженухин Ф.К. Генерал-лейтенант Начальник военной академии ВВС  (из мещан)
Гусев К.М. Генерал-лейтенант Командующий ВВС Дальневосточного фронта
Кленов П.С. Генерал-лейтенант Начальник штаба Северо-Западного фронта
Клич Н.А. Генерал-лейтенант Начальник артиллерии Западного фронта   
Клявиньш Р.Ю. Генерал-лейтенант Командир 24 стрелкового корпуса
Проскуров И.И. Генерал-лейтенант Заместитель командующего 7 армии по ВВС   
Птухин Е.С. Генерал-лейтенант Командующий ВВС Юго-Западного фронта
Пумпур П.И. Генерал-лейтенант Командующий ВВС Московского военного округа   Арестован 31.05.1941
Рычагов П.В. Генерал-лейтенант Начальник Главного управления ВВС РККА
Селиванов И.В. Генерал-лейтенант Командир 30 стрелкового корпуса Западного фронта
Смушкевич Я.В. Генерал-лейтенант Помощник начальника Генерального штаба по ВВС Арест ован 08.06.1941
Трубецкой Н.И. Генерал-лейтенант Начальник управления военных сообщений РККА

Володин П.С. Генерал-майор Начальник штаба ВВС РККА
Галактионов С.Г. Генерал-майор Командир 30 горно-стрелковой дивизии
Головацкий Н.М. Генерал-майор Командир 118 стрелковой дивизии
Гольцев Н.Д. Генерал-майор Начальник автобронетанковых войск 18 армии
Гончаров В.С. Генерал-майор Начальник артиллерии 34 армии Северо-Западного фронта
Григорьев А.Т.Генерал-майор Начальник войск связи Западного фронта
Дальберг А.И. Генерал-майор
Даннербегс А.Я. Генерал-майор   
Де-Лазари А.Н. Генерал-майор Преподаватель Военной академии химической защиты из аристократов
Дьяков Г.С.Генерал-майор Заместитель начальника кафедры общей тактики академии
Качанов К.М.Генерал-майорКомандующий 34 армией Северо-Западного фронта
Каюков М.М. Генерал-майор Заместитель начальника Главного артиллерийского управления
Климовских В.Е. Генерал-майор Начальник штаба Западного фронта
Коробков А.А. Генерал-майор Командующий 4 армией Западного фронта
Крустиньш А.Н.Генерал-майор Командир 183 стрелковой дивизии
Ласкин Н.А. Генерал-майор Начальник штаба ВВС Юго-Западного фронта
Левин А.А. Генерал-майор Заместитель командующего ВВС Ленинградского ВО
Мищенко С.М. Генерал-майор Преподаватель военной академии
Оборин С.И. Генерал-майор Командир 14 механизированного корпуса
Петров М.И. Генерал-майор Преподаватель военной артиллерийской академии
Савченко Г.К. Генерал-майор Заместитель начальника Главного артиллерийского управления
Таюрский А.И. Генерал-майор Заместитель командующего ВВС Западного фронта   
Филин А.И. Генерал-майор Начальник НИИ ВВС РККА Арестован 23.05.1941 года
Черных С.А. Генерал-майор Командир 9 смешанной авиационной дивизии
Шахт Э.Г. Генерал-майор Помощник командующего ВВС Орловского военного округа
Юсупов П.П. Генерал-майор Заместитель начальника штаба ВВС РККА

[сусанин]

Пустая трата времени, этот список ни о чём, эта версия от чекистов и не отражает той картины что была на самом деле.
Первые месяцы войны показали что красные командиры из пролетариев были просто не готовы к военным делам, у них кроме устава в голове почти ничего не было, военных знаний не было, так что Сталину пришлось срочно всех репрессированых царских офицеров освобождать и наполнить спецами армию, то факт известный и обжалованию не подлежит.
Получается что в гражданскую что во вторую мировую Россию отстояли царские офицеры, поскольку грамотные были, а скороспельные из пролетариев как мясо пушечное.
Основная масса генералов расстреляных это были из пролетариата, тоже общеизвестно.

Не стоит так пользоваться красными источниками, ведь известно что фигуранты никогда плохого о себе не пишут.

Я бы первого тогда расстрелял генерала Тимошенко, он мог взять на себя ответственность и отдать приказ войскам отступать из котла под Киевом, но он побоялся гнева хозяина, и в результате в котле погибло 600 или 800 тыс. солдат РККА, и тем не менее этот "генерал" закончил войну в почёте, вместо того чтобы болтаться на виселице по справедливости.
И таких чудо героев генералов красного пошива типа Тимошенко было тогда большинство, такова правда.
Жуков что ли выдающийся генерал был ? да ничего подобного, за то количество солдат бездарно положеных на полях сражений, Жукова первого повесить, а Тимошенко второго.
И тем не менее по красной версии эти двое герои, а в натуре это предатели и изменники.
К примеру когда Жуков попал в опалу, он смертельно боялся ветеранов войны, которые правду говорили о его вкладе в войне, как о бессмысленных больших потерях людских, то есть этот дебил добивался побед за счёт больших потерь солдат.
Нам такие "генералы" не нужны.
Из той шараги могу только Рокосовского выделить, как он сам пишет в мемуарах, никакой он не выдающийся, простой военный, просто старался выполнять свою работу хорошо.
Как правило все генералы из пролетариев были самодуры, примеров полно, это качество как раз исходит от низкого качества образования.

[robach]

Пустая трата времени, этот список ни о чём, эта версия от чекистов и не отражает той картины что была на самом деле.
Первые месяцы войны показали что красные командиры из пролетариев были просто не готовы к военным делам, у них кроме устава в голове почти ничего не было, военных знаний не было, так что Сталину пришлось срочно всех репрессированых царских офицеров освобождать и наполнить спецами армию, то факт известный и обжалованию не подлежит.
Получается что в гражданскую что во вторую мировую Россию отстояли царские офицеры, поскольку грамотные были, а скороспельные из пролетариев как мясо пушечное.
Основная масса генералов расстреляных это были из пролетариата, тоже общеизвестно.

Не стоит так пользоваться красными источниками, ведь известно что фигуранты никогда плохого о себе не пишут.

Я бы первого тогда расстрелял генерала Тимошенко, он мог взять на себя ответственность и отдать приказ войскам отступать из котла под Киевом, но он побоялся гнева хозяина, и в результате в котле погибло 600 или 800 тыс. солдат РККА, и тем не менее этот "генерал" закончил войну в почёте, вместо того чтобы болтаться на виселице по справедливости.
И таких чудо героев генералов красного пошива типа Тимошенко было тогда большинство, такова правда.
Жуков что ли выдающийся генерал был ? да ничего подобного, за то количество солдат бездарно положеных на полях сражений, Жукова первого повесить, а Тимошенко второго.
И тем не менее по красной версии эти двое герои, а в натуре это предатели и изменники.
К примеру когда Жуков попал в опалу, он смертельно боялся ветеранов войны, которые правду говорили о его вкладе в войне, как о бессмысленных больших потерях людских, то есть этот дебил добивался побед за счёт больших потерь солдат.
Нам такие "генералы" не нужны.
Из той шараги могу только Рокосовского выделить, как он сам пишет в мемуарах, никакой он не выдающийся, простой военный, просто старался выполнять свою работу хорошо.
Как правило все генералы из пролетариев были самодуры, примеров полно, это качество как раз исходит от низкого качества образования.

А версию от сусанина можно побачить?

[prorab]

 Сусанка,  ты бы помело своё прикрыл. Великий стратег,  следопыт и знаток истории. Не тебе судить.

[SIGI]

Пустая трата времени, этот список ни о чём, эта версия от чекистов и не отражает той картины что была на самом деле.
Первые месяцы войны показали что красные командиры из пролетариев были просто не готовы к военным делам, у них кроме устава в голове почти ничего не было, военных знаний не было, так что Сталину пришлось срочно всех репрессированых царских офицеров освобождать и наполнить спецами армию, то факт известный и обжалованию не подлежит.
Получается что в гражданскую что во вторую мировую Россию отстояли царские офицеры, поскольку грамотные были, а скороспельные из пролетариев как мясо пушечное.
Основная масса генералов расстреляных это были из пролетариата, тоже общеизвестно.

Не стоит так пользоваться красными источниками, ведь известно что фигуранты никогда плохого о себе не пишут.

Я бы первого тогда расстрелял генерала Тимошенко, он мог взять на себя ответственность и отдать приказ войскам отступать из котла под Киевом, но он побоялся гнева хозяина, и в результате в котле погибло 600 или 800 тыс. солдат РККА, и тем не менее этот "генерал" закончил войну в почёте, вместо того чтобы болтаться на виселице по справедливости.
И таких чудо героев генералов красного пошива типа Тимошенко было тогда большинство, такова правда.
Жуков что ли выдающийся генерал был ? да ничего подобного, за то количество солдат бездарно положеных на полях сражений, Жукова первого повесить, а Тимошенко второго.
И тем не менее по красной версии эти двое герои, а в натуре это предатели и изменники.
К примеру когда Жуков попал в опалу, он смертельно боялся ветеранов войны, которые правду говорили о его вкладе в войне, как о бессмысленных больших потерях людских, то есть этот дебил добивался побед за счёт больших потерь солдат.
Нам такие "генералы" не нужны.
Из той шараги могу только Рокосовского выделить, как он сам пишет в мемуарах, никакой он не выдающийся, простой военный, просто старался выполнять свою работу хорошо.
Как правило все генералы из пролетариев были самодуры, примеров полно, это качество как раз исходит от низкого качества образования.

А версию от сусанина можно побачить?

Совсем беда.....
В чем могу согласиться .....  Пусть меня осудят проходя мимо памятников Жукову
 либо на Полежаевской ,либо мимо Исторического  меня  плюнуть подмывает....
но всё глубже.....
Посмотрите биографию  Лукина Михаила Фёдоровича  он и в плену с орденами Красного Знамени  ходил ( немцы разрешили) ....   и не Вам  сусанин выделять.....

[МАСЛОПУП]

Сегодня смотрел Задорного по ТВ....Так и у него в хохмах Сусанин присутствует.... "Сусанин таки перевел Суворова через Альпы..."

[Limon3500]

Пустая трата времени, этот список ни о чём, эта версия от чекистов и не отражает той картины что была на самом деле.

Получается что в гражданскую что во вторую мировую Россию отстояли царские офицеры, поскольку грамотные были, а скороспельные из пролетариев как мясо пушечное.
Основная масса генералов расстреляных это были из пролетариата, тоже общеизвестно.

Из той шараги могу только Рокосовского выделить, как он сам пишет в мемуарах, никакой он не выдающийся, простой военный, просто старался выполнять свою работу хорошо.
Как правило все генералы из пролетариев были самодуры, примеров полно, это качество как раз исходит от низкого качества образования.

биографию Рокосовского знаешь  ...или Шапошникова к примеру
из какой они  "шараги" 

нелогичен ты, вот в чём беда...  сам себе противоречишь, причём постоянно

думаю это делаеться специально, потому как только этим подогреваешь интерес к теме...
вызываешь так сказать огонь на себя,...а история только у тебя правильная...тут я согласен..
остальные, вот дураки, верят каким-то документам...

вобщем не будут тебе отвечать, что делать-то будешь?
думаешь кто-то против в экспедицию сьездить на пару-тройку недель комаров покормить  ?  - все ЗА конечно 
только бесцельный ты, распиши конкретно чего твоя душа желает и как ты это видишь...думаю все и всё поймут...
...а туман твой и цитаты надоели, льёшь попусту
 да хаешь жизнь наших дедов и прадедов, и нас жизни учишь
..любой какнал включи, таких умников до х.я,  поговорили-разошлись по щелям, а взьябывать и кормить их идёт простой народ - необременённый высокими идеями

хоть одного пустобрёха видел с партийных времён с лопатой...вот и я тоже
ну а если возьмут, то телеканалов пригласят штук 20

ха...вспомнилось...недавно по тревоге войска поднимали
внезапно...
телевидение случайно видно в казарме оказалось перед тревогой...вот так современную историю ТЕБЕ пишут...а ты веришь

[prorab]

 Интересно,  а какая история это чучело устраивает?
Может У. Черчилль,  Вторая мировая война?  Или мемуары Гудериана,  Паулюса,   и иже с ними?

Да, сусанка,  ты постоянно пеняешь,  что абсолютно у всех,  начиная с Адама,  до последнего поисковика с Аськой,  недостаточное образование. Так озвучь,  в каких корридорах ты получил своё образование. И почему,  если ты такой умный,  до сих пор по форумам копейки клянчишь?

[сусанин]

Прораб, сидел бы ты придурок форумный в загоне своём на [сторонний ресурс]шке, и не хрюкал .
Привык тут оскорблять безнаказанно.

А кто вырастил этих Гудерианов и Паулюсов ? да их наштамповали для войны сама РККА, обучив и вооружив, чтобы они напали на СССР.
То есть нет смысла бесконечно сочувствовать малограмотным, как им без коровы тяжело было, ту среду обитания ковали все, так что пострадавшие сами себя пусть и жалеют и осуждают.
Объективно надо смотреть на происходящее, а не скатываться на ложное сердоболие, повторять плакатную историю от красных, которая к истории никакого отношения не имеет.
Жуков это не полководец, это антипод Суворова, Суворов побеждал умением воевать, а Жуков тупо числом угробленных войск брал.

Эта война от 41 года коваться начала в 25 году, когда было видно что эпопея с первой мировой провалилась у США и Англии по захвату Сибири.
Причём США и Сталин повторно использовали тупых немцев в своих целях во второй мировой, факт то что Сталин поднял с колен военную машину Германии для бредовой идеи через пожар мировой революции прийти к победе коммунизма, а США так же помогали Германии для войны с СССР, чтобы чужими руками Сибирь прибрать.
То есть по простому, война от 41 года, копия первой мировой, это со стороны СССР поработить весь мир преждевременной социализацией, а со стороны США забрать Сибирь, это стратегия той войны, а назвать её можно как угодно с любой стороны, и освободительной и захватнической.
Суть надо зреть, а не пропаганду с разных сторон.

Вообще то у вас прав нет обсуждать ту войну, у вас нет знаний про эту войну.
К примеру что в 40 году Сталин и Гитлер были друзьями, партнёрами, вот почему в 41 году Гитлер напал на СССР, а не на Англию как планировалось, нам ответов внятных не дают.
Хотя ответ просматривается в статистике, 70% остатков вермахта осело в США, 3/4 награбленое Гитлером осело в США.

То есть правду о той войне не знает никто из вас, плакатные версии не принимаются, в принципе обсуждать тоже нечего.
100 лет прошло, секретность со многих архивных документов снимают, и сейчас уже много озвучивают из ранее секретного по 1 мировой войне, например то что эту войну организовали США с целью захвата сибири.

А день победы 9 мая не отмечали от 45 года лет 10, поскольку реально это был день траура и полного разгрома, типа очередной эксперимент ради бредовой идеи, это если смотреть объективно, а не скатываться в болото псевдо патриото течений.

Так США и по сей день ведёт свою войну за сибирь, скоро 200 лет отмечать будем.
Активы найдёт тот кто объективно будет оценивать всё, не принимать пропаганду историческую за чистую монету.
История это точная наука, и лабуде пропагандисткой там нет места, иначе из завалов не выбраться, как прораб к примеру утонул в сказках о сибири по Миллеру, этого алкаша заказного что по русски так и не научился шпрейхать.

[Kot63]

А я прусь от Сусанина.    Молодец мужик        58 страниц и все новые люди в тему подтягиваются.Точняк 100 страниц будет.Сусанин,поднажми чуток.Скоро Мауса перегонишь.    И получишь звание ПОЧЕТНЫЙ ФЛУДЕР МОНЕТОНОСА.     Жги 

[сусанин]

думаешь кто-то против в экспедицию сьездить на пару-тройку недель комаров покормить  ?  - все ЗА конечно 
только бесцельный ты, распиши конкретно чего твоя душа желает и как ты это видишь...думаю все и всё поймут...

Да кто же против продуктивной экспедиции по активам ? Все только ЗА.
В этой теме уже много раз был разбор полётов что нужно и как не надо делать.
А надо как положено по поисковым технологиям создать карту поиска, на основе этой карты поисковой провести предварительную работу, а потом на основе этих работ экспедицию организовывать.
А все делают всё в обратной последовательности, сразу едут толпой незнамо куда, карт поисковых вообще никто не создавал, соответственно всё это выливалось в простую поездку на природу, то есть фактически поисковых работ по активам так и не начинали.

Я 10 лет в активной фазе поиска по активам, насмотрелся на разные формы поиска.
Поэтому сразу скажу, что надо создавать мощный кулак специалистов и мощный коллектив поддержки.
Мелкие группы такую тему не тянут, там и знаний не хватает, зачастую элементарных, и средства им не позволяют нормально работы производить.

[prorab]

 Ну похвались,  клоун,  что ты нарыл за десять лет поиска,  сидя за клавой,  на просторах тырнета.

[МАСЛОПУП]

[/quote]

Да кто же против продуктивной экспедиции по активам ? Все только ЗА.
В этой теме уже много раз был разбор полётов что нужно и как не надо делать.
А надо как положено по поисковым технологиям создать карту поиска, на основе этой карты поисковой провести предварительную работу, а потом на основе этих работ экспедицию организовывать.
А все делают всё в обратной последовательности, сразу едут толпой незнамо куда, карт поисковых вообще никто не создавал, соответственно всё это выливалось в простую поездку на природу, то есть фактически поисковых работ по активам так и не начинали.

Я 10 лет в активной фазе поиска по активам, насмотрелся на разные формы поиска.
Поэтому сразу скажу, что надо создавать мощный кулак специалистов и мощный коллектив поддержки.
Мелкие группы такую тему не тянут, там и знаний не хватает, зачастую элементарных, и средства им не позволяют нормально работы производить.
[/quote]

Вот эти ребята тоже хотят записаться в группу ...поиска или поддержки...и карта у них есть!!!

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите   

[Фёдор]

Прораб, сидел бы ты придурок форумный в загоне своём на [сторонний ресурс]шке, и не хрюкал .
Привык тут оскорблять безнаказанно.

А кто вырастил этих Гудерианов и Паулюсов ? да их наштамповали для войны сама РККА, обучив и вооружив, чтобы они напали на СССР.
То есть нет смысла бесконечно сочувствовать малограмотным, как им без коровы тяжело было, ту среду обитания ковали все, так что пострадавшие сами себя пусть и жалеют и осуждают.
Объективно надо смотреть на происходящее, а не скатываться на ложное сердоболие, повторять плакатную историю от красных, которая к истории никакого отношения не имеет.
Жуков это не полководец, это антипод Суворова, Суворов побеждал умением воевать, а Жуков тупо числом угробленных войск брал.

Эта война от 41 года коваться начала в 25 году, когда было видно что эпопея с первой мировой провалилась у США и Англии по захвату Сибири.
Причём США и Сталин повторно использовали тупых немцев в своих целях во второй мировой, факт то что Сталин поднял с колен военную машину Германии для бредовой идеи через пожар мировой революции прийти к победе коммунизма, а США так же помогали Германии для войны с СССР, чтобы чужими руками Сибирь прибрать.
То есть по простому, война от 41 года, копия первой мировой, это со стороны СССР поработить весь мир преждевременной социализацией, а со стороны США забрать Сибирь, это стратегия той войны, а назвать её можно как угодно с любой стороны, и освободительной и захватнической.
Суть надо зреть, а не пропаганду с разных сторон.

Вообще то у вас прав нет обсуждать ту войну, у вас нет знаний про эту войну.
К примеру что в 40 году Сталин и Гитлер были друзьями, партнёрами, вот почему в 41 году Гитлер напал на СССР, а не на Англию как планировалось, нам ответов внятных не дают.
Хотя ответ просматривается в статистике, 70% остатков вермахта осело в США, 3/4 награбленое Гитлером осело в США.

То есть правду о той войне не знает никто из вас, плакатные версии не принимаются, в принципе обсуждать тоже нечего.
100 лет прошло, секретность со многих архивных документов снимают, и сейчас уже много озвучивают из ранее секретного по 1 мировой войне, например то что эту войну организовали США с целью захвата сибири.

А день победы 9 мая не отмечали от 45 года лет 10, поскольку реально это был день траура и полного разгрома, типа очередной эксперимент ради бредовой идеи, это если смотреть объективно, а не скатываться в болото псевдо патриото течений.

Так США и по сей день ведёт свою войну за сибирь, скоро 200 лет отмечать будем.
Активы найдёт тот кто объективно будет оценивать всё, не принимать пропаганду историческую за чистую монету.
История это точная наука, и лабуде пропагандисткой там нет места, иначе из завалов не выбраться, как прораб к примеру утонул в сказках о сибири по Миллеру, этого алкаша заказного что по русски так и не научился шпрейхать.

троцкий, какой же ты Мудак!