Брак монеты СССр

[Сидней]

Доброго времени суток. Попалась такая вот монетка. Есть ли у вас мнения по стоимости данного брака.

[Вадим Талин]

рукоблудие похоже

[Сидней]

если это рукоблудие, то не могли бы вы описать технологию его происхождения.

[Вадим Талин]

при таком возможном браке не может быть зеркального отражения... просто положили сверху другую монету и ударили чем -то тяжёлым

[Сидней]

Допустим. НО от номинала должны хотя бы остаться следы, а их нет. Да и кому в 1926-1935гг нужно было такой фигней заниматься. Монета найдена в лесу.

[Вадим Талин]

Допустим. НО от номинала должны хотя бы остаться следы, а их нет

ответ прост---сточили эту сторону, а кто мог такой фигнёй заниматься??-----ну допустим дети....   там же видно --- зеркальный оттиск, не было штемпелей с зеркальным оттиском, если бы был брак, то изображение читалось бы нормально и было выпуклым

[Alexei-51]

Допустим. НО от номинала должны хотя бы остаться следы, а их нет

ответ прост---сточили эту сторону, а кто мог такой фигнёй заниматься??-----ну допустим дети....   там же видно --- зеркальный оттиск, не было штемпелей с зеркальным оттиском, если бы был брак, то изображение читалось бы нормально и было выпуклым

Ну Вы даёте!!
А зеркалка, залипуха, такие термены не говорят ни о чём?
Сидней! Вес монеты какой?
Пока больше склоняюсь к рукоблуду "сталинскому". Давайте разбираться.
 

[ond331]

Допустим. НО от номинала должны хотя бы остаться следы, а их нет

ответ прост---сточили эту сторону, а кто мог такой фигнёй заниматься??-----ну допустим дети....   там же видно --- зеркальный оттиск, не было штемпелей с зеркальным оттиском, если бы был брак, то изображение читалось бы нормально и было выпуклым

То что рукоблуд согласен , делается легко , и сейчас появилось довольно много подобных монет с целью продать по дороже !!! а вот насчет зеркального оттиска , так штемпелей не было , зато были залипухи , от сюда мог быть и подобный брак

[Сидней]

Вес монеты 1,91-1,95 (ветер дул четче не смогли взвесить)

[Kopter]

при таком возможном браке не может быть зеркального отражения... просто положили сверху другую монету и ударили чем -то тяжёлым

В смысле "не может быть зеркального отражения"?А что же тогда "инкузный след"?

[aleksan234]

тоже думаю что похоже на рукоблуд
т.к. была бы залипуха, пострадал бы кант монеты с права потому что видно смещение
тоесть если оттиск оставила монета прилипшая к штемпелю то и рисунок от нее должен остаться на всей монете

[Вадим Талин]

при таком возможном браке не может быть зеркального отражения... просто положили сверху другую монету и ударили чем -то тяжёлым

В смысле "не может быть зеркального отражения"?А что же тогда "инкузный след"?

Если это инкузный след, то он очень сильно "инкузный"    похоже его кто-то специально "инкузировал" 

[Alexei-51]

 Сидней! Давайте 3-4-5 фото под разными углами "инкузной стороны"

[Kopter]

при таком возможном браке не может быть зеркального отражения... просто положили сверху другую монету и ударили чем -то тяжёлым

В смысле "не может быть зеркального отражения"?А что же тогда "инкузный след"?

Если это инкузный след, то он очень сильно "инкузный"    похоже его кто-то специально "инкузировал" 

Я не про эту монету говорю.И гляньте хотя бы фото инкузных монет в сети."Сильно икузный" это как?

[Вадим Талин]

и ещё вопрос --- залипуха считается браком?? мне кажется браком считается дефект произведённый при штамповке монеты