0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Допустим. НО от номинала должны хотя бы остаться следы, а их нет
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДопустим. НО от номинала должны хотя бы остаться следы, а их нет ответ прост---сточили эту сторону, а кто мог такой фигнёй заниматься??-----ну допустим дети.... там же видно --- зеркальный оттиск, не было штемпелей с зеркальным оттиском, если бы был брак, то изображение читалось бы нормально и было выпуклым
при таком возможном браке не может быть зеркального отражения... просто положили сверху другую монету и ударили чем -то тяжёлым
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитепри таком возможном браке не может быть зеркального отражения... просто положили сверху другую монету и ударили чем -то тяжёлымВ смысле "не может быть зеркального отражения"?А что же тогда "инкузный след"?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитепри таком возможном браке не может быть зеркального отражения... просто положили сверху другую монету и ударили чем -то тяжёлымВ смысле "не может быть зеркального отражения"?А что же тогда "инкузный след"? Если это инкузный след, то он очень сильно "инкузный" похоже его кто-то специально "инкузировал"