Скромный хабар

[Михеев C]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

А это вообще даже не похоже на представленное изделие! А для чего они нужны кто может ответить?

[mss]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите  там же есть нормальные детали от чрезседельников.

[robach]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите  там же есть нормальные детали от чрезседельников.

Что значит нормальные?
Там есть разные!

[Михеев C]

Через кольца (сердечник) проходит черезсердечник (кожаный ремень), какое отношение вышеприведенные фото с кольцами имеет к Ручкам на хомуте?

Ручки это простой декор, а декор у нас делали испокон веков из того что попадалось под руку это к вопросу "Я его слепила из того что было"

Ручки могли использовать для удил (но больше для понта) они не удобны.







Посмотрите и скажите, то что выложили тут удобно для применения? И делали эти ручки специально для конины?

[Михеев C]

сколоько раз запрягал лошадь и не разу невидел на сбруе  ручек от сундуков

Я тоже не видел, отсюда и мысли что данный предмет явно к конине имеет косвенное отношение!

[mss]

Через кольца (сердечник) проходит черезсердечник (кожаный ремень), какое отношение вышеприведенные фото с кольцами имеет к Ручкам на хомуте?

Ручки это простой декор, а декор у нас делали испокон веков из того что попадалось под руку это к вопросу "Я его слепила из того что было"

Ручки могли использовать для удил (но больше для понта) они не удобны.







Посмотрите и скажите, то что выложили тут удобно для применения? И делали эти ручки специально для конины?

Да, почему-то часто называют эту деталь чрезседельником или черезседельником, хотя это седелка, а чрезседельник -это ремень, продеваемый через петли седелки.

[Dr.No]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

[Михеев C]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

О чем собственно и пытался сказать!

[mss]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

Вопрос в том, что было первично. Думаю, что сомнений нет - это мебельные ручки, а кто-то использовал одну не по назначению. По одному фото и при отсутствии логичного объяснения использования этих предметов в упряже, другого вывода сделать нельзя.

[Dr.No]

  Коллективный разум-это сила!Предлагаю оставить этот вопрос историкам.Они за это зарплату получают...
Я,например,для переноски "фискаря" использую брючный ремень,чтобы не в руках тащить,а через плечо перекинуть.Так,первое,что на ум пришло,написал  Это к слову о назначении и использовании различных предметов.

[robach]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

Вопрос в том, что было первично. Думаю, что сомнений нет - это мебельные ручки, а кто-то использовал одну не по назначению. По одному фото и при отсутствии логичного объяснения использования этих предметов в упряже, другого вывода сделать нельзя.

Есть фото реальной сбруи с данным элементом(явно ручкой). Находим их повсеместно в полях. Как в поля попадает конина и монеты понятно , как в поля попадают ручки от сундуков в таком количестве? Ну и фото представьте реально древнего сундука с такой реально не удобной ручкой?

[robach]

Кстати на этом фото используются и пуговицы от сбруи, для крепления ручки

[spbmaster]

 Я думаю на форуме стоит создать раздел по спорным предметам. А именно вариантов  не целевого использования. Вероятно  что  будет разрешать  практически все споры .


зы  Кстати то что на самопальном Сундуке действительно конина.

[Михеев C]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

Вопрос в том, что было первично. Думаю, что сомнений нет - это мебельные ручки, а кто-то использовал одну не по назначению. По одному фото и при отсутствии логичного объяснения использования этих предметов в упряже, другого вывода сделать нельзя.

Есть фото реальной сбруи с данным элементом(явно ручкой). Находим их повсеместно в полях. Как в поля попадает конина и монеты понятно , как в поля попадают ручки от сундуков в таком количестве? Ну и фото представьте реально древнего сундука с такой реально не удобной ручкой?

А сколько лет "сбруе"? С чего вдруг взяли что это древняя вещь? По мне она 50 годов прошлого века. Шили вручную вплетали кожу, клепали как могли, умельцев на селе было много, невероятно древнего я там ни чего не вижу!

[mss]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

Вопрос в том, что было первично. Думаю, что сомнений нет - это мебельные ручки, а кто-то использовал одну не по назначению. По одному фото и при отсутствии логичного объяснения использования этих предметов в упряже, другого вывода сделать нельзя.

Есть фото реальной сбруи с данным элементом(явно ручкой). Находим их повсеместно в полях. Как в поля попадает конина и монеты понятно, как в поля попадают ручки от сундуков в таком количестве? Ну и фото представьте реально древнего сундука с такой реально не удобной ручкой?

Как попадают в поля - да так же, как и любые другие предметы быта, или Вы думаете, что конскую сбрую специально по полям раскидывают? Распаханные дома, сараи, конюшни и т.д. Все, что действительно может потеряться со сбруи - это нашивные бляшки, коих попадается очень много. Все остальное не может быть случайными потерями в поле.