Скромный хабар

[robach]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

Вопрос в том, что было первично. Думаю, что сомнений нет - это мебельные ручки, а кто-то использовал одну не по назначению. По одному фото и при отсутствии логичного объяснения использования этих предметов в упряже, другого вывода сделать нельзя.

Есть фото реальной сбруи с данным элементом(явно ручкой). Находим их повсеместно в полях. Как в поля попадает конина и монеты понятно , как в поля попадают ручки от сундуков в таком количестве? Ну и фото представьте реально древнего сундука с такой реально не удобной ручкой?

А сколько лет "сбруе"? С чего вдруг взяли что это древняя вещь? По мне она 50 годов прошлого века. Шили вручную вплетали кожу, клепали как могли, умельцев на селе было много, невероятно древнего я там ни чего не вижу!

Я не писал "древняя" сбруя, я писал реальная!

[mss]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

Вопрос в том, что было первично. Думаю, что сомнений нет - это мебельные ручки, а кто-то использовал одну не по назначению. По одному фото и при отсутствии логичного объяснения использования этих предметов в упряже, другого вывода сделать нельзя.

Есть фото реальной сбруи с данным элементом(явно ручкой). Находим их повсеместно в полях. Как в поля попадает конина и монеты понятно , как в поля попадают ручки от сундуков в таком количестве? Ну и фото представьте реально древнего сундука с такой реально не удобной ручкой?

А сколько лет "сбруе"? С чего вдруг взяли что это древняя вещь? По мне она 50 годов прошлого века. Шили вручную вплетали кожу, клепали как могли, умельцев на селе было много, невероятно древнего я там ни чего не вижу!

Я не писал "древняя" сбруя, я писал реальная!

Есть 1(одно) фото данного предмета в сбруе, причем явно не на своем месте, судя по другим фото этого же элемента, и десятки свидетельств того, что это мебельные ручки - неужели этого не достаточно?

[robach]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

Вопрос в том, что было первично. Думаю, что сомнений нет - это мебельные ручки, а кто-то использовал одну не по назначению. По одному фото и при отсутствии логичного объяснения использования этих предметов в упряже, другого вывода сделать нельзя.

Есть фото реальной сбруи с данным элементом(явно ручкой). Находим их повсеместно в полях. Как в поля попадает конина и монеты понятно, как в поля попадают ручки от сундуков в таком количестве? Ну и фото представьте реально древнего сундука с такой реально не удобной ручкой?

Как попадают в поля - да так же как и любые другие предметы быта, или Вы думаете, что конскую сбрую специально по полям раскидывают? Распаханные дома, сараи, конюшни и т.д. Все, что действительно может потеряться со сбруи - это нашивные бляшки, коих попадается очень много. Все остальное не может быть случайными потерями в поле.

Всё таки силой мысли предполагаю, что сбруя изнашевается и рвётся! И таким образом эти детали попадают в поле. Хотя допускаю, что были богатые крестьяне-самодуры, которые раскидывали сбрую в полях, чтоб вы потом, 50 или 100 лет спустя,  не смогли уличить меня в идиотизме!
Вы мне объясните, зачем такие не удобные маленькие ручки использовать в сундучном деле, и почему нам редко попадаются нормальные больший ручки от сундуков?

[robach]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

Вопрос в том, что было первично. Думаю, что сомнений нет - это мебельные ручки, а кто-то использовал одну не по назначению. По одному фото и при отсутствии логичного объяснения использования этих предметов в упряже, другого вывода сделать нельзя.

Есть фото реальной сбруи с данным элементом(явно ручкой). Находим их повсеместно в полях. Как в поля попадает конина и монеты понятно , как в поля попадают ручки от сундуков в таком количестве? Ну и фото представьте реально древнего сундука с такой реально не удобной ручкой?

А сколько лет "сбруе"? С чего вдруг взяли что это древняя вещь? По мне она 50 годов прошлого века. Шили вручную вплетали кожу, клепали как могли, умельцев на селе было много, невероятно древнего я там ни чего не вижу!

Я не писал "древняя" сбруя, я писал реальная!

Есть 1(одно) фото данного предмета в сбруе, причем явно не на своем месте, судя по другим фото этого же элемента, и десятки свидетельств того, что это мебельные ручки - неужели этого не достаточно?

По-поводу "десятков свидетельств", по-подробнее пожалуйста, чтоб не быть голословным...А то мы тут спорим, а у вас десятки свидетельств в наличии.

[Bajinda]

Учите мат часть. Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[mss]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

Вопрос в том, что было первично. Думаю, что сомнений нет - это мебельные ручки, а кто-то использовал одну не по назначению. По одному фото и при отсутствии логичного объяснения использования этих предметов в упряже, другого вывода сделать нельзя.

Есть фото реальной сбруи с данным элементом(явно ручкой). Находим их повсеместно в полях. Как в поля попадает конина и монеты понятно, как в поля попадают ручки от сундуков в таком количестве? Ну и фото представьте реально древнего сундука с такой реально не удобной ручкой?

Как попадают в поля - да так же как и любые другие предметы быта, или Вы думаете, что конскую сбрую специально по полям раскидывают? Распаханные дома, сараи, конюшни и т.д. Все, что действительно может потеряться со сбруи - это нашивные бляшки, коих попадается очень много. Все остальное не может быть случайными потерями в поле.

Всё таки силой мысли предполагаю, что сбруя изнашевается и рвётся! И таким образом эти детали попадают в поле. Хотя допускаю, что были богатые крестьяне-самодуры, которые раскидывали сбрую в полях, чтоб вы потом, 50 или 100 лет спустя,  не смогли уличить меня в идиотизме!
Вы мне объясните, зачем такие не удобные маленькие ручки использовать в сундучном деле, и почему нам редко попадаются нормальные больший ручки от сундуков?

Это мебельные ручки - от выдвижных ящиков. Их полно и сейчас в деревнях. Для сундуков использовались ручки этого же типа, только значительно крупнее. А вот Вы можете объяснить, почему все петли, используемые для пропускания ремней, имеют плоскость, параллельную ремню( что логично), а эти предметы - перпендикулярную, т.е. работающую на разрезание этого самого ремня?

[ond331]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

Вопрос в том, что было первично. Думаю, что сомнений нет - это мебельные ручки, а кто-то использовал одну не по назначению. По одному фото и при отсутствии логичного объяснения использования этих предметов в упряже, другого вывода сделать нельзя.

Есть фото реальной сбруи с данным элементом(явно ручкой). Находим их повсеместно в полях. Как в поля попадает конина и монеты понятно, как в поля попадают ручки от сундуков в таком количестве? Ну и фото представьте реально древнего сундука с такой реально не удобной ручкой?

Как попадают в поля - да так же как и любые другие предметы быта, или Вы думаете, что конскую сбрую специально по полям раскидывают? Распаханные дома, сараи, конюшни и т.д. Все, что действительно может потеряться со сбруи - это нашивные бляшки, коих попадается очень много. Все остальное не может быть случайными потерями в поле.

Всё таки силой мысли предполагаю, что сбруя изнашевается и рвётся! И таким образом эти детали попадают в поле. Хотя допускаю, что были богатые крестьяне-самодуры, которые раскидывали сбрую в полях, чтоб вы потом, 50 или 100 лет спустя,  не смогли уличить меня в идиотизме!
Вы мне объясните, зачем такие не удобные маленькие ручки использовать в сундучном деле, и почему нам редко попадаются нормальные больший ручки от сундуков?

Это мебельные ручки - от выдвижных ящиков. Их полно и сейчас в деревнях. Для сундуков использовались ручки этого же типа, только значительно крупнее. А вот Вы можете объяснить, почему все петли, используемые для пропускания ремней, имеют плоскость, параллельную ремню( что логично), а эти предметы - перпендикулярную, т.е. работающую на разрезание этого самого ремня?

А покажите хотя бы одно фото не на сбруе этой ручки где примеры !!!

[Bajinda]

Вот немножко моих.

[atom7000]

100% ручка, посмотрел несколько фото представленных. Согласен что приспосабливали для сбруи. Тем более для элементов которым подвижность совсем не нужна.

[robach]

Я думаю эти ручки использовались, для переноса и (как правильно сказать) надевания, правки черезседельника на животном, потом ручку опускали в плоское положение, чтоб не мешать человеку сидящему на этой лошадке...и маленькие они из-за того же, чтоб как можно меньше мешать человеку.

[robach]

О-па!У меня есть такие ручки.  И есть версия....
Ручки делали поточным способом,а кто и куда их приспосабливал-это дело личное каждого хозяина ручки 

Вопрос в том, что было первично. Думаю, что сомнений нет - это мебельные ручки, а кто-то использовал одну не по назначению. По одному фото и при отсутствии логичного объяснения использования этих предметов в упряже, другого вывода сделать нельзя.

Есть фото реальной сбруи с данным элементом(явно ручкой). Находим их повсеместно в полях. Как в поля попадает конина и монеты понятно, как в поля попадают ручки от сундуков в таком количестве? Ну и фото представьте реально древнего сундука с такой реально не удобной ручкой?

Как попадают в поля - да так же как и любые другие предметы быта, или Вы думаете, что конскую сбрую специально по полям раскидывают? Распаханные дома, сараи, конюшни и т.д. Все, что действительно может потеряться со сбруи - это нашивные бляшки, коих попадается очень много. Все остальное не может быть случайными потерями в поле.

Всё таки силой мысли предполагаю, что сбруя изнашевается и рвётся! И таким образом эти детали попадают в поле. Хотя допускаю, что были богатые крестьяне-самодуры, которые раскидывали сбрую в полях, чтоб вы потом, 50 или 100 лет спустя,  не смогли уличить меня в идиотизме!
Вы мне объясните, зачем такие не удобные маленькие ручки использовать в сундучном деле, и почему нам редко попадаются нормальные больший ручки от сундуков?

Это мебельные ручки - от выдвижных ящиков. Их полно и сейчас в деревнях. Для сундуков использовались ручки этого же типа, только значительно крупнее. А вот Вы можете объяснить, почему все петли, используемые для пропускания ремней, имеют плоскость, параллельную ремню( что логично), а эти предметы - перпендикулярную, т.е. работающую на разрезание этого самого ремня?

А покажите хотя бы одно фото не на сбруе этой ручки где примеры !!!

на первой странице этой темы, пост Шурло, посмотрите.

[mss]

Учите мат часть. Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вот кому этот пост направлен? Абсолютно никакой смысловой нагрузки он не несет.

[atom7000]

Черезсидельник не используется для езды верхом. Есть более громоздкие детали упряжи и без ручек для переноски.

[atom7000]

Скорее всего могли лепить для красоты, но никак как обязательный элемент.

[robach]

Черезсидельник не используется для езды верхом. Есть более громоздкие детали упряжи и без ручек для переноски.

Может для правки, фиксации...