Монетонос
   

*             Наша галерея

Пломба газового счетчика

Просмотров: 2031
Автор: ADIK DASSLER
"Лютый зверь"

Просмотров: 797
Автор: RRvlad
последние почести

Просмотров: 1521
Автор: Anders48
5 коп 1756

Просмотров: 827
Автор: nazi
г. Болхов

Просмотров: 692
Автор: nicknov
сентябрь 2010

Просмотров: 2766
Автор: Anders48

Автор Тема: "В списках не значился": 5 рублей 1899 ЭБ "Большая голова"  (Прочитано 17341 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн komrad.starpom

  • Имеющий что сказать
  • **
  • Сообщений: 86
  • Карма: 60
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: 52 RUS Среднее поволжье
Извините,что может быть поздно ответил в этой теме! Или может зря поднял её....
У меня тоже были такие пятёрки 2 шт.
Одну продал,а ещё одна осталась. По этому не чего редкого и странного,в этом дочекане совдеповском,не увидел.Возможно ошибаюсь!
Если есть интерес,могу позже скинуть фото.

Оффлайн jimmysu

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: 74
    • Просмотр профиля
Приветствую!

В том и странность, что монеты эти попадаются, но в ранее изданных каталогах не значатся.

С момента, как была создана эта тема, мне попались уже 3 такие монеты.

Версия по поводу "совдеповской" дочеканки несостоятельна. Это просто миф. Документы МонДвора давно перестали быть секретом, и ясно, что в 1925-1927 годах чеканились пятирублевки ТОЛЬКО 1898 года, стандартными штемпелями.

И, все найденные экземпляры имеют явные следы реального обращения, что так же подтверждает их чеканку именно в указанную дату.

Оффлайн komrad.starpom

  • Имеющий что сказать
  • **
  • Сообщений: 86
  • Карма: 60
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: 52 RUS Среднее поволжье
То что дочекан был,только 1898г. очень даже спорно. Хотя........спорить не буду!
По этому поводу были дебаты на многих форумах. И вроде как,доказывали что доштамповывали почти все года........короче тёмный лес. И без пол-литры сложно! :) _V

Оффлайн komrad.starpom

  • Имеющий что сказать
  • **
  • Сообщений: 86
  • Карма: 60
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: 52 RUS Среднее поволжье
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите


В том и странность, что монеты эти попадаются, но в ранее изданных каталогах не значатся.

В каталогах,как правильно Вы выразились,много белых пятен.
Вот к примеру рубль,не в одном каталоге не прописан. А они есть! :) _V
Обратите внимание,в слове рубль ошибка ***рубАь***

Оффлайн jimmysu

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: 74
    • Просмотр профиля
На разных сайтах было много болтовни. Обсуждавшие изначально создавали ложный постулат: "а давайте решим, что это советская чеканка и начнем искать ее признаки".

То-есть - бездоказательный треп, сродни: "давайте решим, что среди нас живет много инопланетян и начнем искать их признаки".

Степеньдоказанности постулатов одинакова. Вернее - по инопланетянам даже больше достоверно.

Оффлайн jimmysu

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: 74
    • Просмотр профиля
По поводу рубля - на сайте много специалистов, которые могут дать ему грамотную оценку. Лично мне видится - рукоблуд.

Оффлайн komrad.starpom

  • Имеющий что сказать
  • **
  • Сообщений: 86
  • Карма: 60
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: 52 RUS Среднее поволжье
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
По поводу рубля - на сайте много специалистов, которые могут дать ему грамотную оценку. Лично мне видится - рукоблуд.
Скажу сразу фото не моё,рубль тем более.
И точно не рукоблуд,это стопудово!!!
Им как мне известно очень заинтересовался Ярослав.

И как часто бывает,то что не вписывается в рамки общепринятого,легче всего сказать что это фуфло,рукоблуд и т.д.
Извините если что,не кого не в коем случае не хотел задеть!

Оффлайн Карлсон

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3796
  • Карма: 454
  • Пол: Мужской
  • Всем доброго времени!
    • Просмотр профиля
  • регион: Аткарск
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
По поводу рубля - на сайте много специалистов, которые могут дать ему грамотную оценку. Лично мне видится - рукоблуд.
Скажу сразу фото не моё,рубль тем более.
И точно не рукоблуд,это стопудово!!!
Им как мне известно очень заинтересовался Ярослав.

И как часто бывает,то что не вписывается в рамки общепринятого,легче всего сказать что это фуфло,рукоблуд и т.д.
Извините если что,не кого не в коем случае не хотел задеть!
Рубль Варшавский?
С уважением. ИМХО

Оффлайн komrad.starpom

  • Имеющий что сказать
  • **
  • Сообщений: 86
  • Карма: 60
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: 52 RUS Среднее поволжье
Да Варшавский!

И как подтверждение моих слов,про неописанное в каталогах,не давно на ЦФН Василий(Базилио) выставлял рупь,так же не описанный не где.

Тоже самое было про широкий кант на полтиннике 1927г.,вроде как редкость.
Но после того как люди увидели эту тему,и покапались в своих закромах. Выплыло их сразу несколько штук.

Оффлайн jimmysu

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: 74
    • Просмотр профиля
Я тоже никого не собираюсь обидеть.

Но исхожу из совершенно других постулатов.

Что касается рубля. Как учили меня на кафедре, да и опытные нумизматы в нынешнее время: "ответь себе на вопрос - почему, как, из-за чего?"

Вот и задаю Вам вопрос: КАК такой брак (буква А вместо Л) мог появиться в чеканке? То-есть, поочередно должны были утвердить: эскиз, матрицу, первичный штемпель. А потом еще и запустить чеканку.
Так это, всему руководству МД минимум - пожизненая каторга!
Вы что-то слышали о поголовно сосланном на Камчатку (не ближе) персонале МД? Я - не встречал информацию.

Потому усомнюсь ,что это пропущенная на МД ошибка. И предпочту искать другие причины. Если рукоблуд, то это не означает - современная подделка. Запросто может быть умышленная порча штемпеля на МД. Но тогда это все равно рукоблуд, произведенный испорченным штемпелем.

Готов обсуждать варианты.

Оффлайн jimmysu

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: 74
    • Просмотр профиля
И, пример с полтинником не совсем корректен. Варианты канта - есть варианты штемпеля, коих были сотни и тысячи. То-есть, если собрать какое то число полтинников 1927 с широким кантом, то еще и в них запросто могут разновиды по штемпелю выискаться.

А вот знак Минцмейстера в сочетании с определенным ярко выраженным вариантом портрета - это отдельный вид монеты, а не разновид штемпеля. Принципиально другой уровень отличия.

Оффлайн komrad.starpom

  • Имеющий что сказать
  • **
  • Сообщений: 86
  • Карма: 60
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: 52 RUS Среднее поволжье
Ну не знаю!
У рублей 1840-х годов,полно ошибок было допущено.
А статистики с Камчатской каторги нет,кого там отсылали......или сикир башка сразу......история умалчивает. :)

Оффлайн jimmysu

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: 74
    • Просмотр профиля
Ошибки были. Но такого уровня ошибки - вряд ли пропустили бы.

Целесообразно узнать мнение кого то из экспертов.

Оффлайн Карлсон

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3796
  • Карма: 454
  • Пол: Мужской
  • Всем доброго времени!
    • Просмотр профиля
  • регион: Аткарск
Не эксперт, просто ИМХО... "удачно" шлифанули штемпель... слева от "Р" нечто похожее просматривается...
С уважением. ИМХО

Оффлайн Kopter

  • PiterKlad
  • Почётный Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5616
  • Карма: 350
  • Пол: Мужской
  • X-Terra 705
    • Просмотр профиля
  • регион: Санкт-Петербург
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Ошибки были. Но такого уровня ошибки - вряд ли пропустили бы.

Целесообразно узнать мнение кого то из экспертов.
У Адрианова в каталоге по серебру подобные ошибки описаны.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите