Монетонос
 

*             Наша галерея

железо

Просмотров: 1610
Автор: sergio_75
крестовичок

Просмотров: 1262
Автор: sunrise12555
Апрель 2010

Просмотров: 4433
Автор: roond
........

Просмотров: 707
Автор: Красный Командир
липецкая область

Просмотров: 2229
Автор: varlok2010
Деревенька

Просмотров: 1063
Автор: dan8081
Просторы

Просмотров: 4944
Автор: norgensen

Автор Тема: "В списках не значился": 5 рублей 1899 ЭБ "Большая голова"  (Прочитано 17067 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн spbmaster

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1207
  • Карма: 47
  • Пол: Мужской
  • http://spbmaster.com
    • Просмотр профиля
    • Частный Мастер
  • регион: Санкт Петербург
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Почему Вы считаете, что на данном форуме нет спецов?

И монета выставлена именно в категории "коллекционные". То-есть, больше с целью похвастаться. Ну и какие то интересные версии услышать.

Версии есть. Хочется понять - какая окажется более популярной.
Спецы есть  но не фото  -o-  Где заключение  офицальное.  ??? что сей кружок  принадлежит именно к монетам  и именно того периода.  Если нет в каталоге то как  рассматривать  сию монету не держав ее в руках  Вы  даже не соизволили указать вес размеры и все остальное . Как ее обсуждать гадать на кофейной гуще -o-
Покручу Поверчу Посмотрю Положу  Потом Продам .

Теперь я точно знаю где зарыто сокровище  >:-( :-X

Оффлайн Михеев C

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 713
  • Карма: 48
  • Пол: Мужской
  • Богаче всех человек бережливый, беднее всех скряга
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Официальное заключение снимет все вопросы!
– Ты «Морозко» смотрел?
– Мне не понравилось. Сексу мало.

Оффлайн jimmysu

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: 74
    • Просмотр профиля
1. Как раз "официальное" заключение никаких вопросов не снимет.

2. Если монета будет владельцем продаваться, то будет смысл в заключении, но нет большого смысла делать его на рядовую монету.

3. Все параметры соответствуют. Не написаны за неимением смысла.

4. Повторюсь, что монета выставлена не на предмет обсуждения подлинности, которая сомнений вообще не вызывает. А только для озвучивания версий происхождения.

Оффлайн evmar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Карма: 3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Ярославль
Я не спец, и версий не имею, а откуда у вас такая монетка, выкопали?

Оффлайн spbmaster

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1207
  • Карма: 47
  • Пол: Мужской
  • http://spbmaster.com
    • Просмотр профиля
    • Частный Мастер
  • регион: Санкт Петербург
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
1. Как раз "официальное" заключение никаких вопросов не снимет.

2. Если монета будет владельцем продаваться, то будет смысл в заключении, но нет большого смысла делать его на рядовую монету.

3. Все параметры соответствуют. Не написаны за неимением смысла. КАК ЕСЛИ  НЕ ОПИСАНА  :o :o :o

4. Повторюсь, что монета выставлена не на предмет обсуждения подлинности, которая сомнений вообще не вызывает. А только для озвучивания версий происхождения. Для версий нужна полная инфа ибо   это основа  -o-
Для того  чтобы определить  хоть какую нибудь версию происхождения   то   см выше
Покручу Поверчу Посмотрю Положу  Потом Продам .

Теперь я точно знаю где зарыто сокровище  >:-( :-X

Оффлайн Salvanely

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 223
  • Карма: 164
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Я не спец, и версий не имею, а откуда у вас такая монетка, выкопали?
Здравствуйте.Мне вот тоже стало интересно,где вы взяли такую чудо-монету.Сомневаюсь что выкопали... :)

Оффлайн jimmysu

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: 74
    • Просмотр профиля
Не выкопал, конечно.

Пришла из Германии в составе цкльной коллекции золота Николая Второго. Была описана в коллеции, как "ЭБ" без указаний на "большая голова".

Была выкуплена именно как вариант ЭБ, в соответствии с поступившим заказом.

И только на этапе передачи заказчику...


И, конечно уже носилась в ОД ГИМ. Поэтому и написал, что заключение ничего не даст.


Вопросы возникают только тогда, когда собеседник залезает в каталоги.

Оффлайн antr

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 105
  • Карма: 41
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: МСК
Нашел переписку на одном форуме:

вопрос
"Доброго дня, коллеги!
Попались 5 рублей 1899 года "Э Б" с портретом, который чеканился на пятирублевках более поздних лет с 1903.
Гурт в норме, вес - 4,31.
Что за "редкий зверь" такой?

Казаков ВВ в своей книге "Монеты царствования императора Николая 2" такую разновидность не описывает.

Кто-нибудь в курсах что за "раритет" такой?

Спасибо "



Ответ

"Никакой высшей математики в этой монете нет. Казаков перед самым выходом в свет его книги заходил ко мне и показал несколько монет, о которых он думал, включать их в книгу в качестве разновидностей, или нет. Это были 5 рублей 1897 - 1900 гг. (но не все годы он показал), с двумя вариантами портрета: портрет с головой меньшего размера, более рельефный, с ямкой над ухом и портрет большего размера, более уплощенный, с "гладкой" прической. Так как я давно уже изучал эту тему, я ему, естественно, сказал, что это - реальные разновидности, которые просто НЕОБХОДИМО включить в каталог. Но почему - то он это не учел и не все эти монеты в его книгу вошли. Кроме этих монет 1897 - 1900 гг. (по два варианта в каждом году) я ему говорил и об этой пятирублевке 1899 г. с более поздним портретом, которую он тем более не включил.

Что касается самой именно этой пятёрки 1899 года с портретом образца 1903 - 1911 гг., то она встречается довольно редко (мне встречалось не более 10 таких монет). Она всегда с инициалами "ЭБ", при этом практически всегда в очень хорошем состоянии и имеет вес либо практически нормативный (типа 4.295...), а то и немного норму превышает (4.305...) Это превышение веса весьма характерно для монет, предположительно относящихся к большевистскому чекану (новоделам золотых монет Николая II, отчеканенным на ЛМД в основном в 1926 г.) Эта монета - не раритет и известна достаточно давно (в том числе один экз. такой монеты я в своё время предоставил нашему Л.Ф.) Но и на каждом углу тоже не валяется. Что касается цены, то сейчас и простая пятирублёвка 1899 ЭБ в коллекционной сохранности вполне может стоить порядка 7.000 рублей, а с этим вариантом портрета - и 10.000. Но любителей этих вариантов - считанные единицы, так что не исключено, что еще не сразу и продашь. Хотя по редкости эта монета должна стоить больше. На мой взгляд, она реже, чем, например, 5 рублей 1910 года, которые стоят 35.000 рублей (+-). Но одно дело - оценка годовых монет, второе - вариантов по инициалам и третье - разновидностей (хотя на мой взгляд, и существенных) по портретам.

Тут на бирже не так давно проходили 10 рублей 1902 г. "без точки после буквы "Г" в дате". Насколько помню, ее продавал Базилио. Такая монета также известна уже несколько лет. Редковата, но ощутимо чаще, чем рассмотренная выше пятирублёвка 1899 ЭБ (1903 - 1911). "

ответ от 20 03 2011. понятно, что цена может быть другой.
Мои темы:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Оффлайн sen wolf

  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5730
  • Карма: 437
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Нашел переписку на одном форуме:

вопрос
"Доброго дня, коллеги!
Попались 5 рублей 1899 года "Э Б" с портретом, который чеканился на пятирублевках более поздних лет с 1903.
Гурт в норме, вес - 4,31.
Что за "редкий зверь" такой?

Казаков ВВ в своей книге "Монеты царствования императора Николая 2" такую разновидность не описывает.

Кто-нибудь в курсах что за "раритет" такой?

Спасибо "



Ответ

"Никакой высшей математики в этой монете нет. Казаков перед самым выходом в свет его книги заходил ко мне и показал несколько монет, о которых он думал, включать их в книгу в качестве разновидностей, или нет. Это были 5 рублей 1897 - 1900 гг. (но не все годы он показал), с двумя вариантами портрета: портрет с головой меньшего размера, более рельефный, с ямкой над ухом и портрет большего размера, более уплощенный, с "гладкой" прической. Так как я давно уже изучал эту тему, я ему, естественно, сказал, что это - реальные разновидности, которые просто НЕОБХОДИМО включить в каталог. Но почему - то он это не учел и не все эти монеты в его книгу вошли. Кроме этих монет 1897 - 1900 гг. (по два варианта в каждом году) я ему говорил и об этой пятирублевке 1899 г. с более поздним портретом, которую он тем более не включил.

Что касается самой именно этой пятёрки 1899 года с портретом образца 1903 - 1911 гг., то она встречается довольно редко (мне встречалось не более 10 таких монет). Она всегда с инициалами "ЭБ", при этом практически всегда в очень хорошем состоянии и имеет вес либо практически нормативный (типа 4.295...), а то и немного норму превышает (4.305...) Это превышение веса весьма характерно для монет, предположительно относящихся к большевистскому чекану (новоделам золотых монет Николая II, отчеканенным на ЛМД в основном в 1926 г.) Эта монета - не раритет и известна достаточно давно (в том числе один экз. такой монеты я в своё время предоставил нашему Л.Ф.) Но и на каждом углу тоже не валяется. Что касается цены, то сейчас и простая пятирублёвка 1899 ЭБ в коллекционной сохранности вполне может стоить порядка 7.000 рублей, а с этим вариантом портрета - и 10.000. Но любителей этих вариантов - считанные единицы, так что не исключено, что еще не сразу и продашь. Хотя по редкости эта монета должна стоить больше. На мой взгляд, она реже, чем, например, 5 рублей 1910 года, которые стоят 35.000 рублей (+-). Но одно дело - оценка годовых монет, второе - вариантов по инициалам и третье - разновидностей (хотя на мой взгляд, и существенных) по портретам.

Тут на бирже не так давно проходили 10 рублей 1902 г. "без точки после буквы "Г" в дате". Насколько помню, ее продавал Базилио. Такая монета также известна уже несколько лет. Редковата, но ощутимо чаще, чем рассмотренная выше пятирублёвка 1899 ЭБ (1903 - 1911). "

ответ от 20 03 2011. понятно, что цена может быть другой.

спасибо за полезную информацию  _V
Carum est, quod rarum est

Оффлайн antr

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 105
  • Карма: 41
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: МСК
да... забыл указать, тираж монет - 20,4 млн штук.
Мои темы:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Оффлайн jimmysu

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: 74
    • Просмотр профиля
С Иваном Ивановичем, цитату которого Вы привели, естественно тоже обсуждалось.

1. Его фраза о советской чеканке на данный момент времени уже устарела. Хотя и тогда он осторожно писал "предположительно".

2. Он говорит, о портрете 1903-1911 годов. А в данном случае, представлен портрет 1899 года "большая голова".


Оффлайн Salvanely

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 223
  • Карма: 164
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Не выкопал, конечно.

Пришла из Германии в составе цкльной коллекции золота Николая Второго. Б

Вопросы возникают только тогда, когда собеседник залезает в каталоги.
Ну у меня вопрос возник и без каталога... Что не копаная видно даже такому "спецу" как я ;D интересна история получения...Спасибо за ответ.

Оффлайн spbmaster

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1207
  • Карма: 47
  • Пол: Мужской
  • http://spbmaster.com
    • Просмотр профиля
    • Частный Мастер
  • регион: Санкт Петербург
"Что касается самой именно этой пятёрки 1899 года с портретом образца 1903 - 1911 гг., то она встречается довольно редко (мне встречалось не более 10 таких монет). Она всегда с инициалами "ЭБ", при этом практически всегда в очень хорошем состоянии и имеет вес либо практически нормативный (типа 4.295...), а то и немного норму превышает (4.305...) Это превышение веса весьма характерно для монет, предположительно относящихся к большевистскому чекану (новоделам золотых монет Николая II, отчеканенным на ЛМД в основном в 1926 г.) "
  А чем вас  это предположение не устраивает.
Если состояние монеты  хорошее то и соответственно вывод сам напрашиваеться . Вот и укажите вес монеты  -o-
Покручу Поверчу Посмотрю Положу  Потом Продам .

Теперь я точно знаю где зарыто сокровище  >:-( :-X

Оффлайн jimmysu

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 323
  • Карма: 74
    • Просмотр профиля
А я уже написал выше.

1. Версия о советском происхождении устарела. В 2009 году некоторые, в том числе и gvele, такую версию не исключали.

2. Еще раз обратите внимание - речь о монетах с портретом 1903-1911 годов. А представлена с портретом 1899 года "большая голова".

3. вес 4,28

Оффлайн spbmaster

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1207
  • Карма: 47
  • Пол: Мужской
  • http://spbmaster.com
    • Просмотр профиля
    • Частный Мастер
  • регион: Санкт Петербург
 Цитата . ( есть еще предположения)  . А то что они не вошли в каталог это нужно узнать у того кто его  делал так как
только он может объяснить это  ведь у него они были   :)


Шико: Данная статья — краткий обзор чеканки в СССР монет с обозначенными на них датами выпуска (в 1923–1963 гг.), не соответствующими времени их реальной эмиссии, и с «улучшенным», по сравнению с регулярными экземплярами, качеством поверхности монетного поля. Приведенные сведения базируются на официальных документах Гознака, архивных данных Ленинградского монетного двора (ЛМД) и других исторических источниках Коллекционирование монет и медалей, имеющих наиболее высокую по международной классификации степень сохранности поверхности, всегда было прерогативой наиболее обеспеченных собирателей, в определенной степени входящих в нумизматическую элиту. В дореволюционной России количество монет, чеканившихся полированными штемпелями практически ежегодно, но в количестве, определявшемся лишь числом состоятельных заказчиков, было невелико. Вполне вероятно, что данные о точном количестве заказанных монет можно найти в документах Монетного двора или Министерства финансов, однако, насколько известно автору данной публикации, подобными изысканиями никто еще не занимался. В целом, исходя из анализа российских и зарубежных аукционных продаж за много лет, можно оценить количество сохранившихся до наших дней монет в 10–100 «полированных» экземпляров каждого номинала в год. В современной нумизматической литературе отдельными авторами производятся попытки распространить подобную, то есть весьма низкую степень встречаемости (и, соответственно, высокую стоимость на антикварном рынке) и на полированные монеты первых лет Советской власти, что, однако, совсем не соответствует действительности. Еще более прискорбно опубликование в ряде изданий информации о так называемых «советских новодельных монетах», базирующейся не на достоверных данных, сохранившихся в архивах и доводившихся до сведения ученых и коллекционеров на нумизматических конференциях, а на слухах и праздных домыслах. К сожалению, до сих пор не разработан понятийный аппарат советской нумизматики, хотя, как известно автору, определенные шаги в этом направлении осуществляются московскими исследователями. Обзор чеканки «новодельных» памятных медалей, осуществлявшийся как на протяжении всего существования СССР, так и в постсоветское время, выходит за рамки этой работы. Также в этой статье не рассматривается чеканка монет с использованием подлинных монетных штемпелей, изготовленных на монетном дворе, но производимая вне его стен. Вероятно, самой первой «новодельной» чеканкой на ЛМД была эмиссия золотых 5– и 10–рублевых монет дореволюционного образца, осуществлявшаяся, скорее всего, как «подстраховочный» вариант при выпуске советских червонцев с сеятелем. Маточники для 10–рублевой монеты 1911 года были изготовлены 9–10 августа 1923 года, а для 5–рублевой монеты 1898 года — в августе 1924 года. Пятирублевики чеканили в январе–феврале 1926 года на сумму 5 000 000 рублей (т. е. 1 000 000 штук), а червонцы — с декабря 1925 года по март 1926–го, всего на сумму 20 110 000 рублей (т. е. 2 011 000 штук). Чеканка монет осуществлялась только обычными, не полированными штемпелями. Эмиссия золотых монет была продолжена и в 1926/27 хозяйственном году, однако автору пока не удалось установить, штемпелями монет какого образца (дореволюционного или «сеятеля 1925 г.») и в каком соотношении она была произведена. Не установлено пока и точное количество выпущенных экземпляров, но можно оценить его примерно в 130 тысяч штук. Имеется ряд косвенных сведений, по которым в будущем можно будет попытаться установить штемпельные различия золотых «николаевских» монет, отчеканенных до и после 1917 года (как это сделал В.В. Уздеников относительно нидерландских дукатов петербургской чеканки 1768–1867 годов в своей книге «Монеты России. 1700–1917»). Следующим большим заказом, выполненным ЛМД в 1926/1929 хозяйственных годах, были работы по изготовлению «советской полированной монеты для Советской Филателистической Ассоциации» (СФА). Можно предположить, что определенную роль в осуществлении продаж советских (и царских) монет за границу за валюту сыграло и открытие в 1924 году Банка для внешней торговли СССР (Внешторгбанка), наделенного соответствующими полномочиями и впоследствии выступавшего в роли заказчика ряда монет на ЛМД. Самые ранние сведения об изготовлении на заводе полированных монетных штемпелей относятся к 1926 году. В отчетах граверной мастерской медальерной части ЛМД указано, что в первом полугодии в ней подготовили 48 таких штемпелей. С октября 1926 по сентябрь 1927 года на ЛМД было изготовлено 116 полированных штемпелей, большей частью предназначенных для чеканки монеты. О количестве отчеканенных денежных знаков могут свидетельствовать цифры тиражей, обозначенные в документе, отражающем количество «изготовленной к выпуску серебряной и медной монеты с 29 августа 1921 г. по 1 августа 1930 г.», включающем в себя и данные о «коллекционных кружках монеты». Из ряда тиражей в десятки тысяч или миллионов экземпляров выбиваются два экземпляра рублевых монет, чеканенных в 1925/26 годах, и 1207 рублевиков — в 1926/27 годах. Чекан «коллекционных» полтинников этих лет выделить пока не удается, так как в это время они чеканились массовыми тиражами. Можно лишь предположить, что их количество было близко к количеству рублей. Что касается всех номиналов мелких серебряных монет 1926/27 годов, то их тиражи подозрительно одинаково заканчиваются на цифру «1507» (причем 15–копеечных монет было всего отчеканено именно столько; как известно, биллонная советская монета с датой «1926» не чеканилась). Вероятно, это и есть тиражи коллекционных монет. Медных же экземпляров (½, 1, 2, 3 и 5 копеек) было изготовлено по 53 купюры (разумеется, кроме полукопеечников; полный тираж этой монеты составил 1 080 053 экземпляра). Эмиссия «полированной монеты советского чекана» была продолжена в 1927/1928 годах — 1500 подобных экземпляров. Кроме того, было отчеканено 76 «образцовых кружков монеты разных видов». Из документов Монетного двора удалось выяснить тиражи монет отдельных номиналов: серебряных рублей, полтинников и монет в 10, 15 и 20 копеек изготовили по 200 штук, бронзовых монет достоинством в 1, 2, 3 и 5 копеек, а также медных полукопеечников, — по 100 штук. В следующем отчетном году на ЛМД, помимо основного заказа на разменную монету, было отчеканено дополнительно «86 коллекционных кружков монеты разных достоинств на сумму 11 руб. 88 коп.». Помимо прочих работ, в медальерной части было «снято слепков с коллекционных штемпе–лей — 18». Вероятно, это свидетельствует о проведении чеканки новоделов монет царского периода: как обычных, так и полированных серебряных рублевиков 1915 года и знаменитых «гангутских рублей». Вновь отчеканенные полированные монеты сразу же поступили в нумизматический фонд СФА, а в открытую продажу попали уже в 1928 году. Однако назначенная высокая цена (64 рубля 75 копеек за комплект из 36 монет) привела к тому, что покупателями этих экземпляров стали преимущественно зарубежные коллекционеры и подавляющее большинство полированных экземпляров попало за границу. Количество этих монет достаточно велико, и редко более или менее крупные торги русских монет на аукционах Запада и Америки проходят без их участия. Немало экземпляров осталось и на территории советской России. В конце 1980–х – начале 1990–х годов они были весьма доступны и оценивались в $50–100 за штуку. Цена на полтинники и рубли могла доходить до $200 за обычные и $300 — за редкие разновидности.В настоящее время рыночная стоимость полированных советских монет значительно возросла и составляет $150–400 за мелкие и $500–1000 за крупные номиналы. На аукционах, учитывая колоссальный интерес крупных инвесторов к нумизматическому материалу в последние годы, эти цифры могут быть и выше. Судя по редким сохранившимся экземплярам монет 1929–1931 годов, отчеканенных полированными штемпелями, подобные эмиссии могли осуществляться в указанный период на ЛМД для СФА или других организаций, однако официальных документов на этот счет пока не обнаружено. Вполне вероятно, что часть этих монет могла быть изготовлена значительно позднее, чем указано на дате, помещенной на их оборотной стороне. За исключением, пожалуй, лишь серебряных 10– и 15–копеечных монет 1931 года, о которых точно известно, что они поступили в Государственный Эрмитаж 22 сентября 1931 года, по два экземпляра каждого номинала. Также известно о передаче в Эрмитаж в начале 1930 года из нумизматической коллекции Монетного двора полированного рубля 1921 года. В отличие от попавших тогда в обращение (преимущественно на территории Украины) серебряных 20–копеечников, достаточно широко представленных в частных нумизматических коллекциях, подлинные монеты из драгоценного металла достоинством в 10 и 15 копеек 1931 года в негосударственных собраниях автору данной статьи не известны. Имеется достаточно много сведений о чеканке мельхиоровой монеты полированными штемпелями в начале 1930–х годов, однако в ну–мизматической литературе изображения этих монет до сих пор не опубликованы. Например в отчете за 1932 год сохранились документы, свидетельствующие о том, что на ЛМД специально осуществлялась «шлифовка и полировка штемпелей [в количестве] — 4 [экземпляра]». Не исключено, что в действительности объемы заготовок специального штемпельного инструмента были значительно выше. В ранней работе «Разновидности монет советского чекана» известных советских нумизматов Д. Мошнягина и Н. Дашевского указывалось существование монет полированного чекана «с 1921 г. по 1938 г.», однако в рукописной версии каталога, датированной 1982 годом, эти сведения были несколько уточнены авторами (изготовление новоделов относилось ими только к 1928–1932 годам). Вероятнее всего, в связи с началом гонений на коллекционеров, закрытием СФА и осложнением международной обстановки (и, как следствие, с затруднением продаж советских монет на мировом рынке), чеканка монет улучшенного качества поверхности была на ЛМД прекращена в первой половине 1930–х годов. По сведениям М. Смирнова, в конце 1940–х годов по прямому распоряжению руководства Гознака на ЛМД поступил «Список советских монет, которые могут быть изготовлены для Музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина». В нем предлагалось отчеканить полные серии разменных советских монет с 1921 по 1947 год включительно. Как предполагается, основанием для этого послужила заявка музея на пополнение своей, весьма скудной на тот момент, советской части нумизмизматической коллекции. К сожалению, в архиве самого музея какие-либо документы, подтверждающие инициирование заказа на изготовление новоделов, отсутствуют. Были ли тогда изготовлены указанные монеты поканеизвестно, однако в ноябре 1955 года в ГМИИ с ЛМД поступили вместе с обычными монетами образцы серебряных монет 1924 года и два золотых червонца 1925 года. Несмотря на наличие необходимого оборудования для изготовления монет с улучшенным качеством поверхности и начавшееся широкое распространение коллекционного движения в СССР со второй половины 1950–х годов (в 1947 г. в Ленинграде при Доме ученых была организована секция коллекционеров; в 1958 г. открылось Ленинградское общество коллекционеров, в состав которого с начала 1959 г. была включена секция нумизматики и бонистики), попыток возобновить чеканку новодельных монет на протяжении нескольких последних лет не осуществлялось. О том, что в начале 1960 года на заводе сохранилась возможность изготавливать полированные кружки, свидетельствует один из приказов об объявлении выговоров двум работникам ЛМД, самовольно вырубившим и отполировавшим 15 мельхиоровых кружков якобы «для изготовления медальонов». Недавно автором статьи был обнаружен ряд документов, позволяющий однозначно датировать очередной выпуск «новоделов» разменных советских монет 1955 годом. Кроме того, следует отметить факт появления подобных монет в частных собраниях и в середине 1960–х годов. Вероятно, это было связано с чеканкой монет, предназначенных для пополнения коллекции музея Гознака, и осуществленной в 1962 или 1963 году. Всего на протяжении с 1955 по 1963 год в общей сложности, было отчеканено не менее нескольких десятков более или менее полных годовых комплектов советских монет. В процессе их выпуска был использован штемпельный инструмент разных годов. В результате этого на свет появилось большое количество монет с никогда не существовавшими в обращении сочетаниями штемпелей лицевых и оборотных сторон. Наиболее характерными представителями подобных допущенных ошибок могут служить бронзовые 3–копеечники 1933, 1934 и 1937 годов, отчеканенные лицевой стороной серебряного 20–копеечника 1924 года. Не меньше известен и 20–копеечник 1934 года, при тиражировании которого был взят штемпель, переставший использоваться с 1932 года, в результате чего получился неожиданный «гибрид». Следует отметить, что подобные «ошибки» весьма высоко оцениваются коллекционерами, и стоимость подобного экземпляра на сегодняшний день превышает $10 000. Стоимость новоделов, отчеканенных сочетанием «простых» штемпелей, составляет $100–300, при том что цена подавляющего большинства монет с теми же датами (кроме редких «годовиков»), но находившихся в обращении, находится в пределах от $1 до $10. По мнению М. Смирнова, в это же время на ЛМД были изготовлены из драгоценных металлов новодельные монеты 1920–х годов, в том числе и золотые червонцы 1923 и 1925 годов. 10 рублей. 1911. СПб. АГ – ЭБ. Золото. Новодел, 1920-е. Тираж оригинальной монеты 50 000. Тираж новодельной монеты более 2 000 000 1 рубль. 1921. АГ. Серебро. Новодел Источник: ИА "Русский антиквариат"
Покручу Поверчу Посмотрю Положу  Потом Продам .

Теперь я точно знаю где зарыто сокровище  >:-( :-X