Наконечник копья

[барин]

У зулусов было два копья метательное и рубящее.
Копье не обязательно закреплять штифтом. Можно на смолу, а поверх - сыромятной кожей с заходом на втулку.

Извините,но опять не понял.Зачем такие примитивные,первобытные и ненадежные способы крепления,если можно было просто во втулке просверлить отверстие,или два и закрепить уже надежно.

[Yorik]

Во-первых, просверливая дырку (или две) в древке мы ослабляем всю конструкцию.
Во-вторых, способ названый мной совершенно не примитивен, он очень надежен и подходит для крестьянина (а характер всего изделия говорит об этом статусе), а не для "заможного пана".

[грейдер]

Во-первых, просверливая дырку (или две) в древке мы ослабляем всю конструкцию.
Во-вторых, способ названый мной совершенно не примитивен, он очень надежен и подходит для крестьянина (а характер всего изделия говорит об этом статусе), а не для "заможного пана".

     Да ... для  древнего крестьянина....который на манер Ахилла или зулуса носил с собой - несколько копий...


     

[Yorik]

А древний это когда? 
Дайте датировку, когда такое было в Подмосковье...

[грейдер]

     Таки ,если б я знал.... наверное сразу бы  - назвал... 
     ps.
     Уважаемый топикастер Multik83 ,а Вы не могли бы ради науки - проделать простейший тест...
     Положить наконечник  в тазик с водой и если наконечник быстро покроется  свежей ржавчиной  ,то вещь явно - недавняя...
     Поскольку - столько лет в почве бы - не пролежала.... А вот если она - не ржавеет... тогда ее тут можно и дальше обсуждать...
     

[барин]

Думаю Зулусы и другие первобытные племена,крепили свои наконечники смолой и ремнями,не потому,что это надежно. А потому,что просто не знали другово способа.Не было у них не гвоздей,не железных штифтов. А вас уважаемые специалисты  послушать,так получается,что во всех странах и во все века изготовляли и крепили наконечники одни "зулусы?" Других способов и не было? И все,что на картинке,то же крепилось смолой? И так и продолжается.  Вы меня извините еще раз,но все это похоже на несерьезные домыслы.

[ZOREAN]

    Не плохо про "зулусов".    Здесь поддержу барина. Не похоже,что бы в эту втулку,...когда либо,вставлялось древко. Достаточно внимательней взглянуть на ее края...

         

[multik83]

У нас напротив есть деревня. Так там газа до сих пор нет, это 40 км от Москвы вот вам прогресс. На карте московской губернии датированной 1860 г эта деревня есть. И говорят места у нас медвежьи были. Я попробую на выходные в воду положить. В понедельник сфотаю, покажу результат. 2 дней хватит?

[ZOREAN]

   Да и следов смолы,...что-то так же,..не видно.

[грейдер]

У нас напротив есть деревня. Так там газа до сих пор нет, это 40 км от Москвы вот вам прогресс. На карте московской губернии датированной 1860 г эта деревня есть. И говорят места у нас медвежьи были. Я попробую на выходные в воду положить. В понедельник сфотаю, покажу результат. 2 дней хватит?

Пока - не кладите....   Должно - ученое сообщество дать добро, а - то начнут ругаться  - вандалами  и др.плохими словами....

[Yorik]

Думаю Зулусы и другие первобытные племена,крепили свои наконечники смолой и ремнями,не потому,что это надежно. А потому,что просто не знали другово способа.Не было у них не гвоздей,не железных штифтов. А вас уважаемые специалисты  послушать,так получается,что во всех странах и во все века изготовляли и крепили наконечники одни "зулусы?" Других способов и не было? И все,что на картинке,то же крепилось смолой? И так и продолжается.  Вы меня извините еще раз,но все это похоже на несерьезные домыслы.

Знали массу способов, но применяли те которые могли и которые были более эргономичными. Вот кузнецы у зулусув были. Гвоздь выковать проще чем копье, да и дырку во втулке. Но ведь не делали... (Хотя может и делали, я приводил в пример зулусов как вариант рубящего копья).
А Ваша картинка просто супер! Взяли энциклопедию для детей из инета. И показываете древковое оружие армейского стандарта 17-19 вв. Пытаясь найти в нем аналогии с деревенским рукоблудием...

[Yorik]

    Не плохо про "зулусов".    Здесь поддержу барина. Не похоже,что бы в эту втулку,...когда либо,вставлялось древко. Достаточно внимательней взглянуть на ее края...

         

Втулка меня самого смущает. Если края с зацепами, то очень похоже, что версия трубы верна.

[барин]

нашел то же наконечник в инете 19 или начало 20 века. Состояние видите какое? А у Мультика83. 
 А ведь инетовский нак не копаный и все равно.

                                 Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[Yorik]

   Да и следов смолы,...что-то так же,..не видно.

Там еще не видно следов дерева и кожи, я уже молчу, про то что краска должна быть... 

[Yorik]

нашел то же наконечник в инете 19 или начало 20 века. Состояние видите какое? А у Мультика83. 
 А ведь инетовский нак не копаный и все равно.

                                 Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

До 15 в. металл выплавляли на древесном угле, потом перешли на каменный. Свойства железа изменились. Сравните сохран скифского оружия и штык-ножей ВОВ.