0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
И это лишь малая толика, основное было в Беседке, пока не грохнули. И эти шавки требуют к себе какого-то "уважительного" отношения?
Господин банда_гробокопателейовец, шли бы вы к себе в контакт в "Новости археологии" и там бы прививали чувство глубокой, а главное несомненно высокоморальной культуры общения, которую показываете здесь.
1. КоАП РФ открой и попробуй найти в ст. 7.15 хоть одно упоминание об археологических памятниках.2. Действующая редакция статьи: "1. Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом)"3. Предыдущая редакция: "Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) в случаях, если наличие разрешения (открытого листа) обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом)"4. Согласно действующей редакции теперь каждый случай- тот!
ОХ и ВРЕТ АНТИОХ 1. Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок.2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие по неосторожности повреждение или уничтожение объекта археологического наследия, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на должностных лиц - от четырех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок.
1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 7.15, является порядок ведения археологических разведок, раскопок. Нарушая этот порядок, виновный посягает на права собственника, иного владельца земельного участка, других объектов и территорий. Данная статья изложена в новой редакции Федеральным законом от 26.07.06 N 133-ФЗ "О внесении изменений в КоАП РФ" (эта редакция действует с 07.08.06).2. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный:1) проводит археологическую разведку (т.е. поиск, анализ, выявление, обозначение на местности, в географических и археологических картах и т.п.) или раскопки (на уже разведанных участках, местах, объектах) без надлежащего разрешения (т.н. открытого листа);....4. Субъективная сторона правонарушения предусмотренного в ч. 1 ст. 7.15 характеризуется только прямым умыслом
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЧто-то пахнет провокацией. Тебе аналогичный вопрос, что был выше. Ты и вся ваша компания в случае провала мероприятия готов за последствия ответить? Или приборчик по тихому сольешь и никого не знаю?Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеУ меня жена работает в ВМА отделение неврозовВезет тебе Когда начнешь весной по результатам дела "героя" на каждый шорох в поле или лесу озираться на грани нервного срыва, будет потом где подлечиться по блату Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите На первый мой вопрос Вы так и не ответили Видимо, Вы сами не знаете - на кой ляд оно Вам надо Мне надо чтобы тупые дебилы заткнулись, а не будили лихо. Возможно это позволит относительно спокойно покопать в малолюдных местах ещё пару-тройку лет. Устраивает?
Что-то пахнет провокацией.
У меня жена работает в ВМА отделение неврозов
На первый мой вопрос Вы так и не ответили Видимо, Вы сами не знаете - на кой ляд оно Вам надо
PS. А то что сбор средств, организованный на кладоискательских сайтах в поддержку Героева скорее всего будет использован против него в следующем суде - это очевидно. Сами подумайте, как будет объяснять адвокат, что сборщику металлолома организовали помощь копатели? И к провайдерам для этого обращаться не надо. Достаточно распечатать скриншот и заверить у юриста.
С какого? Почему адвокат или Героев должны будут оправдываться, откуда деньги? Не надо нести чушь.PS Кто-нибудь заверял скриншот у юриста (про то, что юрист ничего не заверяет, вообще молчу)?
В соответствии со ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Для обеспечения доказательств необходимо обосновать нотариусу, что имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Заинтересованное в обеспечении доказательств лицо должно подать в нотариальную контору, в районе деятельности которой должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств, заявление.
Я заверял страницу из инета, как факт направления оферты. В качестве обеспечения доказательств совершил нотариальное действие. Без вопросов. Нотариус был молодой, продвинутый).
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеС какого? Почему адвокат или Героев должны будут оправдываться, откуда деньги? Не надо нести чушь.PS Кто-нибудь заверял скриншот у юриста (про то, что юрист ничего не заверяет, вообще молчу)?А кто сказал, что должны? Если хотят выиграть суд, то будут. Если захотят слить, то могут и в суд не ходить. Про нотариуса: ЦитироватьВ соответствии со ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Для обеспечения доказательств необходимо обосновать нотариусу, что имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Заинтересованное в обеспечении доказательств лицо должно подать в нотариальную контору, в районе деятельности которой должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств, заявление.Вот, что пишут люди, которые проходили такую процедуру: ЦитироватьЯ заверял страницу из инета, как факт направления оферты. В качестве обеспечения доказательств совершил нотариальное действие. Без вопросов. Нотариус был молодой, продвинутый). Ничего в этом страшного нет. Такие процедуры уже давно используются при разрешении вопросов, связанных с защитой авторских прав в интернете. Можете меня теперь забанить, что бы не выглядеть глупо.PS. Так что не стоит удивляться, если все о чем здесь говорили "друзья" Героева появится в суде.
По делу Героева Н.Н. ..если дело будет отменено вышестоящим судом в порядке надзора, то это как раз и создаст претиндент для истребования и пересмотра анологичных дел,.. поскольку КоАП РФ на данный момент, - никак не ограничивает сроки обжалования незаконных решений суда вступивших в законную силу! Судебная практика,.. тем самым по аналогичным делам, - будет прекращена!
Копари- добрые и порядочные люди, все поголовно сочувствующие чужому несчастью. Они не проявляют агрессию к в отношении законных представителей государства, они пытаются лишь , чтобы суд над Героеым, как и над другими копарями, был обьективным и непредвзятым, а не базировался на каких-то неофициальных договорах между археологами и работниками правооханительных органов, а также различных циркулярных писем, способных повлиять на справедливое и обьективное решение суда.