Suzuki или Honda.

[сernozem]

Здравствуйте друзья. Задумал к весне машинку купить. Выбор встал между Suzuki Grand Vitara  и Honda CR-V . Бюджет 300-320т.р.  Хотелось бы услышать Ваше мнение. Какая лучше себя зарекомендовала для повседневной езды.Понимаю,что год машинки будет 199?,но года машины не пугают у самого была ауди 1993 г. ,проездил два года без проблем. Тема старая но для меня актуальна на данный момент. Спасибо.

[Монархист]

Suzuki Grand Vitara  джип
а Honda CR-V - легковуха с псевдоприводом
вот и решайте

[сernozem]

Suzuki Grand Vitara  джип
а Honda CR-V - легковуха с псевдоприводом
вот и решайте

Да дело не в проходимости ,а так скажем в надёжности в реальной жизни.Какой авто по дешевле в обслуживании. К стати,а СГВ.-это рамный с постоянным приводом авто.( у него,что передний мост совсем не отключается? ).

[сernozem]

Было и то и другое....
У каждой свои плюсы...
Я бы предпочёл Судзуку если для копа....
И по судзуки - год выигрываете   

Для копа есть Нива. Этот автомобиль нужен для повседневной езды.

[Прометей]

Машины японские сам не пользовал,исключение мотоцикл (люблю хонду),но по рассказам счасливых обладателей: японские машины расчитаны на 15 лет эксплуатации,потом начинают сыпаться,причём всё сразу.Соответственно современные машины ломаются раньше (закон современного рынка).По хонде,самый надёжный двигатель,что-б убить его надо постараться!Так что год выпуска многое значит,а там,надо спрашивать у тех,кто эти марки юзал.

[сernozem]

Машины японские сам не пользовал,исключение мотоцикл (люблю хонду),но по рассказам счасливых обладателей: японские машины расчитаны на 15 лет эксплуатации,потом начинают сыпаться,причём всё сразу.Соответственно современные машины ломаются раньше (закон современного рынка).По хонде,самый надёжный двигатель,что-б убить его надо постараться!Так что год выпуска многое значит,а там,надо спрашивать у тех,кто эти марки юзал.

Вот и надеюсь услышать мнение людей которые владели данными авто. Самое плохое,то что и Сузуки и Хонда  нравятся.

[Kitai]

Мне трудно поверить, что за ваш бюджет можно взять полноприводный автомобиль, который не потребует серьезных вложений. А по теме скажу, что о Витаре предпоследней отзывы очень хорошие, надежная, проходимая, правда немного прожорливая. Подумывал о ней как о следующей своей машине...

[сernozem]

Мне трудно поверить, что за ваш бюджет можно взять полноприводный автомобиль, который не потребует серьезных вложений. А по теме скажу, что о Витаре предпоследней отзывы очень хорошие, надежная, проходимая, правда немного прожорливая. Подумывал о ней как о следующей своей машине...

Взять можно,просто нужно определиться с выбором и  потратить какое-то количество времени на поиск. Трудно было бы поверить если бы я написал,что  хочу взять машину за 300т.р. -2011г. . А так просто год будет постарше. Не все же продают убиты авто.

[Kitai]

Можно купить оба этих автомобиля даже начала 2000 ных, только уж очень трудно выбрать...
Если остановитесь на Витаре, то лучше взять двигатель 2,5 л, 2 л - слабоват для постоянного полного привода и рамы

[Junior]

Машины японские сам не пользовал,исключение мотоцикл (люблю хонду),но по рассказам счасливых обладателей: японские машины расчитаны на 15 лет эксплуатации,потом начинают сыпаться,причём всё сразу.Соответственно современные машины ломаются раньше (закон современного рынка).По хонде,самый надёжный двигатель,что-б убить его надо постараться!Так что год выпуска многое значит,а там,надо спрашивать у тех,кто эти марки юзал.

Как эксплуатирующий японские ведра в корне не согласен за 15 лет да и ваапще не согласен, ну что значит расчитаны на 15 лет и год выпуска многое значит, что получается что 2007 год с пробегом 200 т. лучше чем 2000 год с пробегом в 100 или 1997 с таким пробегом сразу посыпется, абсурд ...............вариант один надо искать, правда за такое бабло тяжеловато, но вполне реально.............из двух вариантов я за Сузуку, хотя если просто для повседневной езды то за Аккорд.

[toha71]

Машины японские сам не пользовал,исключение мотоцикл (люблю хонду),но по рассказам счасливых обладателей: японские машины расчитаны на 15 лет эксплуатации,потом начинают сыпаться,причём всё сразу.Соответственно современные машины ломаются раньше (закон современного рынка).По хонде,самый надёжный двигатель,что-б убить его надо постараться!Так что год выпуска многое значит,а там,надо спрашивать у тех,кто эти марки юзал.

Как эксплуатирующий японские ведра в корне не согласен за 15 лет да и ваапще не согласен, ну что значит расчитаны на 15 лет и год выпуска многое значит, что получается что 2007 год с пробегом 200 т. лучше чем 2000 год с пробегом в 100 или 1997 с таким пробегом сразу посыпется, абсурд ...............вариант один надо искать, правда за такое бабло тяжеловато, но вполне реально.............из двух вариантов я за Сузуку, хотя если просто для повседневной езды то за Аккорд.

 Поддержу,Женька правильно пишет.Правда на мой взгляд,2007г.с пробегом 200тыс,лучше 2000г с пробегом 100...Пробег и скрутить можно,а продать потом 2007-проще 
Хонда - дороже в ремонте,но для простой езды-предпочтительнее.
Витара в городе-не нужна.Не тот тип полного првода,только лишний бензин жечь

[toha71]

Можно купить оба этих автомобиля даже начала 2000 ных, только уж очень трудно выбрать...
Если остановитесь на Витаре, то лучше взять двигатель 2,5 л, 2 л - слабоват для постоянного полного привода и рамы

 У Витары,нет постоянного полного привода.Там постоянный задний,с подключаемым передним.

[Прометей]

Как эксплуатирующий японские ведра в корне не согласен за 15 лет да и ваапще не согласен, ну что значит расчитаны на 15 лет и год выпуска многое значит, что получается что 2007 год с пробегом 200 т. лучше чем 2000 год с пробегом в 100 или 1997 с таким пробегом сразу посыпется, абсурд ...............вариант один надо искать, правда за такое бабло тяжеловато, но вполне реально.............из двух вариантов я за Сузуку, хотя если просто для повседневной езды то за Аккорд.

Я-бы сказал вот так : при равном пробеге 2000 лучше 2007,и пробег вообще вещь относительная ,сейчас мало кто ему доверяет  ,почему лучше?

современные машины ломаются раньше (закон современного рынка).

На счёт 15 лет,это ресурс автомобиля при среднестатистической эксплуатации, ,взято не из воздуха,а со слов людей ездиющих и профессионально занимающихся ремонтом ато..Как-то так!

[Acket]

Можно купить оба этих автомобиля даже начала 2000 ных, только уж очень трудно выбрать...
Если остановитесь на Витаре, то лучше взять двигатель 2,5 л, 2 л - слабоват для постоянного полного привода и рамы

Не хочу вас расстраивать, но похоже вы не в теме.. Наоборот, все советуют 2,0 автомат и про какой постоянный полный вы говорите вообще не понятно)

[anton2278]

Была на работе Витара 2004г. послали в командировку в Архангельскую область поехали на ней.
расход по трассе 9-10 литров  (ехали зимой) в городе расход 10-11 (хотя водитель на фирме списывал 20-25 литров на сотню ) машинка мне лично очень понравилась, движка 2,0 вполне достаточно, удобная в управлении , заводилась в любой мороз с пол оборота, вообщем за год командировки ни каких прооблем !!! главное вовремя менять расходники