Плитка

[димаh]

Плитка из шамота - глупость полная с точки зрения использования для отделки печи, камина - это я вам как печник говорю. Но само существование данного девайса отрицать не стану - сейчас есть магазины по впариванию населению "супер-плитки". Только лишь светлый цвет на изломе не говорит о том, что плитка огнеупорная. Но также трудно (по фото) доказать и обратное. Это всё так, лирическое отступление.
[/

 _!quote]

[spbmaster]

Данная плитка предназначалось только для облицовки каминов и печей так как выполнена из шамотного состава . Это я вам как строитель говорю. Подобные варианты встречаются  практически на всех каминах 19-20 вв с примерно такой же толщиной  На пол такие вещи начали укладывать в основном   после ремонта  печей. Прочность данная плитка набирала только после многократного нагрева и остывания  В зависимости от зимы . Некоторые материалы  по этой теме можно найти в архивах КГ ГИОП  Извиняюсь конечно но такой хлам я обыфчно после демонтажа каминов отправлял на свалку
[

 :-

это не так, во многих церквях в КО такая плитка лежит на полу.

 Так как  изготовление   изначально предявлялось церквями для  облицовки  печей Они тоже кушать хотят  но  со временем печи стали переносить  в подвальные помещения  а трубы при постройках  монтировались в стенах и  колоннах .  Так как на основные заллы материала требовалось много это был единственный вариант как можно было  подешевле заказать материал для облицовки  пола  так как товарищам изготовителям не приходило в голову    что можно  облицевать пол , Возникает вопрос зачем делать облицовку печей в подвале если данную плитку можнло использовать для других целей    Сейчас на стройках то же самое  только другой материал  и соответственно бабло 

[spbmaster]

Плитка из шамота - глупость полная с точки зрения использования для отделки печи, камина - это я вам как печник говорю. Но само существование данного девайса отрицать не стану - сейчас есть магазины по впариванию населению "супер-плитки". Только лишь светлый цвет на изломе не говорит о том, что плитка огнеупорная. Но также трудно (по фото) доказать и обратное. Это всё так, лирическое отступление.
[/

 _!quote]

 Если вы печник то обратитесь   к книжеце по  устройству дома от 83 год а выпуска  Называеться сделай сам   

[Емеля]

 

Так как  изготовление   изначально предявлялось церквями для  облицовки  печей

  Глупость, мягко говоря...

[Емеля]

Плитка из шамота - глупость полная с точки зрения использования для отделки печи, камина - это я вам как печник говорю. Но само существование данного девайса отрицать не стану - сейчас есть магазины по впариванию населению "супер-плитки". Только лишь светлый цвет на изломе не говорит о том, что плитка огнеупорная. Но также трудно (по фото) доказать и обратное. Это всё так, лирическое отступление.

 Если вы печник то обратитесь   к книжеце по  устройству дома от 83 год а выпуска  Называеться сделай сам   

  "Книжецы" читайте сами "Печников" хватает.   Алаверды советую Вам поинтересоваться свойствами шамотного и керамического кирпича (плитки) - если не поймёте - я расскажу.

[Василий Тёмный]

Два профи в теме!   А вот и не подерётесь!!! 

[spbmaster]

Так как  изготовление   изначально предявлялось церквями для  облицовки  печей

  Глупость, мягко говоря...

 Я имел ввиду при составлении стоительной сметы а  свойствах  я знаю  Спасибо пояснения не требуються  Все это как я уже замечал выше  указано в архивах гиопа ю к сожалению  электронных версий нет но могу дать свой абонемент

[spbmaster]

Два профи в теме!   А вот и не подерётесь!!! 

не   на это я потить не могу 

[Пряник]

   Вот эту с пола оторвал. Точно не огнеупор.

[Емеля]

Так как  изготовление   изначально предявлялось церквями для  облицовки  печей

  Глупость, мягко говоря...

 Я имел ввиду при составлении стоительной сметы а  свойствах  я знаю  Спасибо пояснения не требуються  Все это как я уже замечал выше  указано в архивах гиопа ю к сожалению  электронных версий нет но могу дать свой абонемент

  Во-первых - огнеупорный материал намного дороже керамического. Во-вторых - смысла нету облицовывать стенку печи таким материалом нет, так как:
  1 нет снаружи огня, от которого надо защитить кладку
  2 существенная разница в коэффициентах расширения
  3 очень высокая теплопроводность и очень низкая теплоёмкость

   И если действительно, кто-то закупил огнеупорную плитку для отделки печи - то это, скорее всего, освоение средств. И на полу она могла оказаться двумя путями:

  1 - пришли настоящие печники и сказали всем, что они дебилы... Плитку пустили на пол...
  2 - печи обложили плиткой, но после трёх протопок она сама отвалилась. Позвали печников, они пришли и см. пункт1.

[spbmaster]

 А я про што ГОВОРЮ ЖЕ  они тоже кушать хотят  \\\я с этой точки зрения  все и рассматривал   Возможно мы друг друга не поняли

[Емеля]

   Вот эту с пола оторвал.

  Вот спасибо.  Это, действительно метлахская. А это, как говорят в Одессе, всё же две большие разницы.

[Светик]

  она шла как на печи так и на полы



Произведена на заводе метлахских плиток акционерного общества Бергенгейма и К (г. Харьков). Собственник завода барон Эдуард Эдуардович Бергенгеймъ после поездки в Германию в 80-х годах 19 века, инициировал создание в Украине производство метлахских плиток. Для этого в 1890 году было основано акционерное общество на паях с основным капиталом в 500 000 рублей. В 1892 году были выпущены первые харьковские метлахские плитки.


вот камин



харьковская плитка была популярной и недорогой в те времена, по этому шла и на пол

[Емеля]

Свет, так а я о чём? Это же не огнеупор...

[Светик]

Свет, так а я о чём? Это же не огнеупор...

нет конечно, огнеупорные были по составу и виду  другие  я как третий строитель говорю