0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
у кого есть ещё такие рарики?
Почему-то Пётр1 на Герасима из "Му-Му" похож.
ЗАГАДКА СТАРОЙ МОНЕТЫЧеканил ли собственные нонеты предводитель Крестьянской войны 1773—1775 гг. в России Емельян Иванович Пугачев? В специальной литературе никаких упоминаний об этом нет. Однако вот она лежит передо мною — «одна копейка» — с надписью в традиционном сокращении на авepce вокруг портрета: "Божье милостью белый царь Петр III Федорович".Способ изготовления — штамповка, а не литье, что является существенной деталью в защиту предположения о реальном существовании монеты во времена Пугачева. Ведь изготовить штампы — дело непростое.Какие еще доводы за то. что копейка — не плод чьей-то самодеятельности? Ее владелец. страстный коллекционер, рабочий Павлоградского химического завода Ананий Антонович Мацюк высказывает свою точку зрения.В зоне восстания, считает он, существовали в ту пору государственные монетные дворы — екатеринбургский, колыванский, сузунский... Известны также мастера чеканного дела и на демидовских заводах, где сподвижники Пугачева бывали не раз и заказывали пушки. Правда, традиционное обозначение монетного двора на Пугачевской копейке отсутствует. Но это легко объяснить. Автор-гравер не мог не понимать, какую ответственность возлагает на себя в случае поражения восстания (монета датирована 1774 годом, когда регулярные царские войска, снятые с турецкого фронта, уже серьезно тесни¬ли повстанцев). И потому он прибег к анонимности.Вспомним далее, какое значение Пугачев придавал атрибутам государственной власти. Хоругви, знамена, манифесты, указы, грамоты, воззвания, скрепленные печатью. Отличившиеся награждались медалями. Для этой цели шли рублевики Петра I с припаянным ушком. Вряд ли мимо внимания Пугачева могла пройти такая великолепная возможность воздействия на сознание масс, как выпуск денег — акт зрелой государственности.О том, что выпуск монет продиктован именно этими соображениями (а не попыткой решения каких-то финансово-экономических задач), говорит их номинал: «одна копейка». Ведь рубль или полтинник было бы солиднее. Но такие деньги были недоступны самым широким массам.Выглядит весьма убеди, тельным и объяснение, почему портрет не похож на Пугачева. Царский мундир, эполеты, шапка, видимо, по замыслу гравера, Мономаховы. Борода, усы. бакенбарды, волевой профиль, твердый взгляд — все это есть, а сходства нет. Фальсификатор такой промашки не допустил бы. Истинный автор, очевидно, не видел Пугачева и работал по описательному портрету представителя от заказчика.Итак, чеканились или нет пугачевские копейки? Спор нумизматов-любителей однозначного ответа дать не может. Проще всего, конечно, сказать нет. Но ведь в защиту этой категоричности лишь то, что о чеканке на Яике копеек в 1774 году не упоминается в архивах да что они редко встречаются. Известны, однако, случаи, когда даже законные, бывшие в обороте деньги постигала подобная участь: монеты Иоанна Антоновича (1741 год) стараниями Елизаветы изъяты и преданы забвению в официальных источниках информации. Тут же и вовсе проще случай: царь — самозванец, «вор» (украл имя Петра III). К тому же, видимо, монеты Пугачева были выпущены незначительным тиражом. Да и страх заставлял Екатерину II быть более изощренной и осмотрительной: надо было вытравить все, что напоминало о «белом» царе.В. ИЩЕНКО.ПАВЛОГРАД,Днепропетровская область.От сюда: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
