Монетонос

Нумизматика => Бракованные монеты, подделки, рукоблудие до и после 1917 года => Рукоблудие => Тема начата: aleks82 от 19 Февраля 2011, 21:35:39

Название: Фантастика!
Отправлено: aleks82 от 19 Февраля 2011, 21:35:39
у кого есть ещё такие рарики?
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: ОТЕЦ от 19 Февраля 2011, 21:42:30
Откуда же сие чудо ? предъисторию можно ...
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: Уйбуй Копыто от 19 Февраля 2011, 21:43:12
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
у кого есть ещё такие рарики?
у китайцев..у кого же еще ;D ;D ;D
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: aleks82 от 19 Февраля 2011, 21:46:55
Этот рарик подарил знакомый в 90х годах
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: dynamit от 19 Февраля 2011, 21:51:39
Не.... и чего только не придумают   :o
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: путник от 20 Февраля 2011, 08:33:42
Надо такие рарики из серебра начеканить,для туристов,к Сочи 2014  >:-(
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: гопник от 31 Марта 2011, 23:06:30
Почему-то Пётр1 на Герасима из "Му-Му" похож.:)
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: DmA от 31 Марта 2011, 23:14:12
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Почему-то Пётр1 на Герасима из "Му-Му" похож.:)
Гопник, а с чего Вы взяли, что это Пётр  первый?
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: GANSIK1270 от 31 Марта 2011, 23:21:13
А погоны , а орден , прям красавец писаный , а не царь какойто.
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: SIGI от 31 Марта 2011, 23:44:29
Может я и не в кассу... Петр III  1774 год -  таковым себя Емельян Пугачев объявлял!  Сходство полное...
если у кого желание буде то и другие фотки найдет....
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: DmA от 31 Марта 2011, 23:45:43
ЗАГАДКА СТАРОЙ МОНЕТЫ

Чеканил ли собственные нонеты предводитель Крестьянской войны 1773—1775 гг. в России Емельян Иванович Пугачев? В специальной литературе никаких упоминаний об этом нет. Однако вот она лежит передо мною — «одна копейка» — с надписью в традиционном сокращении на авepce вокруг портрета: "Божье милостью белый царь Петр III Федорович".
Способ изготовления — штамповка, а не литье, что является существенной деталью в защиту предположения о реальном существовании монеты во времена Пугачева. Ведь изготовить штампы — дело непростое.
Какие еще доводы за то. что копейка — не плод чьей-то самодеятельности? Ее владелец. страстный коллекционер, рабочий Павлоградского химического завода Ананий Антонович Мацюк высказывает свою точку зрения.
В зоне восстания, считает он, существовали в ту пору государственные монетные дворы — екатеринбургский, колыванский, сузунский... Известны также мастера чеканного дела и на демидовских заводах, где сподвижники Пугачева бывали не раз и заказывали пушки. Правда, традиционное обозначение монетного двора на Пугачевской копейке отсутствует. Но это легко объяснить. Автор-гравер не мог не понимать, какую ответственность возлагает на себя в случае поражения восстания (монета датирована 1774 годом, когда регулярные царские войска, снятые с турецкого фронта, уже серьезно тесни¬ли повстанцев). И потому он прибег к анонимности.
Вспомним далее, какое значение Пугачев придавал атрибутам государственной власти. Хоругви, знамена, манифесты, указы, грамоты, воззвания, скрепленные печатью. Отличившиеся награждались медалями. Для этой цели шли рублевики Петра I с припаянным ушком. Вряд ли мимо внимания Пугачева могла пройти такая великолепная возможность воздействия на сознание масс, как выпуск денег — акт зрелой государственности.
О том, что выпуск монет продиктован именно этими соображениями (а не попыткой решения каких-то финансово-экономических задач), говорит их номинал: «одна копейка». Ведь рубль или полтинник было бы солиднее. Но такие деньги были недоступны самым широким массам.
Выглядит весьма убеди, тельным и объяснение, почему портрет не похож на Пугачева. Царский мундир, эполеты, шапка, видимо, по замыслу гравера, Мономаховы. Борода, усы. бакенбарды, волевой профиль, твердый взгляд — все это есть, а сходства нет. Фальсификатор такой промашки не допустил бы. Истинный автор, очевидно, не видел Пугачева и работал по описательному портрету представителя от заказчика.
Итак, чеканились или нет пугачевские копейки? Спор нумизматов-любителей однозначного ответа дать не может. Проще всего, конечно, сказать нет. Но ведь в защиту этой категоричности лишь то, что о чеканке на Яике копеек в 1774 году не упоминается в архивах да что они редко встречаются. Известны, однако, случаи, когда даже законные, бывшие в обороте деньги постигала подобная участь: монеты Иоанна Антоновича (1741 год) стараниями Елизаветы изъяты и преданы забвению в официальных источниках информации. Тут же и вовсе проще случай: царь — самозванец, «вор» (украл имя Петра III). К тому же, видимо, монеты Пугачева были выпущены незначительным тиражом. Да и страх заставлял Екатерину II быть более изощренной и осмотрительной: надо было вытравить все, что напоминало о «белом» царе.
В. ИЩЕНКО.
ПАВЛОГРАД,
Днепропетровская область.
От сюда: http://www.zonapoiska.com/forum/viewtopic.php?f=79&p=8068
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: SIGI от 31 Марта 2011, 23:51:44
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
ЗАГАДКА СТАРОЙ МОНЕТЫ

Чеканил ли собственные нонеты предводитель Крестьянской войны 1773—1775 гг. в России Емельян Иванович Пугачев? В специальной литературе никаких упоминаний об этом нет. Однако вот она лежит передо мною — «одна копейка» — с надписью в традиционном сокращении на авepce вокруг портрета: "Божье милостью белый царь Петр III Федорович".
Способ изготовления — штамповка, а не литье, что является существенной деталью в защиту предположения о реальном существовании монеты во времена Пугачева. Ведь изготовить штампы — дело непростое.
Какие еще доводы за то. что копейка — не плод чьей-то самодеятельности? Ее владелец. страстный коллекционер, рабочий Павлоградского химического завода Ананий Антонович Мацюк высказывает свою точку зрения.
В зоне восстания, считает он, существовали в ту пору государственные монетные дворы — екатеринбургский, колыванский, сузунский... Известны также мастера чеканного дела и на демидовских заводах, где сподвижники Пугачева бывали не раз и заказывали пушки. Правда, традиционное обозначение монетного двора на Пугачевской копейке отсутствует. Но это легко объяснить. Автор-гравер не мог не понимать, какую ответственность возлагает на себя в случае поражения восстания (монета датирована 1774 годом, когда регулярные царские войска, снятые с турецкого фронта, уже серьезно тесни¬ли повстанцев). И потому он прибег к анонимности.
Вспомним далее, какое значение Пугачев придавал атрибутам государственной власти. Хоругви, знамена, манифесты, указы, грамоты, воззвания, скрепленные печатью. Отличившиеся награждались медалями. Для этой цели шли рублевики Петра I с припаянным ушком. Вряд ли мимо внимания Пугачева могла пройти такая великолепная возможность воздействия на сознание масс, как выпуск денег — акт зрелой государственности.
О том, что выпуск монет продиктован именно этими соображениями (а не попыткой решения каких-то финансово-экономических задач), говорит их номинал: «одна копейка». Ведь рубль или полтинник было бы солиднее. Но такие деньги были недоступны самым широким массам.
Выглядит весьма убеди, тельным и объяснение, почему портрет не похож на Пугачева. Царский мундир, эполеты, шапка, видимо, по замыслу гравера, Мономаховы. Борода, усы. бакенбарды, волевой профиль, твердый взгляд — все это есть, а сходства нет. Фальсификатор такой промашки не допустил бы. Истинный автор, очевидно, не видел Пугачева и работал по описательному портрету представителя от заказчика.
Итак, чеканились или нет пугачевские копейки? Спор нумизматов-любителей однозначного ответа дать не может. Проще всего, конечно, сказать нет. Но ведь в защиту этой категоричности лишь то, что о чеканке на Яике копеек в 1774 году не упоминается в архивах да что они редко встречаются. Известны, однако, случаи, когда даже законные, бывшие в обороте деньги постигала подобная участь: монеты Иоанна Антоновича (1741 год) стараниями Елизаветы изъяты и преданы забвению в официальных источниках информации. Тут же и вовсе проще случай: царь — самозванец, «вор» (украл имя Петра III). К тому же, видимо, монеты Пугачева были выпущены незначительным тиражом. Да и страх заставлял Екатерину II быть более изощренной и осмотрительной: надо было вытравить все, что напоминало о «белом» царе.
В. ИЩЕНКО.
ПАВЛОГРАД,
Днепропетровская область.
От сюда: http://www.zonapoiska.com/forum/viewtopic.php?f=79&p=8068
Браво! Жму руку! _! _! _! _V _V _V
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: Metallurg94 от 31 Марта 2011, 23:54:51
Это по всей видимости так называемая козацкая монета Емельяна Пугачева в китайской интерпритации.
Емелья́н Ива́нович Пугачёв (1742 — 10 (21) января 1775, Москва) — донской казак, предводитель Крестьянской войны 1773—1775 годов в России. Пользуясь слухами, что император Пётр III жив, Пугачёв назвался им…
А если оригинал заказывайте виллу в Ницце и звоните Абрамовичу по поводу покупки яхты.

Пока пил чай ответили в точку  :(
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: Metallurg94 от 01 Апреля 2011, 00:02:21
Кстати по поводу вопроса чеканил или нет.Во время пыток разбойника велись записи вопросов и его ответов.
По памяти из одного печатного источника примерно так.
Екатерина
Признавайся собака чеканил монету со своим гадким профилем?
Пугачев
Нет матушка!
Екатерина
Врешь собака!Холуев своих за заслуги осыпал ими.Мне об этом достоверно известно.
Примерно так. :)
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: serik от 01 Апреля 2011, 00:03:16
Стих по теме <Холодно в хате,  ни дров ни полена,одно лиж радует что х,,,,,,, поколено> Только поймите правильно :-[
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: Монархист от 01 Апреля 2011, 00:27:42
фантазия на тему не более.
я и сам могу сделать штемпель
и выкинуть на рынок что-то подобное а то и покруче.
очумелые ручки это не ранее 19 века
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: Сергей Максимов от 02 Апреля 2011, 14:46:28
     Единственная "пугачевская" монета, не имевшая никакого отношения к Пугачёву, чеканившаяся на монетном дворе, так называемый "пугачевский рубль".
     Вот что пишет по этому поводу Рандольф Зандер: "Григорий Лысенко, известный коллекционер и торговец нумизматикой XIX века, говорит в своем дневнике, что работники монетного двора тайно чеканили медальным прессом разные придуманные ими монеты, которые они тайно выносили и продавали коллекционерам. Среди них были монеты с гладким гуртом, отчеканенные штампами, предназначенными для чеканки сестрорецких рублей. Отсутствие имени государя и тот факт, что именно в 1771 началась крестьянская война (здесь Рандольф ошибается - непосредственно перед датами Пугачевского бунта  1773-1775 гг. - прим. Беръ) под предводительством Пугачева, побудила торговцев монетами назвать эти изделия "пугачевскими рублями".....  В 1980-х годах грубые подделки, отчеканенные в серебре и в меди, часто появлялись на нумизматических рынках в России."
     Г. М. Северин отмечает наличие у таких монет шнуровидного гурта.
     У В. В. Биткина в каталоге "пугачевский рубль" так же присутствует как R3. Он же описывает экземпляры отчеканенные на медном пятаке.
     Так же Г. М. Северин описывает портретные "пугачевские" экземпляры, но как "подделки и придумки XIX века".
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: ReGA от 12 Мая 2013, 17:09:45
Поднял старую тему,но думаю будет интересно.
К сожалению не коп.Принесли на обмен _V :'(
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: prorab от 12 Мая 2013, 18:01:54
Забавный фуфел. Не более того.
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: ikurylev от 18 Ноября 2017, 22:57:16
К сожалению сейчас только такое фото (из моего инстаграм) под рукой.

У меня есть такая монетка.. так в итоге к какому выводу пришли?

Стоит она что-то или нет?
Название: Re: Фантастика!
Отправлено: mss от 18 Ноября 2017, 23:29:52
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
К сожалению сейчас только такое фото (из моего инстаграм) под рукой.

У меня есть такая монетка.. так в итоге к какому выводу пришли?

Стоит она что-то или нет?
Ну как такое можно оценивать? Сколько стоят сувениры? Почта точно дороже...