Колечко

[mss]

Ну, если бы оно было клеймено, то стоило бы уже совсем других денег, т.к. тогда точно можно было бы определить, что оно произведено и куплено в Москве в Сер. ряду, но на это, к сожалению, надеяться трудно. А в провинции еще долго серебро не клеймили.

[Камчадал]

Ну на счёт 17 Вы погорячились, 19. Да мастер скорее провинциал.Эмаль используют и сейчас, например на крестиках. Продавать или нет каждый решает сам. Если камушек подобрать для девушки подойдёт.

[mss]

Ну на счёт 17 Вы погорячились, 19. Да мастер скорее провинциал.Эмаль используют и сейчас, например на крестиках. Продавать или нет каждый решает сам. Если камушек подобрать для девушки подойдёт.

А вот 19 век без клейм - редкость. Все мастера обязаны были клеймить предметы из драг.металлов, и обычно, если и попадаются неклеймленые предметы- то это примитивные кольца, сделанные из монет.

[лори]

Не думаю,что кольцо 19 века,потому что из находок только чещуя и старинные крестики.Там даже металлического мусора нет.

[Камчадал]

Ну не большая это редкость. Вот несколько штук из своих. Как видите 19 век, нормальная работа, а клейм нет.

[Камчадал]

Не думаю,что кольцо 19 века,потому что из находок только чещуя и старинные крестики.Там даже металлического мусора нет.

Могло быть и обычной потеряшкой.

[mss]

Не думаю,что кольцо 19 века,потому что из находок только чещуя и старинные крестики.Там даже металлического мусора нет.

Могло быть и обычной потеряшкой.

А у Вас есть аналогичные, точно датируемые 19 веком?

[mss]

Кстати, а на остальных перстнях тоже нет клейм, или только на двух?

[Камчадал]

Точно такого нет. Колечки такие (серебряные)индивидуальные а не массовые как из меди .Их делали на заказ. Поищите сами в нете, найдёте похожие,современные из золота.

На остальных тоже нет клейм. Хотите и с другой стороны покажу.

Уточню. По верхней части колечка найдёте похожие из золота.

[mss]

Точно такого нет. Колечки такие (серебряные)индивидуальные а не массовые как из меди .Их делали на заказ. Поищите сами в нете, найдёте похожие,современные из золота.

На остальных тоже нет клейм. Хотите и с другой стороны покажу.

То, что на представленном перстне есть эмаль и нет клейма, говорит о том, что оно было произведено ювелиром до периода клеймления. Так что я остаюсь при своем мнении. Эмали крестьянские мастера делать не умели, т.е. перстень  не может не быть произведением ювелирной мастерской, а ювелиры обязаны были ставить клейма с начала 18 века.Кроме того, я думаю, что такие вещи, как перстни могли сохранять общий вид довольно долго, часто повторяя более ранние типы. Так, представленный Вами тип перстня с датировкой 1824г. в меди часто попадается на поселениях не позднее начала 18в.

[mss]

Вот, кстати, перстень, похожий по стилистике датируемый 16-17вв.

[лори]

Ребята,колечко нашло своего хозяина,обсуждение можно считать законченным .
Всем спасибо за участие

[wert9]

Ну, если бы оно было клеймено, то стоило бы уже совсем других денег, т.к. тогда точно можно было бы определить, что оно произведено и куплено в Москве в Сер. ряду, но на это, к сожалению, надеяться трудно. А в провинции еще долго серебро не клеймили.

А чего клеймо прибавляет в стоимости?  Вот я допустим с точностью до года пределил свое колечо, плюс фамилию имя мастера и город производства, и намного возрастет в цене колечко?

[vva]

to wert9   определял и год, и мастера не раз,цена не менялась ,так для собств. интереса ...

[Камчадал]

Ну например клеймо Фаберже