Неведомая фигня...

[SIGI]

не с этой банды?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Похоже это деталь от люверса палаточного.

  с таким диаметром (5,5 см внешний, почти 3 см внутренний)  на шатры или паруса .... братья Зензиновы много чем приторговывали ....

[Вишняков]

а если М.В. Седову Вам в помощь?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...

[mss]

а если М.В. Седову Вам в помощь?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...

Я имел ввиду поздние медные(бронзовые) пряслица, с диаметром внутреннего отврстия в районе 10 мм. На Вашей подборке далеко не только пряслица, но и грузики. А по поводу того, что выговские мастера лили именно пряслица подобной формы, нет никаких сомнений. Это уже не археология, а этнография

[Вишняков]

а если М.В. Седову Вам в помощь?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...

Я имел ввиду поздние медные(бронзовые) пряслица, с диаметром внутреннего отврстия в районе 10 мм. На Вашей подборке далеко не только пряслица, но и грузики. А по поводу того, что выговские мастера лили именно пряслица подобной формы, нет никаких сомнений. Это уже не археология, а этнография

Опять Вы про форму, я про размеры. Про свои, прямо написал - пара десятков пряслиц, все их (шайбы, грузики, орнаментаторы) в пряслица ни когда не записывал.. При чём здесь этнос или археология? 

[Карлсон]

Помыл мало-мало... узор проявляется...
Диаметр - 22,4, внутренний - 10, 2, толщина - 3,8... Форма в профиль - линзообразная...

[mss]

Помыл мало-мало... узор проявляется...
Диаметр - 22,4, внутренний - 10, 2, толщина - 3,8... Форма в профиль - линзообразная...

Пряслице. У меня сомнений нет.

[Карлсон]

Помыл мало-мало... узор проявляется...
Диаметр - 22,4, внутренний - 10, 2, толщина - 3,8... Форма в профиль - линзообразная...

Пряслице. У меня сомнений нет.

Спасибо огромное!
А период, культура, где глянуть подобное можно?

[SIGI]

Помыл мало-мало... узор проявляется...
Диаметр - 22,4, внутренний - 10, 2, толщина - 3,8... Форма в профиль - линзообразная...

...вставь по центру череночек  и будет у тебя старинная русская забава "волчёк" ....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[mss]

а если М.В. Седову Вам в помощь?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...

Я имел ввиду поздние медные(бронзовые) пряслица, с диаметром внутреннего отврстия в районе 10 мм. На Вашей подборке далеко не только пряслица, но и грузики. А по поводу того, что выговские мастера лили именно пряслица подобной формы, нет никаких сомнений. Это уже не археология, а этнография

Опять Вы про форму, я про размеры. Про свои, прямо написал - пара десятков пряслиц, все их (шайбы, грузики, орнаментаторы) в пряслица ни когда не записывал.. При чём здесь этнос или археология? 

Этнография в данном случае, это то, что можно найти в сундуках у бабушек, с описанием того, для чего оно нужно. Известно, что выговские мастера лили помимо всего остального именно пряслица. Вы ставите под сомнение именно подборку с фото пряслиц с эмалями, или  я Вас не понял? Потому как размеры обсуждаемого предмета  с представленными на фото совпадают.

[mss]

Помыл мало-мало... узор проявляется...
Диаметр - 22,4, внутренний - 10, 2, толщина - 3,8... Форма в профиль - линзообразная...

Пряслице. У меня сомнений нет.

Спасибо огромное!
А период, культура, где глянуть подобное можно?

Думаю, что тоже поздние, как и выговские, с эмалями.

[Вишняков]

а если М.В. Седову Вам в помощь?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...

Я имел ввиду поздние медные(бронзовые) пряслица, с диаметром внутреннего отврстия в районе 10 мм. На Вашей подборке далеко не только пряслица, но и грузики. А по поводу того, что выговские мастера лили именно пряслица подобной формы, нет никаких сомнений. Это уже не археология, а этнография

Опять Вы про форму, я про размеры. Про свои, прямо написал - пара десятков пряслиц, все их (шайбы, грузики, орнаментаторы) в пряслица ни когда не записывал.. При чём здесь этнос или археология? 

Этнография в данном случае, это то, что можно найти в сундуках у бабушек, с описанием того, для чего оно нужно. Известно, что выговские мастера лили помимо всего остального именно пряслица. Вы ставите под сомнение именно подборку с фото пряслиц с эмалями, или  я Вас не понял? Потому как размеры обсуждаемого предмета  с представленными на фото совпадают.

Именно размеры и не совпадают, маленькое и с огромным отверстием.. Описание предназначения пряслица найденное в сундуке бабушки - это сильно    Против Вашего опыта у меня явно нет аргументов и фактов, а фото (взятое из сети) этой подборки  засвеченной когда-то на [сторонний ресурс]- есть и у меня..