Монетонос
Кладоискательство => Находки => Тема начата: Карлсон от 25 Мая 2017, 21:14:39
-
Вот такая находка...
Медный сплав, по кругу просматриваются какие-то узоры буквы... в профиль имеет линзообразный вид...
Что это такое..? >:D
-
Пряслице, скорее всего.
-
Помыть бы не мешало! 8)
А так кружок. :-D
-
Замочил... по результатам отпишусь..
-
Обычная медная шайба.
-
Пряслице, скорее всего.
Ага из меди. ::psl::
-
Пряслице, скорее всего.
Ага из меди. ::psl::
Из меди...и чо?
-
Сначала хотел поржать. Я обычно такие выбрасываю в поле. Вроде простые шайбы из позднего СССР. А потом посмотрел сюда
Пряслице, скорее всего.
:-X е-мае, что же я cделал? выходит я выбрасывал хорошие вещи? :'(
-
Пряслице, скорее всего.
Отверстие по фото 9-10 мм, пока что не очень на пряслице похоже.
-
не с этой банды?
(http://savepic.net/9344662m.jpg) (http://savepic.net/9344662.htm)
-
не с этой банды?
(http://savepic.net/9344662m.jpg) (http://savepic.net/9344662.htm)
Нет
-
Пряслице, скорее всего.
Отверстие по фото 9-10 мм, пока что не очень на пряслице похоже.
А что Вас в размерах смущает? Основная масса пряслиц изготавливалась именно с таким внутренним диаметром отверстия - 9- 10 мм.
-
не с этой банды?
(http://savepic.net/9344662m.jpg) (http://savepic.net/9344662.htm)
Похоже это деталь от люверса палаточного.
-
Пряслице, скорее всего.
Отверстие по фото 9-10 мм, пока что не очень на пряслице похоже.
А что Вас в размерах смущает? Основная масса пряслиц изготавливалась именно с таким внутренним диаметром отверстия - 9- 10 мм.
Смущает то что у меня их тоже пара десятков валяется (и их я могу измерить и пощупать)и ни одного с отверстием более 7 мм, основная масса пряслиц 5-6 мм- для поздних, для более ранних 3-4 мм. В остальном да, выглядит как прясла в кои и записывают уже не первый год все похожие по форме предметы..
[/size]
-
а если М.В. Седову Вам в помощь?
https://michael-engel.io.ua/album307506_8
-
не с этой банды?
(http://savepic.net/9344662m.jpg) (http://savepic.net/9344662.htm)
Похоже это деталь от люверса палаточного.
с таким диаметром (5,5 см внешний, почти 3 см внутренний) на шатры или паруса .... братья Зензиновы много чем приторговывали ....
-
а если М.В. Седову Вам в помощь?
https://michael-engel.io.ua/album307506_8 (https://michael-engel.io.ua/album307506_8)
Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...
-
а если М.В. Седову Вам в помощь?
https://michael-engel.io.ua/album307506_8 (https://michael-engel.io.ua/album307506_8)
Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...
Я имел ввиду поздние медные(бронзовые) пряслица, с диаметром внутреннего отврстия в районе 10 мм. На Вашей подборке далеко не только пряслица, но и грузики. А по поводу того, что выговские мастера лили именно пряслица подобной формы, нет никаких сомнений. Это уже не археология, а этнография :)
-
а если М.В. Седову Вам в помощь?
https://michael-engel.io.ua/album307506_8 (https://michael-engel.io.ua/album307506_8)
Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...
Я имел ввиду поздние медные(бронзовые) пряслица, с диаметром внутреннего отврстия в районе 10 мм. На Вашей подборке далеко не только пряслица, но и грузики. А по поводу того, что выговские мастера лили именно пряслица подобной формы, нет никаких сомнений. Это уже не археология, а этнография :)
Опять Вы про форму, я про размеры. Про свои, прямо написал - пара десятков пряслиц, все их (шайбы, грузики, орнаментаторы) в пряслица ни когда не записывал.. При чём здесь этнос или археология? :-X
-
Помыл мало-мало... узор проявляется...
Диаметр - 22,4, внутренний - 10, 2, толщина - 3,8... Форма в профиль - линзообразная...
-
Помыл мало-мало... узор проявляется...
Диаметр - 22,4, внутренний - 10, 2, толщина - 3,8... Форма в профиль - линзообразная...
Пряслице. У меня сомнений нет.
-
Помыл мало-мало... узор проявляется...
Диаметр - 22,4, внутренний - 10, 2, толщина - 3,8... Форма в профиль - линзообразная...
Пряслице. У меня сомнений нет.
Спасибо огромное! _V
А период, культура, где глянуть подобное можно?
-
Помыл мало-мало... узор проявляется...
Диаметр - 22,4, внутренний - 10, 2, толщина - 3,8... Форма в профиль - линзообразная...
...вставь по центру череночек и будет у тебя старинная русская забава "волчёк" ....
https://www.youtube.com/watch?v=jzyBc7cLcl8
-
а если М.В. Седову Вам в помощь?
https://michael-engel.io.ua/album307506_8 (https://michael-engel.io.ua/album307506_8)
Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...
Я имел ввиду поздние медные(бронзовые) пряслица, с диаметром внутреннего отврстия в районе 10 мм. На Вашей подборке далеко не только пряслица, но и грузики. А по поводу того, что выговские мастера лили именно пряслица подобной формы, нет никаких сомнений. Это уже не археология, а этнография :)
Опять Вы про форму, я про размеры. Про свои, прямо написал - пара десятков пряслиц, все их (шайбы, грузики, орнаментаторы) в пряслица ни когда не записывал.. При чём здесь этнос или археология? :-X
Этнография в данном случае, это то, что можно найти в сундуках у бабушек, с описанием того, для чего оно нужно. Известно, что выговские мастера лили помимо всего остального именно пряслица. Вы ставите под сомнение именно подборку с фото пряслиц с эмалями, или я Вас не понял? Потому как размеры обсуждаемого предмета с представленными на фото совпадают.
-
Помыл мало-мало... узор проявляется...
Диаметр - 22,4, внутренний - 10, 2, толщина - 3,8... Форма в профиль - линзообразная...
Пряслице. У меня сомнений нет.
Спасибо огромное! _V
А период, культура, где глянуть подобное можно?
Думаю, что тоже поздние, как и выговские, с эмалями.
-
а если М.В. Седову Вам в помощь?
https://michael-engel.io.ua/album307506_8 (https://michael-engel.io.ua/album307506_8)
Именно это мнение и имел ввиду когда писал выше, что, не все шайбы с отверстием - пряслица...
Я имел ввиду поздние медные(бронзовые) пряслица, с диаметром внутреннего отврстия в районе 10 мм. На Вашей подборке далеко не только пряслица, но и грузики. А по поводу того, что выговские мастера лили именно пряслица подобной формы, нет никаких сомнений. Это уже не археология, а этнография :)
Опять Вы про форму, я про размеры. Про свои, прямо написал - пара десятков пряслиц, все их (шайбы, грузики, орнаментаторы) в пряслица ни когда не записывал.. При чём здесь этнос или археология? :-X
Этнография в данном случае, это то, что можно найти в сундуках у бабушек, с описанием того, для чего оно нужно. Известно, что выговские мастера лили помимо всего остального именно пряслица. Вы ставите под сомнение именно подборку с фото пряслиц с эмалями, или я Вас не понял? Потому как размеры обсуждаемого предмета с представленными на фото совпадают.
Именно размеры и не совпадают, маленькое и с огромным отверстием.. Описание предназначения пряслица найденное в сундуке бабушки - это сильно '-: Против Вашего опыта у меня явно нет аргументов и фактов, а фото (взятое из сети) этой подборки засвеченной когда-то на [сторонний ресурс]- есть и у меня..