Фильм 28-Панфиловцев.

[Хабаров]

Великолепный фильм основанный на реальных событиях мог бы получиться на основе воспоминаний Соломахина про взятие участка гребня Синявинских высот. Великолепно подготовленный и организованный бой. А сейчас продолжают кормить народ развесистой клюквой типа Жажды или Истребителей.

В курсе чем закончился этот "великолепный и организованный бой"? К сожалению, ни Соломахин об этом не поведал,ни последующие писатели ,а жаль. Кусочек немецкого опорного пункта удалось захватить всего на несколько часов, даже не дней. Потери саперов были огромны и бесцельны,ни одной цели наступления не достигнуто,немцы спокойно,без надрывов и потерь вернули себе его обратно. И так какой героический эпизод нашей истории не возьми и не начни рассматривать пристально - оказывается если не сплошной фейк,то очень далеко от истины. Как бы клюква не получилась еще более развесистой. Вообще подобное творчество ,как обсуждаемый фильм ,надо  рассматривать как эпос, русскую народную сказку, вроде "Емели" который на печке ездил и говорящую щуку ловил.

  Данный бой закончился для немцев крупной неприятностью в виде потери части опорного пункта в виде участка командной высоты 45,9 Действительно можно привести множество эпизодов многократного захвата и оставления гребня высот в ходе боев зимы 1943 г, в частности, бои в январе 1943 с участие 18 сд, в феврале- 364 сд. По итогам боя за высоту 45,9 106 инженерно-саперный  батальон понес тяжелейшие потери( со слов Соломахина покидали высоту 16 человек). На смену им пришли бойцы 741-го стрелкового полка 128-й стрелковой дивизии, которые  13.08.43 в 3 ч ночи оставили захваченный участок. Однако: Сама организация боя и его первичные результаты даже для 1943 г были весьма удачными. В начале боя немцы понесли крупные потери, которые намного превосходили потери атакующих. В дальнейшем бой для наших войск перешел в оборонительный с отражением превосходящих атакующих войск противника, основные потери произошли именно тогда , в целом батальон задачу выполнил, передав участок обороны стрелковым подразделениям.

[Хабаров]

Посмотрел фильм  "Несокрушимый" . Про бой КВ под командованием кап. С. Коновалова летом  1942 г под Ростовым с танками противника. Большего  бреда и отстоя придумать сложно. Неужели теперь все фильмы у нам снимаются в этаком геройско-опереточном стиле? Ведь ничего подобного не было и быть не могло. Если я после просмотра фильма "Белый тигр" написал, что в целом фильм мне понравился, однако наблюдались такие-то и такие -то косяки( перечисление с развернутыми доводами), если после фильма " 28 панфиловцев" я написал, что фильм в целом хорош, но недостоверен по тому-то и тому-то, то в данной ситуации я пишу прямо: это полное фуфло . То,  что на фронте солдаты называли "развесистая клюква".

[BALU]

Посмотрел фильм  "Несокрушимый" . Про бой КВ под командованием кап. С. Коновалова летом  1942 г под Ростовым с танками противника. Большего  бреда и отстоя придумать сложно. Неужели теперь все фильмы у нам снимаются в этаком геройско-опереточном стиле? Ведь ничего подобного не было и быть не могло. Если я после просмотра фильма "Белый тигр" написал, что в целом фильм мне понравился, однако наблюдались такие-то и такие -то косяки( перечисление с развернутыми доводами), если после фильма " 28 панфиловцев" я написал, что фильм в целом хорош, но недостоверен по тому-то и тому-то, то в данной ситуации я пишу прямо: это полное фуфло . То,  что на фронте солдаты называли "развесистая клюква".

Понятно. Жду от тебя рецензию на фильм Т-34 (начнётся с 1 января). А то не охото время драгоценное на фуфло тратить. 

[Хабаров]

экранку смотреть не буду. Торрент нормальный в марте появится, не раньше...

[Хабаров]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Сценарий фильма писала женщина! И это фильм о танкистах и танках!
И действительно, как верно дополнил Антон-Сиги, в представлении на ГСС( посмертно), который описывал подвиг Коновалова, звание его указывается как ЛЕЙТЕНАНТ.

[МАСЛОПУП]

Сценарий фильма писала женщина! И это фильм о танкистах и танках!

"В феврале 1943 года в полк приехал военный представитель с Урала — отбирать несколько сот человек на курсы танкистов — механиков-водителей, башнеров, радистов. Когда Маруся Лагунова пришла к нему, прося взять и ее, военпред только усмехнулся такой наивности. — Что вы, девушка! — укоризненно сказал он. — Танкист — это чисто мужская профессия. Женщин в танки не берут, как и на военные корабли. Это уж закон.
....Через несколько дней военпред получил приказ принять Марию Лагунову в число курсантов. Ему оставалось только подчиниться. "

По ссылке внизу...рассказ о девушке-танкисте Марусе Лагуновой, потерявшей в бою обе ноги, но сумевшей снова встать в строй .....


Источник: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[Хабаров]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите И? Это они писали сценарий?

[МАСЛОПУП]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите И? Это они писали сценарий?

Конечно нет....их уже нет...Но ,просто не надо так эмоционально говорить..."....писала женщина! И это фильм о танкистах и танках! ". Есть женщины,которые и в танках и в кораблях понимают не меньше мужчин...

[Хабаров]

Да, это моя жена , например. За 20 лет совместной жизни я ее кое-как натаскал....

[SIGI]

Сценарий фильма писала женщина! И это фильм о танкистах и танках!
И действительно, как верно дополнил Антон-Сиги, в представлении на ГСС( посмертно), который описывал подвиг Коновалова, звание его указывается как ЛЕЙТЕНАНТ.

Господи!  помилуй за грехи ...за обманы и  подлог.....  Возможно простит,но не факт!

[brigand]

Честно признаюсь: украл часть аннотации с другого форума!     Про фильм "Т-34":

"- Единственное что омрачило картину лично для меня - это два болтающихся желудя за меткую стрельбу на аксельбанте, на котором СУКА ИХ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНООООООО !!!!!!"

P.S. Написал Вадим Смирнов, автор книги по стрелковым отличиям Немецкой армии периода 1850-2013гг. "За меткую стрельбу". Армия Германии . 

[Хабаров]

Комментарий обнадеживающий. Но это по форме и амуниции. А как насчет реализма и достоверности?

[brigand]

Посмотрел оба фильма: "Несокрушимый" и "Т-34". 
Я не занимаюсь препарированием, тем более, что в танкостроении не очень силён. Считаю, что оба раза время потратил не зря. 
"Несокрушимый" - конечно, фильм без претензии на глубокую историческую достоверность. И подготовлен, и снят на порядок ниже, чем "Т-34". Но, эмоционально - выдержан. Собственные специфические знания, иногда мешали "насладиться" развитием сюжета, но, скучно не было. 

"Т-34", без сомнения, фильм с хорошей подготовкой материала. Несмотря на некоторые сомнительные моменты, получил удовольствие от просмотра. И эмоционально и удовлетворение от дизайна и съемок.

Не надо искать ляпы, они сами вас найдут!  Расслабьтесь и получайте удовольствие... 

[Хабаров]

Посмотрел фильм Т-34. Странно, но нашел уже блю-рей  Каким то непостижимым образом. Фильм в целом понравился, хотя присутствует ряд сомнительных моментов, как писал ранее Бриганд. Например, вес Т-34-85 ок. 32 т, вес " Пантеры"  ок. 48 т, сложите эти величины и подумайте, какой мост выдержит их вместе. Точно не тот, что в фильме.  Рукой поставить  ОФ снаряд на фугасное действие было невозможно. От слова никак. Требовался специальный ключ. Но не в случае с Т-34-85. В боекомплект ЗИС-С-53  входили осколочные гранаты с взрывателем КТМ-1. Вкратце напомню, что если вы желаете добиться камуфлетного взрыва с КТМ-1 , то оставляете колпачок на месте, если же ставите гранату чисто на осколочное действие, то копачок перед выстрелом надо снять( тоже специальным ключом). Что же мы видим в фильме?
Ps: что интересно, первый выстрел осколочным О-365К в вышку был произведен с неснятым колпачком. Сомнительно, чтобы нижний ударник , который , как все мы помним, инерционного действия, воспринял стекло как преграду и наколол капсуль. Если же стекло действительно является ощутимой преградой( что конечно же не так), чтобы инерционный ударник пошел вперед и наколол капсуль на жало, но тогда все правильно, подрыв гранаты произошел с задержкой.
 В общем , много театральщины и игры WOT. Чтобы написать более подробно, надо будет посмотреть фильм несколько раз.

[SIGI]

...порой бывает правда которая превосходит вымысел, порой вымысел превосходит правду в этом фильме фантазия авторов превзошла и первое и второе...   на полном серьёзе раскладывать небылицу на невозможности тех или иных действий не совсем верно... Могло ли такое быть? - а кто знает, было?-Нет ...  Все!
...  далее смотрите и получайте удовольствие....