Кто юзал Bounty Hunter Platinum.

[mikola]

Хотелось бы пообщаться с обладателями Bounty Hunter Platinum.

[vadian]

Тоже интересует.Вроде он аналог F4.

[KorsaryM]

Если кому ещё интересно, то пользуюсь Bounty Hunter Gold уже 2 месяца. Перед покупкой сравнивал его с Bounty Hunter Platinum, но сделал выбор в пользу первого. Причины: отличия не значительны, по глубине обнаружения одинаковы. Оба прибора очень шустрые, удобные в работе и достаточно экономичны в энергопотреблении. По цене же BHG дешевле на 6000 руб. Отличие от BHP только в отсутствии ручного баланса грунта и статического режима поиска. Пока не пожалел о приобретении. Делает АСЬКУ - 250 и Тёрку - 305 на раз  Проводились со знакомыми совместные тесты. За счёт очень быстрого отклика от цели. Очень удобная дискриминация. Прост в использовании, но при этом достаточно хорош. С глубины штыка лопаты поднял копейку Советов. За счёт быстрого отклика легко определяет разные цели на площади размером с катушку. Очень удобен в работе с наушниками (я для большего удобства пользуюсь одним "ухом"). Короче за такие деньги я доволен.

[mikola]

... С глубины штыка лопаты поднял копейку Советов...

Наверное лопата-сапёрка,а копейка 1924 г. 

[Kopter]

... С глубины штыка лопаты поднял копейку Советов...

Наверное лопата-сапёрка,а копейка 1924 г. 

Детский совок. она могла свалиться и на два штыка.

[KorsaryM]

Зря прикалываетесь  Хотя, Вам возможно по "рангу" положено 
Копейка 1983 года, а "лопатка" - складной фискарь. Глубина залегания - 28 см, сам удивился, мерял щупом (на нём у меня сделана линейка). А Тёрку 305 месяц летом юзал - фигня. Возможно 705 и крута, но по деньгам с BHG не сравнима. И ещё, скажу, как профессиональный инжинер программист и компьютерщик: Никто не будет изобретать и ставить на поток процессоры для металлодетекторов, используются микропроцессоры для сотовых телефонов, в лучшем случае. АСЬКА была спроектирована в 2004 году, а BHG в 2008, вот и подумайте, насколько сотовые телефоны с того времени шагнули вперёд. Разрыв, если сравнивать по компам, между Пентиум 4 и Core i7. Те, кто понимают, поймут разницу. 

[Kopter]

Зря прикалываетесь  Хотя, Вам возможно по "рангу" положено 
Копейка 1983 года, а "лопатка" - складной фискарь. Глубина залегания - 28 см, сам удивился, мерял щупом (на нём у меня сделана линейка). А Тёрку 305 месяц летом юзал - фигня. Возможно 705 и крута, но по деньгам с BHG не сравнима. И ещё, скажу, как профессиональный инжинер программист и компьютерщик: Никто не будет изобретать и ставить на поток процессоры для металлодетекторов, используются микропроцессоры для сотовых телефонов, в лучшем случае. АСЬКА была спроектирована в 2004 году, а BHG в 2008, вот и подумайте, насколько сотовые телефоны с того времени шагнули вперёд. Разрыв, если сравнивать по компам, между Пентиум 4 и Core i7. Те, кто понимают, поймут разницу. 

Хотите на спор.Выезжаем в поле,у кого больше находок тот и выиграл!? Заодно потестим приборы.

[KorsaryM]

Я не против. У Вас какой прибор? Даже если и проиграю, то всё равно покажу BHG в работе.

[bo]

Зря прикалываетесь  Хотя, Вам возможно по "рангу" положено 
Копейка 1983 года, а "лопатка" - складной фискарь. Глубина залегания - 28 см, сам удивился, мерял щупом (на нём у меня сделана линейка). А Тёрку 305 месяц летом юзал - фигня. Возможно 705 и крута, но по деньгам с BHG не сравнима. И ещё, скажу, как профессиональный инжинер программист и компьютерщик: Никто не будет изобретать и ставить на поток процессоры для металлодетекторов, используются микропроцессоры для сотовых телефонов, в лучшем случае. АСЬКА была спроектирована в 2004 году, а BHG в 2008, вот и подумайте, насколько сотовые телефоны с того времени шагнули вперёд. Разрыв, если сравнивать по компам, между Пентиум 4 и Core i7. Те, кто понимают, поймут разницу. 

Вот как ITшник спрошу профессионального инжИнера: Вы часто сравниваете палец с жопой?
Какие процессоры для сотовых? ARM? Окститесь. В приборх специализированные DSP.

[KorsaryM]

 

Вот как ITшник спрошу профессионального инжИнера: Вы часто сравниваете палец с жопой?
Какие процессоры для сотовых? ARM? Окститесь. В приборх специализированные DSP.

Уважаемый коллега, мы не на специализированном форуме, что бы ударяться в полемику по техническим вопросам. Если Вы считаете, что DSP (digital signal processor (цифровой сигнальный процессор)) не используется в сотовых телефонах, либо не существует архитектуры OMAP, где объеденины ядро ARM и цифровой сигнальный процессор (DSP), то бог Вам судья. В этой теме поднимался вопрос не из чего сделан, а на сколько хорошо работает BHG.

[Drunja33]

Коллеги, вам на поле секундант не нужен с фишером5? Безвозмездно, то есть даром, раскидаю на опытном поле медные трупики. З.Ы. я серьезно, первым прибором был баунти хантер трекер 4, и если бы не успел купить фишера то сейчас взял бы платинум, но мне интересно и на голд в работе посмотреть.

[nule]

Зря прикалываетесь  Хотя, Вам возможно по "рангу" положено 
Копейка 1983 года, а "лопатка" - складной фискарь. Глубина залегания - 28 см, сам удивился, мерял щупом (на нём у меня сделана линейка). А Тёрку 305 месяц летом юзал - фигня. Возможно 705 и крута, но по деньгам с BHG не сравнима. И ещё, скажу, как профессиональный инжинер программист и компьютерщик: Никто не будет изобретать и ставить на поток процессоры для металлодетекторов, используются микропроцессоры для сотовых телефонов, в лучшем случае. АСЬКА была спроектирована в 2004 году, а BHG в 2008, вот и подумайте, насколько сотовые телефоны с того времени шагнули вперёд. Разрыв, если сравнивать по компам, между Пентиум 4 и Core i7. Те, кто понимают, поймут разницу. 

Мощность процессора весьма косвенное отношение имеет к глубине обнаружения. Один из самых глубинных приборов - терминатор. Там вообще программируемых микросхем нет.

[KorsaryM]

Nule Вы в принципе правы, только цифровой прибор имеет более быстрый отклик, что даёт определённое преимущество.

[KorsaryM]

Коллеги, вам на поле секундант не нужен с фишером5? Безвозмездно, то есть даром, раскидаю на опытном поле медные трупики. З.Ы. я серьезно, первым прибором был баунти хантер трекер 4, и если бы не успел купить фишера то сейчас взял бы платинум, но мне интересно и на голд в работе посмотреть.

Я думаю этот вопрос обсуждаем. Я был бы за, дело за Kopter 'ом

[Kopter]

Nule Вы в принципе правы, только цифровой прибор имеет более быстрый отклик, что даёт определённое преимущество.

Более быстрый отклик у аналога.