0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
... С глубины штыка лопаты поднял копейку Советов...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите... С глубины штыка лопаты поднял копейку Советов... Наверное лопата-сапёрка,а копейка 1924 г.
Зря прикалываетесь Хотя, Вам возможно по "рангу" положено Копейка 1983 года, а "лопатка" - складной фискарь. Глубина залегания - 28 см, сам удивился, мерял щупом (на нём у меня сделана линейка). А Тёрку 305 месяц летом юзал - фигня. Возможно 705 и крута, но по деньгам с BHG не сравнима. И ещё, скажу, как профессиональный инжинер программист и компьютерщик: Никто не будет изобретать и ставить на поток процессоры для металлодетекторов, используются микропроцессоры для сотовых телефонов, в лучшем случае. АСЬКА была спроектирована в 2004 году, а BHG в 2008, вот и подумайте, насколько сотовые телефоны с того времени шагнули вперёд. Разрыв, если сравнивать по компам, между Пентиум 4 и Core i7. Те, кто понимают, поймут разницу.
Вот как ITшник спрошу профессионального инжИнера: Вы часто сравниваете палец с жопой?Какие процессоры для сотовых? ARM? Окститесь. В приборх специализированные DSP.
Коллеги, вам на поле секундант не нужен с фишером5? Безвозмездно, то есть даром, раскидаю на опытном поле медные трупики. З.Ы. я серьезно, первым прибором был баунти хантер трекер 4, и если бы не успел купить фишера то сейчас взял бы платинум, но мне интересно и на голд в работе посмотреть.
Nule Вы в принципе правы, только цифровой прибор имеет более быстрый отклик, что даёт определённое преимущество.