0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Том а что не так в стране? А главное кто тебе это сказал?Да и страна состоит из индивидуальных людей.Тебе дружище по ходу совсем мозги запутали,
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеТом а что не так в стране? А главное кто тебе это сказал?Да и страна состоит из индивидуальных людей.Тебе дружище по ходу совсем мозги запутали, ,хотя как раз в Москве так называемый " социализм" по скандинавскому типу построить и сейчас не составляет труда.
Далее... во всем мире является конкурентоспособной только продукция крупных фермерских хозяйств, а никак ни наших фермеров одиночек, которые, как раньше втирали жулики смогут обеспечить продукцию лучше импортной ,а главное значительно дешевле. И только в самых нищих странах высокий процент среднего и малого бизнеса...поскольку там кроме пирожков с котятами ничего не умеют...А поскольку, самые крупные предприятия и фермы в мире создавало советское государство ,то и эти частныя кортошка морковка никому были и нафиг не нужны...
Далее... во всем мире является конкурентоспособной только продукция крупных фермерских хозяйств, а никак ни наших фермеров одиночек, которые, как раньше втирали жулики смогут обеспечить продукцию лучше импортной ,а главное значительно дешевле. И только в самых нищих странах высокий процент среднего и малого бизнеса...поскольку там кроме пирожков с котятами ничего не умеют...А поскольку, крупнейшие предприятия и фермы в мире создавало советское государство ,то и эти частныя кортошка - морковка не никому были и нафиг не нужны...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДалее... во всем мире является конкурентоспособной только продукция крупных фермерских хозяйств, а никак ни наших фермеров одиночек, которые, как раньше втирали жулики смогут обеспечить продукцию лучше импортной ,а главное значительно дешевле. И только в самых нищих странах высокий процент среднего и малого бизнеса...поскольку там кроме пирожков с котятами ничего не умеют...А поскольку, самые крупные предприятия и фермы в мире создавало советское государство ,то и эти частныя кортошка морковка никому были и нафиг не нужны... Извини,Грейдер,но сваливать в одну кучу не надо,крупное не всегда лучшее,конкурентно способность продукции во многом определяется вложенным интеллектом,а не количеством рабочих рук на производстве.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеТом а что не так в стране? А главное кто тебе это сказал?Да и страна состоит из индивидуальных людей.Тебе дружище по ходу совсем мозги запутали, Дукат,жизнь научила,ты предлагаешь обсудить то,что несравнимо априори,в силу многих факторов,начиная от размеров,плотности населения и заканчивая множеством других,Россия не ограничена МКАДом,хотя как раз в Москве так называемый " социализм" по скандинавскому типу построить и сейчас не составляет труда.( он там и был,жаль ты его не застал )
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДалее... во всем мире является конкурентоспособной только продукция крупных фермерских хозяйств, а никак ни наших фермеров одиночек, которые, как раньше втирали жулики смогут обеспечить продукцию лучше импортной ,а главное значительно дешевле. И только в самых нищих странах высокий процент среднего и малого бизнеса...поскольку там кроме пирожков с котятами ничего не умеют...А поскольку, крупнейшие предприятия и фермы в мире создавало советское государство ,то и эти частныя кортошка - морковка не никому были и нафиг не нужны...Насчет эффективности с.х. СССР - это вообще шедевр. Вот небольшая выдержка из статистики - За 1978 – 1979 гг. советские закупки зерна в Соединенных Штатах составили около 16 млн. тонн, но уже в январе 1980-го США ввели эмбарго на эти поставки по причине ввода войск СССР в Афганистан. Однако Москва продолжала покупать данную продукцию через фирмы Канады, Сингапура, Гонконга, Австралии, Аргентины, Скандинавии. Причем советский импорт зерновых возрос в 80-х гг., по официальным советским данным, более чем вдвое. Если проследить динамику закупок, то в 1982 г. объем импорта зерна составил 29,4, в 1983 г. – 33.9, в 1984 г. – 46,0, в 1985 г. – 45,6, в 1986 г. – 26,8, в 1987 г. – 30,4, в 1988 г. – 35,0, в 1989 г. – 37,0 млн. тонн. При этом в процентном отношении почти половина всех импортных поставок приходилась на долю все тех же Соединенных Штатов. А сейчас Россия на первом месте в мире по экспорту зерна. Это ведь еще надо учитывать, что в СССР основными производителями зерна наряду с РСФСР были Украина и Казахстан.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДалее... во всем мире является конкурентоспособной только продукция крупных фермерских хозяйств, а никак ни наших фермеров одиночек, которые, как раньше втирали жулики смогут обеспечить продукцию лучше импортной ,а главное значительно дешевле. И только в самых нищих странах высокий процент среднего и малого бизнеса...поскольку там кроме пирожков с котятами ничего не умеют...А поскольку, самые крупные предприятия и фермы в мире создавало советское государство ,то и эти частныя кортошка морковка никому были и нафиг не нужны... Извини,Грейдер,но сваливать в одну кучу не надо,крупное не всегда лучшее,конкурентно способность продукции во многом определяется вложенным интеллектом,а не количеством рабочих рук на производстве.В интлекте все и дело ...Поскольку он сам ни появляется по себе ... Его развивают вузы и школы. И только крупное предприятие способно обучать и готовить специалистов ,еще со школы заинтересовать будущих труженников ,и внедрять у себя в производстве самые современные технологии...И в конечном счете все упирается в саму систему образования А не в это Сколково с дибилами поколения ег и невидимыми нанотехнологиями чубайсов...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДалее... во всем мире является конкурентоспособной только продукция крупных фермерских хозяйств, а никак ни наших фермеров одиночек, которые, как раньше втирали жулики смогут обеспечить продукцию лучше импортной ,а главное значительно дешевле. И только в самых нищих странах высокий процент среднего и малого бизнеса...поскольку там кроме пирожков с котятами ничего не умеют...А поскольку, самые крупные предприятия и фермы в мире создавало советское государство ,то и эти частныя кортошка морковка никому были и нафиг не нужны... Извини,Грейдер,но сваливать в одну кучу не надо,крупное не всегда лучшее,конкурентно способность продукции во многом определяется вложенным интеллектом,а не количеством рабочих рук на производстве.В интлекте все и дело ...Поскольку он сам ни появляется по себе ... Его развивают вузы и школы. И только крупное предприятие способно обучать и готовить специалистов ,еще со школы заинтересовать будущих труженников ,и внедрять у себя в производстве самые современные технологии...И в конечном счете все упирается в саму систему образования А не в это Сколково с дибилами поколения ег и невидимыми нанотехнологиями чубайсов...Грейдер! Ты извини конечно, мы много с тобой спорили на разные темы, но ты конечно ....короче мусора у тебя в голове много... без обид, но это все дурь полная,
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеТом а что не так в стране? А главное кто тебе это сказал?Да и страна состоит из индивидуальных людей.Тебе дружище по ходу совсем мозги запутали, Дукат,жизнь научила,ты предлагаешь обсудить то,что несравнимо априори,в силу многих факторов,начиная от размеров,плотности населения и заканчивая множеством других,Россия не ограничена МКАДом,хотя как раз в Москве так называемый " социализм" по скандинавскому типу построить и сейчас не составляет труда.( он там и был,жаль ты его не застал )Все что ты изложил, особенно плотность размеры считаю глубочайшей неправдой но и переубеждать не буду, смысла не вижу, да и сложно это, в конце концов, если вам нравилось, значит для вас это предел понимания, в конце концов все относительно, индейцы тоже наверное не сразу поняли что их обманывают
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДалее... во всем мире является конкурентоспособной только продукция крупных фермерских хозяйств, а никак ни наших фермеров одиночек, которые, как раньше втирали жулики смогут обеспечить продукцию лучше импортной ,а главное значительно дешевле. И только в самых нищих странах высокий процент среднего и малого бизнеса...поскольку там кроме пирожков с котятами ничего не умеют...А поскольку, крупнейшие предприятия и фермы в мире создавало советское государство ,то и эти частныя кортошка - морковка не никому были и нафиг не нужны...Насчет эффективности с.х. СССР - это вообще шедевр. Вот небольшая выдержка из статистики - За 1978 – 1979 гг. советские закупки зерна в Соединенных Штатах составили около 16 млн. тонн, но уже в январе 1980-го США ввели эмбарго на эти поставки по причине ввода войск СССР в Афганистан. Однако Москва продолжала покупать данную продукцию через фирмы Канады, Сингапура, Гонконга, Австралии, Аргентины, Скандинавии. Причем советский импорт зерновых возрос в 80-х гг., по официальным советским данным, более чем вдвое. Если проследить динамику закупок, то в 1982 г. объем импорта зерна составил 29,4, в 1983 г. – 33.9, в 1984 г. – 46,0, в 1985 г. – 45,6, в 1986 г. – 26,8, в 1987 г. – 30,4, в 1988 г. – 35,0, в 1989 г. – 37,0 млн. тонн. При этом в процентном отношении почти половина всех импортных поставок приходилась на долю все тех же Соединенных Штатов. А сейчас Россия на первом месте в мире по экспорту зерна. Это ведь еще надо учитывать, что в СССР основными производителями зерна наряду с РСФСР были Украина и Казахстан.По экпорту нефти мы сейчас тоже не на последнем месте и как это отражается на общей ситуации в стране? Российский потребитель кушает хлеб из низкокачественной муки для скота....
Не придумывайте Вы - советское с.х. было крайне малоэффективно, и это отмечалось и в те годы. То бескормица, то неурожаи, то понос, то золотуха...но на выходе имели жесточайший дефицит практически всех продуктов питания. Плюшевый десант в большие города, кто постарше, прекрасно помнит. Должны помнить и то, как те же ученые и инженеры посылались на обкашивание обочин для заготовки сена, потому как некому его было заготавливать в колхозах, или как они же посылались зимой на собирание лапника в лес, потому как в соседних совхозах скот падал от бескормицы. И это, в якобы абсолютно золотые 70-80-е годы. А вообще, Грейдер, читая Ваши трескучие лозунги, я сразу же вспоминаю такой предмет, как научный коммунизм и то раздражение, которое он вызывал практически у всех, кто вынужден был его сдавать, потому как всем прекрасно было видно абсолютное несовпадение этих трескучих лозунгов и повседневной реальности. Но, при этом, конечно, что-то было в том строе, что можно и нужно было бы оставить и для сегодняшнего дня, так же как очень многое из сегодняшних реалий надо было бы сильно изменить. Но по мне, точно уж лучше сейчас, чем обратно "в туда" к Вашим трескучим лозунгам По всему видно, что не застали Вы те "красоты", которые расписываете.
