1/4 гривны, обсуждение для дальнейшей продажи.

[kranavoi]

И так уважаемые, приехал с рыбалки а лот мой прикрыт,, к томуже куча разных упреков и тому подобное, друг Шлиман посоветовал создать тему и обсудить этот девайс,, так вот довайте чешите свои языки у вас есть два дня, а у меня вахта.

[kranavoi]

Модераторам просьба перенести фото из темы продаж в эту тему, просто младший сын уехал а комп у него с паролем, я с мобилы не выставлю. Но по приезду сына фото на заказ.

[Wolf09]

Извиняюсь, я не модератор, но помогу перетащить фото из темы в тему    Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[вася]

Лично я не знаю что тут обсуждать... не тот случай   ну менее тем...по поводу зарубок в теме продаж был вопрос..
в нете много инфо..вспросите дядю гугла..он все расскажет . выжимка:
-На этих серебряных слитках нередко встречаются поперечные зарубки. Это не что иное, как отметины о расчетах по взиманию процентов. На гривнах также фиксировались сроки погашения обязательств.
Меня другой факт удивил.. ,что за гривну ,можно было купить боевого коня(или 10 обычных) или хутор 6 домов...
   пэ  эс.  и не вижу повода ,чтоб не доверять ТС...    А цена видется от 3 тыр...денег русских

[Шлиман]

Мне не понятен скепсис Апреля.

А от себя-
судя по фото: "добрый" материал выставил на продажу Кранавой.

[Drunja33]

как по фото понять серебро это или не серебро...

[Шлиман]

как по фото понять серебро это или не серебро...

Никак.
Наверно поэтому ТС в том ауке указал, что гривну ему, в случае чего, можно вернуть.

В общем рассчитывать на честность продавца

[Sevas]

Материал -то проверить можно, хотябы то что не свинец, а то вдруг -грузила кусок...

[Drunja33]

просто у меня есть похожий кусок, и на форуме уже показывал. на серебро не очень похоже. 

[sen wolf]

Вот и я поднимал похожий брусок, вначале обрадовался, но экспертиза выявила - не серебро.

По сути вопрос один - серебро или нет?

[Карлсон]

Дело в следующем:
Я сторонник того, что бы любой нестандартный лот перед продажей проходил обсуждение. Это еще в большей степени касается таких спорных предметов как гривна.
По представленному на аукционе предмету есть ряд вопросов, и замечаний, а именно:
1. Форма предмета не соответствует формам всем виденным мною в живую и на картинках гривнах новгородского типа.
Существует их два типа - короткие, 12-13 см и слегка изогнутые и прямые, около 20 см.
Предмет с аукциона по форме похож на 1 тип, но при длине 5,5 см подразумевается, что целиком гривна была 22 см. - Открыли новый тип гривны?
2. Поперечное сечение так же не соответствует сечению подлинных гривен.
3. Состав сплава по фото конечно же не определить, но судя по габаритам представленный предмет из полноцененного серебра должен весить больше.
4. Насечки, совершенно не соответствуют, скажем так - технологичным насечкам на гривнах, ни по количеству, ни по исполнению.
Вывод: представленный артефакт, скорее всего, является бруском материала средневекового ювелира. Место находки косвенно подтверждает данную версию, попадаются такие брусочки из низкопробного серебра или оловянистой бронзы именно на петровских поселениях...
ИМХО.

[kranavoi]

Извиняюсь, я не модератор, но помогу перетащить фото из темы в тему    Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Спасибо

[kranavoi]

Материал не свинец, слишком твёрдый, час малость дела закончу и отвечу на вопросы.

[kranavoi]

Взято из инета,,По одной из версий, слово «рубль» как денежная единица происходит от слова рубить. Исторически понятие «рубль» возникло в XIII веке в Новгороде, где под «рублём» понималась одна из частей разрубленной пополам гривны (слиток серебра массой ок. 200 грамм) . По другой версии название было получено из-за шва на ребре слитка, обусловленного особенностями технологии, по которой серебро заливалось в форму в два приема. Корень «руб» означает край, кайма, шов. Таким образом, термин рубль подразумевал «слиток со швом». [2] В пользу последней версии говорят исследования, по которым вес гривны серебра и рубля был одинаков. [2]
Этимологический словарь Фасмера о происхождении слова рубль говорит: "рубль «обрубок, затычка» ; «название денежной единицы» , (в письменных источниках) с 1316 г. , вместо гривны, … с середины ХV в. принят в московской денежной системе;… "
встречается в новгородской берестяной грамоте, датированной 1281—1299 годом [3]. В XIII веке рубль представлял собой серебряный слиток длиной до 20 см и весом примерно 200 г, который отрубался от шейной гривны. Арабский путешественник XIV века Ибн Батута определял ценность рубля в 5 арабских унций. С началом чеканки серебряной деньги в XV веке рубль превратился в счетную денежную единицу и стал равен ста деньгам.

[kranavoi]

Как написано в тексте на гривнах был хароктерный шов, на моей есть, читал раньше что гривну рубили в основном на 4 части, тоесть 1/2 часть-это рубль а 1/4 часть-полтина, отсюда и вывод 200 грамовую гривну рубим на 4 части выходит 50 грамм, но так как рубили на глас могла быть погрешнасть, отсюда и вывод мой девайс это полтина.