ХОЧУ ЖИТЬ В СССР!!!И ГОРДИТЬСЯ ОЛИМПИЙСКИМИ МЕДАЛЯМИ!!!

[BALU]

Чем не нравится госмонополия на спирт и табак ? Или палёнка нравится больше качественного продукта ?

М-да товарищ Голдвик, нет слов

Согласен с goldvik    На табак мне вообще фиолетово - пусть хоть вообще запретят и не выпускают эту отраву, а водку я могу пить и при выборе из 3-4 названий - всё равно внутри одно и то же, а это изобилие этикеток на полках никакого преимущества не имеет. Действительно можно и за хорошие деньги "бадягу" купить.

[грейдер]

Сталин ... Естественно ,что насильственная коллективизация и социалистическая индустриализация потребовала, кроме мобилизации всех усилий сознательного пролетариата ,значительных репрессивных мер против несознательных элементов ....

Хотя ,так называемое правое крыло партии ,предлагало постепенную и добровольную форму перехода ...Как видный сподвижник вождя мирового пролетариата  В.И Ленина  тов.Бухарин ...


"Тезисы Бухарина - курс на развитие социалистического земледелия, на кооперирование сельского хозяйства во всех трех формах: производственной, торговой и сбытовой. Одинаковое и равномерное развитие всех трех форм при решительном отказе от административного принуждения. Добровольность, не казенная, а настоящая
 добровольность коллективизации. Широкая государственная поддержка - кредитование и субсидии - желающим вступить на путь производственной кооперации при одновременном налоговом нажиме на кулаков, могущем их заставить тоже отказаться от индивидуальных форм хозяйствования и встать на путь коллективизации ("мирное врастание кулака в социализм"). Всемерное поощрение - снижение налогов, снижение оптовых цен,
 кредит - торговой кооперации, дающее ее возможность продавать свои товары по ценам более низким, чем у нэпмана (частная торговля). Повышение цен на сельскохозяйственные продукты и снижение цен на промтовары в сети государственной торговли для развития сбытовой кооперации и общего поднятия сельского хозяйства. Словом, бросить в крестьянскую Россию лозунг - "обогащайтесь!". (с.)

Но ,сам ход истории доказал ,что прав оказался именно Сталин,а не Бухарин ...
Поскольку страны не было достаточного количества времени на проведение мероприятий  по добровольному переводу мелкохозяйственного сельхоз производства на интенсивные методы ведениия коллективного хозяйства.Из за того факта ,что рядом уже интенсивно развивалась Германия...За счет беспощадной эксплуатации немецкого рабочего класса....

[BALU]

Но ,сам ход истории доказал ,что прав оказался именно Сталин,а не Бухарин ...
Поскольку страны не было достаточного количества времени на проведение мероприятий  по добровольному переводу мелкохозяйственного сельхоз производства на интенсивные методы ведениия коллективного хозяйства.Из за того факта ,что рядом уже интенсивно развивалась Германия...За счет беспощадной эксплуатации немецкого рабочего класса....

Да оба они не правы были! Ни одна высшая цель не стоит слезы младенца, а они что сотворили? Сначала разрушили всю экономику страны, а потом путём огромных человеческих жертв начали Германию догонять? 

[Толстяк]

Чем не нравится госмонополия на спирт и табак ? Или палёнка нравится больше качественного продукта ?

М-да товарищ Голдвик, нет слов

Согласен с goldvik    На табак мне вообще фиолетово - пусть хоть вообще запретят и не выпускают эту отраву, а водку я могу пить и при выборе из 3-4 названий - всё равно внутри одно и то же, а это изобилие этикеток на полках никакого преимущества не имеет. Действительно можно и за хорошие деньги "бадягу" купить.

Ну на счет трех или четырех ты горячишься, будет еще алкоголь из братских стран из Венесуэлы, Сомали, Гондураса и т.д. в Союзе так было.

[грейдер]

Но ,сам ход истории доказал ,что прав оказался именно Сталин,а не Бухарин ...
Поскольку страны не было достаточного количества времени на проведение мероприятий  по добровольному переводу мелкохозяйственного сельхоз производства на интенсивные методы ведениия коллективного хозяйства.Из за того факта ,что рядом уже интенсивно развивалась Германия...За счет беспощадной эксплуатации немецкого рабочего класса....

Да оба они не правы были! Ни одна высшая цель не стоит слезы младенца, а они что сотворили? Сначала разрушили всю экономику страны, а потом путём огромных человеческих жертв начали Германию догонять? 

Ув.Балу ,отвечаю на все это не надеясь, как то поколебать Ваши непоколебимые сложившиеся убеждения,а исключительно ради исторической справедливости...

В окружающем нас мире рулит не светлое ,доброе  и разумное ,а процветают волчьи законы
развитого империализма... По тому - миром правит не слеза младенца ,а большие батальоны.
Что бы иметь большие батальоны нужно иметь развитую промышленность и эффективное с.х.
Притом младенцев тов.Сталин и др.коммунисты таки не кушали ,а отправляли в детские дома, где гении  Макаренки растили из них настоящих человеков.Защитников своего отечества...

Насчет Германии ...Она по развитию превосходила Россию, еще до Октябрьской революции.
В годы первой мировой ,насыщенность германских войск тяжелым воружением отличалось от российской в разы.Что и сказалось на общем ходе боевых действий и количеству наших потерь.

Насчет разрушили ,экономику царской России подкосила Первая мировая ,а разрушила Гражданская война и иностранная интервенция.Большевики ,наоборот все востанавливали.

[goldvik]

М-да товарищ Голдвик, нет слов

Умерьте свои эмоции , соберитесь с мыслями и попытайтесь выразить их словами "великого и могучего".
Как сказал бы Кулак : конкретней на . Учись чотко и грамотно выражать свою мысль на

[Толстяк]

М-да товарищ Голдвик, нет слов

Умерьте свои эмоции , соберитесь с мыслями и попытайтесь выразить их словами "великого и могучего".
Как сказал бы Кулак : конкретней на . Учись чотко и грамотно выражать свою мысль на

Дак нет слов, и нет эмоций, как Кулак тоже могу, но не хочу, Если есть контрафакт значит он кому то выгоден, и вялая борьба с ним тоже, захотели бы? снизили бы в разы, для этого у  власти есть все рычаги.

[дукат]

Но ,сам ход истории доказал ,что прав оказался именно Сталин,а не Бухарин ...
Поскольку страны не было достаточного количества времени на проведение мероприятий  по добровольному переводу мелкохозяйственного сельхоз производства на интенсивные методы ведениия коллективного хозяйства.Из за того факта ,что рядом уже интенсивно развивалась Германия...За счет беспощадной эксплуатации немецкого рабочего класса....

Да оба они не правы были! Ни одна высшая цель не стоит слезы младенца, а они что сотворили? Сначала разрушили всю экономику страны, а потом путём огромных человеческих жертв начали Германию догонять? 

Ув.Балу ,отвечаю на все это не надеясь, как то поколебать Ваши непоколебимые сложившиеся убеждения,а исключительно ради исторической справедливости...

В окружающем нас мире рулит не светлое ,доброе  и разумное ,а процветают волчьи законы
развитого империализма... По тому - миром правит не слеза младенца ,а большие батальоны.
Что бы иметь большие батальоны нужно иметь развитую промышленность и эффективное с.х.
Притом младенцев тов.Сталин и др.коммунисты таки не кушали ,а отправляли в детские дома, где гении  Макаренки растили из них настоящих человеков.Защитников своего отечества...

Насчет Германии ...Она по развитию превосходила Россию, еще до Октябрьской революции.
В годы первой мировой ,насыщенность германских войск тяжелым воружением отличалось от российской в разы.Что и сказалось на общем ходе боевых действий и количеству наших потерь.

Насчет разрушили ,экономику царской России подкосила Первая мировая ,а разрушила Гражданская война и иностранная интервенция.Большевики ,наоборот все востанавливали.

[грейдер]

Но ,сам ход истории доказал ,что прав оказался именно Сталин,а не Бухарин ...
Поскольку страны не было достаточного количества времени на проведение мероприятий  по добровольному переводу мелкохозяйственного сельхоз производства на интенсивные методы ведениия коллективного хозяйства.Из за того факта ,что рядом уже интенсивно развивалась Германия...За счет беспощадной эксплуатации немецкого рабочего класса....

Да оба они не правы были! Ни одна высшая цель не стоит слезы младенца, а они что сотворили? Сначала разрушили всю экономику страны, а потом путём огромных человеческих жертв начали Германию догонять? 

Ув.Балу ,отвечаю на все это не надеясь, как то поколебать Ваши непоколебимые сложившиеся убеждения,а исключительно ради исторической справедливости...

В окружающем нас мире рулит не светлое ,доброе  и разумное ,а процветают волчьи законы
развитого империализма... По тому - миром правит не слеза младенца ,а большие батальоны.
Что бы иметь большие батальоны нужно иметь развитую промышленность и эффективное с.х.
Притом младенцев тов.Сталин и др.коммунисты таки не кушали ,а отправляли в детские дома, где гении  Макаренки растили из них настоящих человеков.Защитников своего отечества...

Насчет Германии ...Она по развитию превосходила Россию, еще до Октябрьской революции.
В годы первой мировой ,насыщенность германских войск тяжелым воружением отличалось от российской в разы.Что и сказалось на общем ходе боевых действий и количеству наших потерь.

Насчет разрушили ,экономику царской России подкосила Первая мировая ,а разрушила Гражданская война и иностранная интервенция.Большевики ,наоборот все востанавливали.

Кандидат в члены партии Дукат, что там вызвало такое бурное веселье в этом абзаце? 

[дукат]

на мой взгляд не совсем верный взгляд на события тех лет, но надеюсь это не внесет смуту в наши ряды и не повлияет на общее дело борьбы с врагами, небольшие расхождения в оценке событий прошлого вполне допустимы

[грейдер]

на мой взгляд не совсем верный взгляд на события тех лет, но надеюсь это не внесет смуту в наши ряды и не повлияет на общее дело борьбы с врагами, небольшие расхождения в оценке событий прошлого вполне допустимы

Смуту в наши ряды внесет Ваше прошлое предложение оставить кого то  без секретарши... 

зы.Насчет же тех далеких событий ,как пишут очевидцы ,в начальный период войны дух русской армии был очень высок,но из за бездарности коммандования и еще более слабого
технического оснащениия русская армия не добилась значительного перевеса ...как то так..
 

[Толстяк]

 

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[грейдер]

Это правильно...В секретарши будем принимать только  проверенных комсомолок ...Времен Ссср.

[Толстяк]

Это правильно...В секретарши будем принимать только  проверенных комсомолок ...Времен Ссср.

товарищ Грейдер, этим комсомолкам уже за 40+  вы не описались? ( ударение на букву а) да еще и временем проверенные?

[грейдер]

товарищ Грейдер, этим комсомолкам уже за 40+  вы не описались? ( ударение на букву а) да еще и временем проверенные?

На работе не место служебным романам,моральный облик нового партийца должен не вызывать никаких  нареканий у простого народа ...А  сауну с товарищами обратного пола  вполне можно и после работы зарулить...Не смешивая государственное дело с частным...