Красивый топор и его идентификация.

[tlemsen]

Сама форма топора поздняя, для Руси характерна для 14-15 вв. То, что топор поздний также подтверждает и отсутствие щековиц. Форма чекана интересна, но нередка. Более замечателен солярный орнамент на лезвии и елочный по бокам обушного отверстия. Видел такой симбиоз на кочевнических вещах, на древнерусских не попадался. Вот интересный материал по орнаментированным древнерусским топорам-чеканам, формой лезвия очень близких к Вашему, ув. tlemsenВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Спасибо. По Вашей ссылке, действительно, есть изображения топоров похожей формы при этом их называют чеканами. Так может быть это опять казачья тема, так как она близка к теме сопутки?
Что Вы думаете по поводу углубления под клин?
Буквенные символы в случае русского происхождения возможны, или буквы мне мерещутся?

[Сармат]

Диаметр обушного отверстия и его форма соответствует боевым топорам. В отношении неких "казачьих" топоров, скажу, что это то же самое, что и "генуэзские" пики: никто не знает, почему они так называются, но все же называются именно так
Вот в темке обсуждались очень близкие Вашим экземпляры Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
В отношении вековой датировки, придерживаюсь той же позиции.
А вот вам бронзовые топорики-скипетры 16 века, обратите внимание на форму отбойничка (чекана) и чем-то знакомый солярно-елочный орнамент. Регионы находки: Западная Украина и Польша. Уж больно специфичны они для тех мест.
Касательно букв, ув. tlemsen, честно скажу не возьмусь я сейчас утверждать об их наличии, не в обиду.

[tlemsen]

Спасибо.
А что, Вам доводилось встречать такой паз для клина или описание оного? Вот тоже интересный вопрос.

[Сармат]

Паз более исключение, нежели правило. Видел несколько раз подобное на живых экземплярах, в публикациях не встречал.

[Snider]

Давно не заходил. Да полностью поддержу мнение ув Сармата, что топор скореее всего относиться к новгородскому типу. Для поляков-казаков, формы немного отличаються.
С ув Ю,

[tlemsen]

Большое всем спасибо за мнения и интересную дискуссию.

[Yorik]

Диаметр обушного отверстия и его форма соответствует боевым топорам. В отношении неких "казачьих" топоров, скажу, что это то же самое, что и "генуэзские" пики: никто не знает, почему они так называются, но все же называются именно так
Вот в темке обсуждались очень близкие Вашим экземпляры Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
В отношении вековой датировки, придерживаюсь той же позиции.
А вот вам бронзовые топорики-скипетры 16 века, обратите внимание на форму отбойничка (чекана) и чем-то знакомый солярно-елочный орнамент. Регионы находки: Западная Украина и Польша. Уж больно специфичны они для тех мест.
Касательно букв, ув. tlemsen, честно скажу не возьмусь я сейчас утверждать об их наличии, не в обиду.

Это вариант валашки, а не скипетры 

[tlemsen]