Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Плющ с нами теперь точно архи зря письма пишут...

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Да так 80% копателей сдадут:))) И не только в АКА и Фишер пострадает тот же:)) И остальные похожие компании 

Зачем сдавать...компании в складчину могут - главменту пробашлять....и снова все будет хорошо

главменту,главсудье,главарху,главврачу...

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

=== если Вы копаете свой огород (или роете фундаментный котлован) с целью найти движимые предметы, являющиеся следами деятельности человека в прошлом - то да, это будет разведка.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Я бы его все-таки к психиатру сводил.

Психиатрия сдесь бессильна. Они все такие, ПОГОЛОВНО! Сколько я этого бреда перечитал... Поют все одну песню, как под копирку.

                                                                                                                                                                                            И всеже, что такое археологическая разведка Процитирую лишь пару пунктов из Положения о производстве Археологических раскопок и разведок: п. 5.1 Разведки - научное обследование памятников археологии с целью обнаружения и первоначального изучения новых, а также получения современных данных о ранее выявленных. п. 5.2 Всяким полевым исследованиям должно предшествовать ознакомление с литературными, архивными и музейными матариалами, памятников и территорий на которых предпологается проведение исследований. Термины - археологические раскопки и разведки, никакого отношения к любителю с металлодетектором в руках на простом обычном поле, не состоящем под охраной государства - не имеют!
[/quote]это термин для архов- вот пусть они за собой и смотрят что они делают разведку или уже раскопки...мы не того не другого...

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Незаконно составленный протокол, еще не повод для дальнейшего его рассмотрения в суде. Любой квалифицированный судья, принял бы решение об отказе в рассмотрении данного дела, т.к. ст.7.15 КоАП РФ применима лишь в случае ведения археологических разведок или раскопок в местах которые относятся к объектам археологического наследия, и соответственно включены в реестр! О, чем собственно и идет речь в п.2 данной статьи, о возможном повреждении памятника, - действиями описанными в п.1 ст.7.15. Очень жаль что, до сих пор не выложили копию протокола, и копию решения суда по делу. Именно исходя из этих документов, можно юридически грамотно, и в соответствии с действующим законодательством - дать правильный совет, как составить кассационную жалобу, на необоснованное, и незаконное решение суда!!! Очень не понятна, в данном случае позиция судьи, намеренно нарушающего закон, и ставя под большое сомнение правовые отношения между законодательством РФ и законопослушным гражданином, который по договору с владельцем земли, проводил работы по расчистке участка от металломусора! Если статью 7.15 КоАП РФ истолковать, т.к. нам тут ее приподнесли, .. так, это всех законопослушных пенсионеров надо хватать в садоводствах прямо с участков, и волоком тащить в суд, ведь у них как правило тоже в руках очень подозрительные лопаты)).. , и копают они не ямками , а целыми огородоми, да еще и с применением, иной раз - подозрительных культиваторов, или еще хуже - тракторов!!!)))).. , с колхозами и совхозами вообще не церемониться!!!,.. всех расстрелять, а технику всю конфисковать!!!.. , (вот это и есть неправильное толкование закона). Но не забываем, - мы живем в правовом государстве, - и незаконное решение, по конкретному делу - всего-лишь необходимо пересмотреть в суде высшей инстанции! Думаю, что данный судья уже не раз пожалел о вынесенном решении, .. поскольку попросту подставился!

вот почитайте, очень интересно и познавательно и на полном серьёзе 


==Любой поиск древних предметов, сопряженный с полным или частичным изъятием их из слоя, согласно существующим положениям является либо разведкой, либо раскопками (в зависимости от вскрытой площади). Не зависимо от того, проводится ли он на территории известного памятника археологии или нет.

=== если Вы копаете свой огород (или роете фундаментный котлован) с целью найти движимые предметы, являющиеся следами деятельности человека в прошлом - то да, это будет разведка.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

да ПашаКирюша от девочек отбиваются, "бабу не обманешь-она сердцем чует"...

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Одни нарушения со стороны архов- все ради одной шкурной цели...
Вы что думаете он не сможет за себя постоять?у него есть друзья таких же любителей приборного поиска как и он, которым не по фиг на личность в нашей стране и его свободам, не дай Бог Вам попасться мне на пути- перегнули вы палочку!!! 

я не читал тему с начала, но люблю "попадаться на пути"  не могли бы вы пояснить что вы имеете в виду и кто перегнул палочку,.
а то не понятно и звучит как то угрожающе

Ув. дукат , на сколько я понял угрозы относятся к нечестивым архам- беспредельщикам.

это напутствие...

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Спасибо, по финансам попытаемся справиться сами. Пока, по сегодняшнему раскладу.

Если что- не стесняйтесь. Все очень надеются на благоприятный исход дела.

иначе не будет!!!показал материалы знакомому мировому судье -это полное барахло...

Одни нарушения со стороны архов- все ради одной шкурной цели...
Вы что думаете он не сможет за себя постоять?у него есть друзья таких же любителей приборного поиска как и он, которым не по фиг на личность в нашей стране и его свободам, не дай Бог Вам попасться мне на пути- перегнули вы палочку!!! 

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Прецедент решения суда об удовлетворении моральной и материальной компенсации...

Я понял так, что моральную компенсацию не удовлетворили,только материальную. Но ,все равно, хоть это. 

в данном случае моральный вред и доказывать не нужно будет - СТАТЬЯ В ГАЗЕТЕ 

да распространение в открытой печати клеветы...корреспонденту и газете ой как не поздоровится...до решения суда человека в грязь топтать- свинство!!!Никто не может быть признан виновным иначе, чем по приговору суда!!!