Однозначно не скажешь, так как предмет представляет собой далеко не первую реплику-переливку оригинала и его датировка зависит от многих факторов. 16 в. +/-

Наверное их отливали в песчаноглинистую форму,потом выпуклые части стачивали до блеска,а в углублениях оставалась шероховатость.

Не думаю, так как на это нет особых оснований. Если это даже и переливка, то первая.
По времени я бы продлил верхнюю границу датировки до конца первой четверти 18 в.
На обороте в клеймах помещен тропарь кресту 6-го гласа.

Наперсный крест. Распятие. Оранта. Избранные святые. XVI - первая половина XVII в.

Я не понял, чем, на Ваш взгляд, отличается плетенка на оборотной стороне креста ТС от плетенки под Голгофским крестом в представленном фото? Будьте любезны пояснить.
Ну и до кучи.
Как много в 15 в. нательных крестов с двусторонней орнаментацией?
Где Вы видели на хорошо датированных 15 в. нательных крестах на верхнем луче "Царь славы"? Стандартная формула заполнения клейм лопастей того времени IС / ХС / NI / КА.

Это не означает, что плетенки не было в 16 и даже в 17 в.

Обе из под Мстеры

Это нормально...

Да, похоже.

Первые слова светилена кресту с ошибками: "Крестъ хранитель всеи вселе[неи] крестъ красота [церковная]"