0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
это серебряная накладка типо на портсигар и т.д.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитеэто серебряная накладка типо на портсигар и т.д. Совершенно очевидно ,что изначально на предмете было пуговичное ушко и дальнейшая уготованная судьба предмета тоже весьма очевидна ( 2 отверстия по центру) если как не пуговица то что? .... какой смысл выдумывать байки про накладки на портсигар? Что не существовало серебряных пуговиц? что не вырезали на них монограммы хозяев?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитеэто серебряная накладка типо на портсигар и т.д. 99,9% - пуга.Интересна монограмма. Может кому встречались аналоги ?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитеэто серебряная накладка типо на портсигар и т.д. 99,9% - пуга.Интересна монограмма. Может кому встречались аналоги ?аналогов нету, т.к. это НЕ пуговица (если дырки не принимать в расчет)
Вы сделали заключение, что это серебряная накладка типо на портсигар . Тогда можно увидеть пример аналогичной накладки ?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы сделали заключение, что это серебряная накладка типо на портсигар . Тогда можно увидеть пример аналогичной накладки ?меня не интересует где эта приблуда была изначально Я отвечаю только за то, что это не пуговица Тему не перенес в другую ветку только потому, что артефакт был переделан в пуговицу потом