0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Оцените монету, пожалуйста, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Спасибо!
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеОцените монету, пожалуйста, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Спасибо!Вам как ее оценить, как 1731 года или 1761 ?
Охренеть! Вроде - сезон, а уже 3 страницы ни о чем....
Ещё один момент, который влияет на монету, это перечеканка, как и в данном случае. При перечекане может проявляться или не проявляться очень многое, когда одни детали накладываются на другие.Привожу первый. попавшийся под руку предмет:
Alexei-51, то, что Вы говорите,- имеет место быть. Но один оттиск накладывается на другой, каждый раз по-разному.Согласны? Я привёл фото чужой,аналогичной монеты и могу продемонстрировать ещё. Это говорит о том, что причина в штемпеле. грейдер приводит изображение из справочника Узденникова, где аналогичная монета помечена литерой а*, что может говорить о том, что автор выделяет этот штемпель.( Romazolotarev прав- штеммпель перерезан из 30-го года).Так что с Монархистом не соглашусь, хотя и сам поначалу так же думал. Подтвердить пока не могу. Думаю, у Узденникова есть ответ. Найду- выложу. С ув.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЕщё один момент, который влияет на монету, это перечеканка, как и в данном случае. При перечекане может проявляться или не проявляться очень многое, когда одни детали накладываются на другие.Привожу первый. попавшийся под руку предмет:Alexei-51, то, что Вы говорите,- имеет место быть. Но один оттиск накладывается на другой, каждый раз по-разному.Согласны? Я привёл фото чужой,аналогичной монеты и могу продемонстрировать ещё. Это говорит о том, что причина в штемпеле. грейдер приводит изображение из справочника Узденникова, где аналогичная монета помечена литерой а*, что может говорить о том, что автор выделяет этот штемпель.( Romazolotarev прав- штеммпель перерезан из 30-го года).Так что с Монархистом не соглашусь, хотя и сам поначалу так же думал. Подтвердить пока не могу. Думаю, у Узденникова есть ответ. Найду- выложу. С ув.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЕщё один момент, который влияет на монету, это перечеканка, как и в данном случае. При перечекане может проявляться или не проявляться очень многое, когда одни детали накладываются на другие.Привожу первый. попавшийся под руку предмет:Alexei-51, то, что Вы говорите,- имеет место быть. Но один оттиск накладывается на другой, каждый раз по-разному.Согласны? Я привёл фото чужой,аналогичной монеты и могу продемонстрировать ещё. Это говорит о том, что причина в штемпеле. грейдер приводит изображение из справочника Узденникова, где аналогичная монета помечена литерой а*, что может говорить о том, что автор выделяет этот штемпель.( Romazolotarev прав- штеммпель перерезан из 30-го года).Так что с Монархистом не соглашусь, хотя и сам поначалу так же думал. Подтвердить пока не могу. Думаю, у Узденникова есть ответ. Найду- выложу. С ув.все верно Уздеников выделил штемпель но штемпель то с дефектомвыглядит забавно но к 1761 году уже были совершенно другие регалии оформления монети возрождения штемпеля 1730 года и быть не моглоаоэтому все это фантазиихотя бывает что за фантазии люди платят большие деньги те кто Деньги коллекционируют может и отвалят но опять же именно за штемпель так же как за брак
