Помогите оценить и датировать крестик.

[грейдер]

 Вот с похожим аверсом...пишут вроде 16 век...

[kranavoi]

Ихмо,это не переливок ,а самостоятельный вид наперсного креста с подвижным оглавием...

мой разновид встречали, по сюжету.

[mss]

Ихмо,это не переливок ,а самостоятельный вид наперсного креста с подвижным оглавием...

Что значит - "самостоятельный вид". Это именно переливок с более раннего энколпиона, и, конечно, он использовался как наперсный крест, а какой способ ношения подразумевался - с оглавием или через петлю, этот вопрос вторичен.

[грейдер]

Ихмо,это не переливок ,а самостоятельный вид наперсного креста с подвижным оглавием...

Что значит - "самостоятельный вид". Это именно переливок с более раннего энколпиона, и, конечно, он использовался как наперсный крест, а какой способ ношения подразумевался - с оглавием или через петлю, этот вопрос вторичен.

Ув.mss ,вроде ,как поздние кресты копировали внешне уже не сами энколпионы ,а псевдоэнколпионы...

[Aleksei_111]

Упс,,, вижу,, надо оценить.

Ув.Крановой , крест с последней картинки ушел на реве за 20тыр ,но там несколько другая обратная сторона. И оглавие на месте... разновиды отличаются в цене...

На той же "реве" подобный крест ушёл за 3000 руб., и тоже с другой обраткой.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[Aleksei_111]

Кстати на фото выше явно видно, что это переливок, пусть и из псевдо.

[Aleksei_111]

Так я и писал, что обратка другая. Вы же говорили, что тот что за 20-ть ушёл тоже с другой обраткой.
Ценообразование, штука сложная.

[грейдер]

Так я и писал, что обратка другая. Вы же говорили, что тот что за 20-ть ушёл тоже с другой обраткой.
Ценообразование, штука сложная.

А Святители по Вашему денег не стоят...   

[Aleksei_111]

Сразу не понял про какой крестик Вы говорили (20000). Если сравнивать оба предмета, то у ТС крест сильно слабее будет и качеством отливки, и сохранностью в целом.

[kranavoi]

Сразу не понял про какой крестик Вы говорили (20000). Если сравнивать оба предмета, то у ТС крест сильно слабее будет и качеством отливки, и сохранностью в целом.

е    сохран у крестика приличный, разве что оглавия нет, поверьте я его держал в руках, вещь и в прямь достойная.

[Aleksei_111]

Мы же сейчас говорим по ценообразованию предмета (чтоб не переплатить). Грейдер показал чудесный крест. Посмотрите качество, видны все мелкие детали фигура Христа, Святители и др. За тот крест, скорее всего, бились из-за его сохрана. Утверждать не буду, ценообразование сложная штука.

[kranavoi]

Мы же сейчас говорим по ценообразованию предмета (чтоб не переплатить). Грейдер показал чудесный крест. Посмотрите качество, видны все мелкие детали фигура Христа, Святители и др. За тот крест, скорее всего, бились из-за его сохрана. Утверждать не буду, ценообразование сложная штука.

вот по этому и прошу помощи с оценкой, просто крест мне интиресен но переплачивать желания нет.

[kranavoi]

Жду ответа спецов, по цене и датировке.