Извечный копарьский вопрос.

[олег377]

Добрый день. Постоянный вопрос, который ставит себе наверное каждый искатель. Какой прибор взять следующий, и какой лучше? Такой же вопрос и у меня. Два сезона отходил с Теркой 505, все вроде отлично, но чего-то не хватает. Среди огромного выбора остановился на Fisher 75. Пишут что прибор отличный. Дорогие соратники подскажите пожалуйста, кто ходил с Теркой, а потом перешел на Фишер, стоит ли брать? Спасибо.     P.S. Если написал не в той теме, перенесите пожалуйста в нужную. С уважением.

[RRvlad]

Начинал с Кондора потом Терка 705,ходил немного и с Сигом ,сейчас Дэус и то же хочу попробовать с Фишером 75, отзывы очень хорошие ,думаю не прогадаешь

[silwet]

Пошукайте здесь
 Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[majorik]

Добрый день! Хожу сейчас с тёркой 705, отличный прибор, но боится воды (по документам) , теперь думаю приобретать гарррет АТ Про , видел его в работе очень понравилось , по цене дешевле 705ки!

[Map]

Насчёт Т505 не знаю, а Т 705 Фишеру не уступит при прочих равных .
А переход с тёрки на фишер будет тяжёлым, фишер очень голосистый и непростой в настройках.
Единственный плюс Фишера перед тёркой - отличная развесовка, после него тёрка кажется очень тяжёлой.

[Medox]

705 отличный прибор! 
Если деньги позволяют, можно Е-Трак.

[Монархист]

705 отличный прибор! 
Если деньги позволяют, можно Е-Трак.

 Е-Трак понимать нужно
. не каждй привыкнуть
может
 некоторые
возвращаются обратно  к теркам

[олег377]

Спасибо Всем за ответы. Прибор оооооочень интересный ( фишер ) буду брать. Есть"поле" для собственного развития в поиске.

[рама]

Насчёт Т505 не знаю, а Т 705 Фишеру не уступит при прочих равных .
А переход с тёрки на фишер будет тяжёлым, фишер очень голосистый и непростой в настройках.
Единственный плюс Фишера перед тёркой - отличная развесовка, после него тёрка кажется очень тяжёлой.

Точно подмечено насчёт веса,после фишки тёрку вообще не хочется брать в руки!!!
По настройкам там уж не  так-то всё и сложно!!!
Не так-то он и голосист,быстро привыкаеш!!!
Но тёрку я всёравно оставил!!!

[Udalov]

Три года юзаю фишер 75. Отличный аппарат. По древлятине очень хорош. По глубине чуть уступает терке. Но уделывает ее на мусоре. И по мелочевке ему равных нет. Из минусов не надежные катушки- боятся воды. Слабое место штекер, часто разбалтывается и появляются посторонние трели. Да и вообще аппарат говорливый )) но к этому быстро привыкаешь. Сейчас настроен взять Деус, но фишку не продам 

[Владимир Годяй]

Три года юзаю фишер 75. Отличный аппарат. По древлятине очень хорош. По глубине чуть уступает терке. Но уделывает ее на мусоре. И по мелочевке ему равных нет. Из минусов не надежные катушки- боятся воды. Слабое место штекер, часто разбалтывается и появляются посторонние трели. Да и вообще аппарат говорливый )) но к этому быстро привыкаешь. Сейчас настроен взять Деус, но фишку не продам 

Фишер офигенный просто прибор.Только его отличные поисковые качества прямопропорциональны его частым поломкам из-за беспонтовой сборки + некачественные материалы, + неадекватная конструкция + электроника горит и если горит, то ремонт геморрой! Если что у Сергея Филяка спросите - ему приносили на ремонт горе-фишеры.

[koliamba0301]

Три года юзаю фишер 75. Отличный аппарат. По древлятине очень хорош. По глубине чуть уступает терке. Но уделывает ее на мусоре. И по мелочевке ему равных нет. Из минусов не надежные катушки- боятся воды. Слабое место штекер, часто разбалтывается и появляются посторонние трели. Да и вообще аппарат говорливый )) но к этому быстро привыкаешь. Сейчас настроен взять Деус, но фишку не продам 

Фишер офигенный просто прибор.Только его отличные поисковые качества прямопропорциональны его частым поломкам из-за беспонтовой сборки + некачественные материалы, + неадекватная конструкция + электроника горит и если горит, то ремонт геморрой! Если что у Сергея Филяка спросите - ему приносили на ремонт горе-фишеры.

Добрый день.
Вставлю свои пять копеек в дискуссию.
Владею вторым по счету аппаратом F-75 и нисколько не жалею, что сменил F-75 на F-75 Black.
У последнего имеется незаменимый режим Boost Process, с коим сигналы от полезных целей более четкие, особенно, если объект находится глубоко. Так же в комплекте есть снайперка - катуха, которой пользуюсь чаще остальных.
Ранеее была и терка 705-я, аппарат был моим первым и о нем тоже очень хорошие впечатления.
В общем, прибор менять не собираюсь, но подумываю опробовать еще и Деус, но фишер не продам.
Как то так.

[Владимир Годяй]

Что я сейчас прочитал вообще?
"F75 блэк лучший в мире прибор потому что там есть волшебная кнопка и главное- снайперка!" 

Что-то типа "у меня на ботинках шнурки в горошек, поэтому это самая удобная обувь на свете..."

Кто ж так хвастается то? А где диферамбы о глубине, развесовке, батарейках один комплект на неделю, дискриминация, пару слов о ничтожноости остальных приборов и чешуе с полуметра поднятой?

[Сергей Филяк]

Во манера старые темы оживлять..., . Фишер быстро поправился, всего лишь добавив кнопку "буст" - жрет батарейки быстрей, но из-за прироста глубины народ все простил .
А найдете прибор  с хорошей сборкой из качественных материалов, да еще чтоб ремонт был негеморный, то это будет на нобелевскую премию находка

[koliamba0301]

Что я сейчас прочитал вообще?
"F75 блэк лучший в мире прибор потому что там есть волшебная кнопка и главное- снайперка!" 

Что-то типа "у меня на ботинках шнурки в горошек, поэтому это самая удобная обувь на свете..."

Кто ж так хвастается то? А где диферамбы о глубине, развесовке, батарейках один комплект на неделю, дискриминация, пару слов о ничтожноости остальных приборов и чешуе с полуметра поднятой?

Что, глазам не поверил, что фишер не засрали?
Прибором третий год пользуюсь и тьфу тьфу ни разу не дал о себе плохо подумать ни со стороны качества онного, ни со стороны безотказности.
Не знаю, чего там Ваши, сударь, уши натерпелись от неизвестных источников об этом приборе, но с моим все в порядке. Просто проверять нужно при покупке. Про снайперку я сказал к тому, что реально удобная штука, еще и в комплекте, а про развесовку уже говорили ранее. Батареек ему действительно хватает надолго, при полной чуйке. Глубина вполне устраивает.
Не пойму вас про качество и конструкцию, все и с этим в порядке у него.
И не буду я другие приборы с говном ровнять, не дождетесь, видимо, это только Ваша, голубчик, прерогатива. Для каждого свой прибор хорош и умеючи работать им, можно быть профессионалом своего дела и с аськой.