5 копеек.Странный гурт.

[ronin]

При таком весе вот такой гурт,на рукоблуд не похоже.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите.net/4139516.htm][/URL]
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[ronin]

...то есть - его нету , совсем
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
...что бы это значило ?

[Рудя]

Я тоже когда обнаружил 1935 года с одной стертой стороной пока не взвесил мучил себя вопросом от чего и почему  вам с подобным рукоблудием весы не помогут 

[ronin]

Я тоже когда обнаружил 1935 года с одной стертой стороной пока не взвесил мучил себя вопросом от чего и почему  вам с подобным рукоблудием весы не помогут 

...ну так кант-то цел , практически.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[Рудя]

Слово практически все портит

Да и еще какой марки весы ? всякое бывает могут и приврать слегка

[ronin]

Слово практически все портит

Да и еще какой марки весы ? всякое бывает могут и приврать слегка

...весы - с парижу 
Попробуйте со своим пятаком подобное изобразить

[Рудя]

Слово практически все портит

Да и еще какой марки весы ? всякое бывает могут и приврать слегка

...весы - с парижу 
Попробуйте со своим пятаком подобное изобразить

ни к чему мне это -  в то что Василий темный написал надо еще доказать - да  и вес у вас уже на монету не ординарную тянет , может налипло от постороннего предмета - обычно в минус вес

[ronin]

...нормальные весы,полгода ещё нету,не самые дешёвые,всё в чистоте.
так что Ваша,Рудя , версия - отпадает

[Рудя]

Слово практически все портит

Да и еще какой марки весы ? всякое бывает могут и приврать слегка

...весы - с парижу 
Попробуйте со своим пятаком подобное изобразить

ни к чему мне это -  в то что Василий темный написал надо еще доказать - да  и вес у вас уже на монету не ординарную тянет

Рудя это просто моя версия,а не утверждение-чуешь разницу? Предложи своё   утверждение или предположение.Обсудим...

Я просто подумал если это небольшой осколок металла то при скорости гурчения не может так монету заполировать по канту , да и нет там последовательности рисунка, вмятины  - как накатали по твердому предмету - вашу версию Я Василий как не могу опровергнуть так и свою доказать - 

[ronin]

...ещё
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[Рудя]

...ещё
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Хорошие весы - а у вас Штангенциркуль есть ?

[ronin]

...понял Вас  до завтра...

[Рудя]

...понял Вас  до завтра...

Вот и я о том 

[wowa]

монетка похудела на 0,04гр

[Карлсон]

ИМХО, механическое повреждение уже готовой правильной монеты после чеканки.
Вес на советских монетах не аргумент, так как недовесы-перевесы до 10 % весьма часты.
Версия Василия логичная, но маловероятно, что произошло засорение всего периметра кольца, да еще судя по следам засорение было не мягкой масляной пылью, а твердым предметом. ИМХО.
Наиболее интересным будет точный диаметр монеты. Если несколько меньше нормативного, то велика вероятность механики после чеканки. Если диаметр равен нормативному, то возможна та же механика, но уже по монете чеканеной вне кольца... Вот как-то так в кратце...